Мальчик 10-ти лет перебегал пешеходный переход в капюшоне и был сбит автомобилем Ниссан

А если ребенок сунет голову в гидравлический пресс? Кто вообще пустил посторонних в опасную зону? У всего есть разумные пределы.

Это сообщение отредактировал Маквагабо - 18.10.2019 - 00:11

не повезло водиле

Именно. Поэтому тут я считаю в первую очередь виноваты родители.

А можно как-то по-человечески общаться, а не по-скотски?

Что не донесли до ребенка ПДД и элементарную осторожность? Однозначно!

Херня! Правила должны быть однозначными. Никаких "пешеход должень оценить, может ли он перейти бла-бла-бла".

Нужно, как в Германии: Занёс ногу над проезжей частью - все водилы обязаны тормозить и пропускать. Даже на противоположной стороне дороги.

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.10.2019 - 00:23

Да нормально. Я уже понял, что товарищ упорот наглухо.

Это сообщение отредактировал dokermix - 18.10.2019 - 00:18

Вот, пожалуйста. Диаметрально противоположное мнение. Истина всегда где-то в центре должна быть.

Пять лет прожил в Германиии. Такой херни, как на видео ни разу не было. Пешеходный переход создан для перехода дороги, а не для преодоления её не первой космической, без оглядки на дорожную ситуацию.

Это сообщение отредактировал dokermix - 18.10.2019 - 00:23

реально смешно.
опять старая тема на новый лад.
как только видео о сбитом на пп пешеходе, так каждый примеряет жопу на себя и тут же перекладывает вину на всех.
заебали вы, цитировальщики пдд.
если ты за рулем, то выжги себе на лбу то что должен ты!!!! и в зеркало смотри в машине иногда.
если ты пешеход, то зазубри свое и помни, когда идешь по дороге, хоть и на пп.
за себя отвечайте.
не надо объяснять никому что он нарушил. смотри и считай, что нарушил сам.
по конкретному видео здесь нужен лежачий полицейский. а водятлу этого ниссана нужен еще висячий, чтоб вынесло его из-за руля и выкинуло нахуй попутно запихав ему права в жопу.
ребенок это прежде всего ребенок. и сколько ты ему не объясняй, он все равно будет бегать. он еще маленький и глупый. и умные взрослые дяди сделали все, чтобы подобной ситуации избежать. знаков там идиоту хватит разобраться.
но некоторым похуй. они же важнее в своей жоповозке. а конкретный еще и ведет себя неадекватно в такой ситуации, вместо торможения на встречку уебал.
лишать нахуй навсегда.

Все, ночь. Берегите себя и своих близких!

водятел мудак, ехал как оголтелый не притормозил ни на одном ПП!! Порог +20 надо превращать в порог +0, написано 30, не едь даже 31!!

Увы не смешно.

ну, ващет, мне как аргумент бульбаш выдвинул вот это, конкретно пункт 17.2
Глава 4. Права и обязанности пешеходов
16. Пешеход имеет право:
16.1. передвигаться по дорогам в соответствии с настоящими Правилами;
16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.
17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств.

При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами;
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).

так что там есть и отсутствие, и присутствие, просто он такой скромный, что подмахивает лишь то, что ему удобно

у нас же это другой пункт
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
то есть тут конкретно указывается и наличие и отсутствие
хитрожопый дебил который возомнил себя самым умным, я же сужу по нашим ПДД, и трактую все так, как есть, то есть буквально

Цитируем много, а главного не видим.

Позавчера вечером, уже темно было. Стою на светофоре, мне налево. Баба, сука на другой стороне перекрёстка на велосипеде по ПП на красный прёт! Водила там по тормозам со свистом и сигналит. Тут мне загорается стрелка, я поворачиваю, и эта идиотка уже у меня под бампером на красный.

Идиотов везде хватает. Ладно я её уже видел, а если бы водила впереди её сшиб, как бы он доказал, что эта дура на красный пёрла? Хотя, ради такого дела яп засвидетельствовал.

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.10.2019 - 00:33

Двор ?? 20?? Я 5 еду ,паранойя наверное . На 20 не среагируешь на пиздюка,выскакиваюшего из за припаркованных машин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

увы, невозможно
бульбаш считает себя самым хитрым и самым умным, пытаясь доказать, что виноват всегда пешеход, несмотря на то, что водитель давит его прямо на зебре пешеходного перехода под двумя знаками пешеходного перехода
это просто бездна безумия, дно чумачедчести пробито в очередной раз

Вы же этим мою правоту лишний раз подтверждаете.

Да.

Какую? Никто никого не сбил, все машины успели остановиться до столкновения. А почему? Да потому что скорость это позволила.

А гнал бы он на свой зелёный, пусть даже 60, висела бы дурная баба на капоте.

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.10.2019 - 00:42

Обязанности пешехода по прежнему стараемся стыдливо игнорировать?

Встретились два идиотических типажа - взрослы серун - диайрещик - торопыга и малчик придурок бегун - торопыга - в капюшоне.

Кто виноват в данной ситуации?

слышь, бульбашское уебище!!!!
ответь на 1 вопрос - пешеходы сдают права???
для пешеходов есть светофоры и пешеходные переходы, где - как они считают - водители, тупые гнойные защеканы вроде тебя сдают на права, и вроде как не собираются давить пешеходов
но тут появляется всратая макака вроде тебя, красножопая бульбашская шлюха, и с важным видом пытается доказать всем, что оказывается пешеходы должны сдавать на звание пешехода!!!
ТЫ ЛЕТИШЬ! ТЫ СУМАСШЕДШАЯ МРАЗЬ! ПЕШЕХОДАМ НЕ НУЖНО СДАВАТЬ ПДД - В ОТЛИЧИИ ОТ ВОДИТЕЛЕЙ! ВСЕГДА ВИНОВАТ ТОТ, КТО СДАВАЛ НА ПРАВА И ПОЛУЧИЛ ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ!

В ПДД ЧЕТКО УКАЗАНО - ПЕШЕХОД НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ И НА РЕГУЛИРУЕМОМ СВЕТОФОРЕ ИМЕЕТ НЕОСПОРИМОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРЕД АВТОТРАНСПОРТОМ, ТО ЕСТЬ ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА УСТУПАЕТ ПЕШЕХОДУ! ВСЕГДА!

ГНИДА - КАК ТЫ ПРАВА ПОЛУЧИЛ??? ОТВЕЧАЙ! СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ УЖЕ ЗАДАВИЛО ЖИВОТНОЕ???

блядь, у меня бомбануло с этой мрази потерявшейся в своих эмпиреях и не видящих разницу между пешеходами и ебнутыми водителями давящими пешеходов на пешеходных переходах
блядь, уебите кто-нибудь эту мразь кто там рядом

Это сообщение отредактировал iMakeUlook - 18.10.2019 - 00:57