Хозяин с ротвейлером

Ты правда такой ебанутый?! Владельцы собак идут на улицу с твердым намерением загрызать насмерть прохожих?!

А собака в наморднике при этом - при гипотетическом случае прогулки с нападением?
Нападение же оправдать нельзя, если оно не было самообороной, но у нас с самообороной всё плохо для обороняющихся.

Достаточно просто из "зоошиза" убрать приставку, останется как раз суть нападающих на защитников - "шиза".

У любой овчарки четка рабатывает инстинкт- если убегают надо догнать, это вам любой кинолог скажет, кавказец изначально тоже пастух как и алабай, но там бывает агрессия что у других никогда и не проявится, так что такое определение не совсем уместно.

Это не самооборона, а краиняя необходимость.
Оборона возможна только от человека, а собака это имущество.
Нихрена мужику не будет, разве что зоошиза его заебет.

Имущество, естественно.
У нас закон, что дышло. Хотелось бы ошибиться в выводах без реального решения суда, которого не было ещё.
Зоошизики - больные люди. Видимо, они зоофилы. Шайтанк очевидно подтверждает моё предположение.

Город - место жизни людей. Хотите жить с животными - соблюдайте строгие правила или идите нахуй.

Такие доработки после баллистики прямая дорога на зону, за изготовление, хранение и ношение незарегистрированного ОРУЖИЯ (и оно не обязано быть огнестрельным, там полно других баллистических параметров).
Вы хороший советчик, но подбить таким ратвейлера это из разряда сказочно случая когда многое сойдется "как надо" в остальных случаях вы надеясь на пукалку только разъярите зверя и будучи уверенным в своем оружие будете нещадно растерзаны..

Перегон и выпас немного разные вещи, овчарки использующися в выпасе скота это территориальные собаки, они не дают разбрестись стаду за границы пастбища, при перегоне собака просто сопровождает хозяина, а т.к у ротвейлера присутствует патологическая преданность хозяину и хорошая сообразительность, и видя что хозяин гонит в строй отбившееся животное, будет поступать точно также, но если хозяин покинет стадо, то ротвейлер пойдет за ним, а на скотину ему будет понасрать, а кавказцы работают при спокойно спящем в теньке пастухе, и пастух сегодня может быть один, а завтра другой, ротвейлер же пойдет далеко от дома только за своим единственным хозяином (конечно если его веревкой силой не тащить), я свою ротвейлершу на неделю на своей же даче под присмотром родителей оставлял, так она выла три дня как собака баскервилей, а когда мы вернулись всем своим видом показывала как ей обидно было, даже не подходила вначале.

Ага тут уже писали про грибников и прочих, однако есть четкие разграничения, тип разводя руки и не пряча нож открыто его демонстрирует, причем не в кругу друзей а в общественном месте, да еще и на видио попал, плюс бухой что есть отягчающее, в америке полицаи при таком раскладе валят на месте, и пусть оборется что грибы собирал или только что резал огурчики, похуй - демонстрация оружия= угроза жизни.
Всегда работает правило, если хочешь чтото сделать- делай без свидетелей.

Кавказец и алабай - волкодавы, это их основная функция, пастух - вспомогательная.
Из бультертера ппстух выйдет не хуже чем их алабая.
Пастухи это шотландская овчарка, зенненхунд, бордер-колли - одна из лучших пород пастушьих. Посмотри работу болдер-колли со стадом и осозгай чтл такое пастушья собака.
Немец - универсал, это уже другое.
Ну а ротвеилер всегда затачивался для защиты и охоты.

З.ы.
И хуй ты когда заставишь кавказца стадо сгонять в кучу. Его это заебет через полчаса, он устанет, ляжет и будет гавкать по команде.

Видео с пневматикой на ротвеллера я не нашёл, так что держите что есть:



Это сообщение отредактировал mrnemo - 12.09.2019 - 12:37

на видео собака на поводке, а значит чел с ножом просто ебанутый шизик, в следующий раз пойдёт велосипедистов резать или таксистов, которые по двору ехали.

лучше его сразу упечь ради безопасности нормальных людей.

Точняк братан! Давай статистику нападение собак (травмы, смертельные случаи) сравним со статистикой ранений и смертей с применением холодного оружия.

Да не вопрос.

Во первых начнем с того сколько людей имеют нож и сколько собаку, посчитаем что присходит чаще в процентом соотношении - нападения людей имеющих нож или нападения собак. Сдается, что статистика не в пользу ножей будет.

Ну а когда напаление собаки будет судом рассматриваться как нападение с использованием холодного оружия владельцем псины и ответсивенность бубет именно такая безо всяких поблажек, тогда и проведем равенство полностью.

Тут у одного был нож, у другого собака без намордника и поводка.
Один один, хуле.

Официально такого термина нет, но собак категорируют по их физическим параметрам и качествам, и породы с усиленными признаками вывели в определенные категории:
Боевые – помощники при выполнении военных операций, участии в войне.
Травильные – служат для загона и травли крупных животных (быков, обезьян, медведей, львов).
Бойцовские – участвуют в драках с представителями своего вида. Животные из этой классификации стали прародителями для современных бойцовских собак.
Основные характеристики отношения собаки к бойцовской:
- средний или низкий рост;
- коренастое телосложение;
- сильные мускулы;
- выносливость.
Так что, одно дело Пудель, Ретривер, Колли другое дело Бандог, Ротвейлер или Питбуль. Чувствуете разницу.

Без намордника собака.
Это нормально и безопасно?
Только упоротая зоошиза будет рада. Видимо, ей нравится остаться с выдранным куском мяса из ноги/руки/туловища.

Ножик в руках пупсика - отдельная тема. Это совсем отдельно ото всего рассматривается.

А ещё говорят, что данная собака убила Кеннеди и инициировала пенсионную реформу в РФ. Пока что по видео видно нападение неадеката на владельца собаки.
А теперь вопрос, кто опаснее: собака,про которую "говорят", или чел, нападающий на людей с ножом, что подтверждается видеосъемкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если на поводке - то да.

У нас, к сожалению, не Европа, где такие собаки могут ходить и без намордника и без поводка рядом с хозяином и это безопасно, ведь у нас любому идиоту можно завести собаку и как он её воспитает это большой вопрос.

Но поводка для безопасности вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал comanche71 - 12.09.2019 - 12:58

ТС.. надо было сначала выложить первую часть видоса, чтоб зоофиза желчу слила, а потом вторую часть..

Зубастая хуйня вырвется и сожрёт. Поводок не поможет. Только намордник.
Хищные животные, способные заломать человека, должны быть запрещены к содержанию в городской черте.
Мелких шавок - пожалуйста. У знакомых живут мопсы. Прихожу и обмазываюсь их слюной - выхода нет. Добрые и милые моськи.
Ротвейлер - машина для убийства. Нахуй из города за забор и на частную землю.

А давай немного по другому.
Нож у пьяного гражданина (думаю уже так можно его называть).
Днем.
Во круг полно людей.
Он с ножом нападает пока только на собаку.
Это нормально и безопасно?

Ах, да для полноты картины собака без намордника (на поводке) -отдельная тема. Это совсем отдельно ото всего рассматривается.

Это сообщение отредактировал ЛопоухийРыб - 12.09.2019 - 13:11

сразу после ебанутого хозяина этого пса.

Не нормально, я уже писал, что это хулиганка для него.
А собаку должны были усыпить после того как она укусила первого, о чем было написано
Это тоже нормально, но вы об этом как-то умолчали.

Яж говорю - зооебанатам хуй чо докажешь.

Зоошиза - такая зоошиза.