Что немцу хорошо, то русскому "жрать и срать"

Пост - очередной антирусский высер!

По сути - у простого работяги из Сибири или самого начитанного из русскоязычных евреев есть в общем то, что каждый из них получил минимум по 9 классов образования. Тебя не упрекают в глупости, тебя упрекают в безграмотности. У безграмотности - оправданий просто нет.
Развивая тему, ты всерьез уверен, что с твоим уровнем БАЗОВЫХ знаний, что ты продемонстрировал, решать как тебе жить ты будешь лучше, чем какой либо хитрый еврей?
Я не пытаюсь тебя оскорбить или задеть, но для мне - русскому, крайне неприятно просто принимать за факт то, что безграмотные люди сидят в сети, пытаются высказать свое мнение и им нисколько не стыдно за то, что они не овладели даже базовой программой родного языка.

А что, Сталин сделал что-то обратное? Ты с Гитлером, случаем, не путаешь, как известные либералы?

А сколько антисталинистов собралось в одну кучу. Все высветились.
Обратите внимание на их профили.
Это как правило это одни и те-же лица, защитники пидарасов, противники советской истории. И крикуны б-а-я-н, ф-е-й-к, если тема про Лукашенку или советские достижения )))
Прочь руки от нашей истории. Халуя Доренко нужно удавить тем же галстуком, которым задушили его хозяина Березовского.

Это сообщение отредактировал Zootehnik - 12.11.2013 - 11:39

кто гордится Македонским?? значит вопроса, кто гордиться Наполеоном у вас не возникает?)) тогда пример неплохой. а смысл примера в том, что политические деятели не бывают белыми и пушистыми в принципе, - кроме Ганди.

запад до сих пор попрекает нас Сталиным и имперскими амбициями.

Большинство мечтает о твердой руке, для соседа, как верно высказался один человек на форуме.

Сейчас другое время, другие люди.

А по сути он спаситель страны, хоть его и не назовешь добрым дядюшкой.

С 1917 по 1922 года вся страна была чем то вроде войны в чечне, только плевали все на религию и противоборствующих сторон было больше.

Ругать Сталина нельзя.
Если бы Николай в угоду антанте которая за десяток лет до этого стравливала Россию с Японией, не начал войну с двоюродным братаном Вильгельмом, а большевики не капитулировали перед Германией( Сталин правильно разогнал ленинскую "гвардию"), незадолго до ее капитуляции, то Сталину нечего было бы восстанавливать и некого репрессировать. Его бы у власти не было.


Большевики отдали немцам по условиям капитуляции в первой мировой, а те по наследству странам антанты перед которыми они капитулировали, большую часть России.

До войны с финляндией, от Ленинграда до финских фортов была дистанция в пару километров... из пушки достать можно было. Маннергейм оттяпал под шумок во время революции..

Поляки пол Украины вырезали в 20 года, потому что собирались забрать эти земли себе, по наследству от немцев, перед которыми большевики капитулировали, почитайте Бабеля хотя бы.

Все интервенции ( даже америкосы на дальнем востоке высаживались в 20е годы , наши земли делили) это тоже результат капитуляции перед германией...

Кто бы смог прекратит хаос в стране без репрессий, путем убеждения и референдумов?

Читали про товарища Гайдара ( который добрые книжки детские писал?) его в ЧК вызывали потому что без суда расстреливал. а про опыты Тухачевского с травлей газом крестьян?

Вся страна такой была. Можете представить какого нибудь демократического деятеля, которому бы подчинились эти люди?
А читали что Троцкий выдумывал?

Ругать Сталина большое свинство и неблагодарность.

И если бы сейчас власть в стране , как в 17 году состояла из наркоманов, алкашей, философов и полевых командиров, которые делали бы что хотели, к примеру отбирали на улице все что нравиться "по законам революционного времени" то я бы очень хотел чтобы появился Сталин...

А Доренко обо всем сказал.Царь нужен.Без Царя на Руси никак...И Доренко,черт его дери,прав!Царь нужен,как Сталин,мудрый и волевой.И бескорыстный....

Бескорыстный Сталин - звучит прямо как бедный таможенник.

del

Это сообщение отредактировал waranta - 12.11.2013 - 16:17