Полиция опубликовала видео аварии со смертельным исходом с участием беспилотника Uber

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
22.03.2018 - 13:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20964
Ну? И как тебе это это, Илон Маск? Молчишь? То-то же!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.03.2018 - 13:07
 
[^]
Watr
22.03.2018 - 13:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 105
Цитата (пгтыдшпук @ 22.03.2018 - 12:32)
Uber - лохи. Яндекс рулит )))

Обочина? Разметка? Знаки? Пустая дорога? Прыгающие бабки? Убер в сферическом вакууме катается, по сравнению с Яндексом )))


Там на 47 секунде камаз на аварийке в правом ряду! Как робот узнал что нужно направо с левого ряда поворачивать???
 
[^]
Еретик
22.03.2018 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Цитата (jsxii @ 22.03.2018 - 11:06)
Не могу не прицитировать переписку с ГТ за 12-й год :)

— Плохо себе представляю, что компьютер может заменить человека за рулём. Например, на дорогу вдруг выскочила собака. Затормозить не успеваем. Сбивать собаку или резко съехать с дороги, но с повреждениями для людей в автомобиле? А если выскочила не собака, а ребёнок? Опытный водитель собьёт собаку, но не собьёт ребенка. Как компьютер в данной ситуации примет правильное решение, я не представляю.
— 64 лазера распиливают собаку за 12 миллисекунд. По широкополосному каналу в службу быта отправляется сообщение с запросом на клининг с GPS координатами и фотографией собаки в FullHD.
— Такой вариант я не учёл. А с ребёнком что?
— Если у ребёнка есть аккаунт в Google, то он распознаётся как пользователь Google и объезжается. Если нет — см. про клининговую компанию.

Слава роботам ! alkash.gif

Человек никогда не сможет тягаться с компьютером в скорости реакции. Поэтому у компьютера как раз будет преимущество. Компьютер сможет мгновенно оценить, что по бокам машины, скорость и прочие параметры, и при наличии возможности - увернётся. Но уворачиваться в другую машину, чтобы не сбить ребёнка - вероятно не будет.
Распознавание компьютером образов тоже будет всё лучше и лучше. Так что определение собаки и ребёнка компьютером - вопрос времени. А с учётом возможностей видимости в инфракрасном диапазоне, наличие радаров и прочей радости - тут тоже преимущество на стороне компьютера.
 
[^]
KateBush
22.03.2018 - 13:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 22
Тут явный проёб электроники !

Это живой водитель мог бы остаться в данном случае не виноватым, но не робот !

Вот мой вердикт.
 
[^]
dmi6602
22.03.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1556
Цитата (partymonster @ 22.03.2018 - 13:05)
Кто-нибудь знает, почему это чудо инженерной мысли поленились оснастить инфрокрасной камерой для поездок ночью? Ведь, автомобиль управляется на основе данных с камер, в том числе.

В салоне работает именно инфракрасная камера и борова в темноте нам видно прекрасно.

Да кто сказал, что робот не видел велосипедистку? В данном случае, он спасал жизнь и здоровье пассажира (правильно делал).
Я б на месте пассажира очень бы обиделся, если бы из-за такого "пешехода" робот направил транспортное средство в ближайший столб.
Здесь по принципу "я заплатил за услугу, позаботьтесь о моей безопасности, пожалуйста". А то неадекватов много, а я у мамы один.
 
[^]
Покусакус
22.03.2018 - 13:51
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (dmi6602 @ 22.03.2018 - 13:47)

Да кто сказал, что робот не видел велосипедистку? В данном случае, он спасал жизнь и здоровье пассажира (правильно делал).
Я б на месте пассажира очень бы обиделся, если бы из-за такого "пешехода" робот направил транспортное средство в ближайший столб.
Здесь по принципу "я заплатил за услугу, позаботьтесь о моей безопасности, пожалуйста". А то неадекватов много, а я у мамы один.

и совершенно правильный подход. Пассажир едет по правилам, велосипедистка переходит дорогу - нет. Значит ей можно пожертвовать, так как переходить дорогу в неположенном месте - её выбор
 
[^]
Rem700
22.03.2018 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3486
Цитата (Watr @ 22.03.2018 - 13:09)
Цитата (пгтыдшпук @ 22.03.2018 - 12:32)
Uber - лохи. Яндекс рулит )))

Обочина? Разметка? Знаки? Пустая дорога? Прыгающие бабки? Убер в сферическом вакууме катается, по сравнению с Яндексом )))


Там на 47 секунде камаз на аварийке в правом ряду! Как робот узнал что нужно направо с левого ряда поворачивать???

Очень просто: робот видит препятствие - робот объезжает препятствие.
Сомневаюсь, что он руководствуется разметкой, которой обычно нет.
 
[^]
crazybus
22.03.2018 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1004
Блин. Беспипилотники - это неоспоримое будущее и крутая безопасность. Беспилотник не станет дёргать рулём, менять полосу или ещё как то подвергать вас опасности. Камеры и датчики станут круче. В следующий раз снизит скорость или затормозит. Но в данном случае это ошибка пешехода.
 
[^]
VaalKIA
22.03.2018 - 16:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.05.17
Сообщений: 160
Да ладно вам, видно же по видео, что это шпиён, она знала на что идёт и на родине уже представлена к награде: два фонаря освещают участок дороги, но она переходит сразу же за ними в тёмной зоне, буквально в метре, только у опытных прожжёных профи чуйка раьботает так, что помогает находить секретные тропы через оживлённые трассы. А конспирация, вы заметили, что даже перед лицом смерти её лицо не зафиксировал регистратор!? Я считаю - высший пилотаж, стальные нервы и отточнные, годами тренировок, рефлексы! Не удивлюсь, если пропадёт труп, наверняка смерть была инсценированна, как наиболее эффективный способ уйти от раскрытия и замести следы.
 
[^]
yaTonop
22.03.2018 - 16:33
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 28633
Вспомнил бородатый анекдот:
Едет робот Вертер на машине. Видит - бабка дорогу переходит. "Бабка, уйди влево. Ха-ха-ха, не успела."
 
[^]
RominPapa
22.03.2018 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (desert788 @ 22.03.2018 - 08:36)
Ее бы и реальный водитель сбил, преходит дорогу вне пешеходного перехода, на не освещенном участке и не смотрит по сторонам. Закономерно "пришла к успеху"

так основной П Л Ю С беспилотника и должен быть в том, что у него всякие камеры ночного видения и прочие навороты и он видит людей в темноте.

п.с. админы, блять, уберите уже вашу говнофичу, которая слово П Л Ю С на хуергу заменяет.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 22.03.2018 - 17:31
 
[^]
iLobster
22.03.2018 - 17:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 871
Да эту дуру, простите, там даже не видно. Печаль, что исход смертельный, но это что-то из Дарвина. Робот ваще не виноват.
 
[^]
iLobster
22.03.2018 - 17:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 871
Цитата (KTG @ 22.03.2018 - 11:53)
Камазу надо щуп впереди приделать, что бы искал себе дорогу )))

Представил себе камаз с согражданами, надетыми на этот самый щуп blink.gif kruger.gif
 
[^]
persey4ik
22.03.2018 - 18:12
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9269
partymonster
Цитата
Кто-нибудь знает, почему это чудо инженерной мысли поленились оснастить инфрокрасной камерой для поездок ночью? Ведь, автомобиль управляется на основе данных с камер, в том числе.


Экономия! Радар должен быть сантиметрового диапазона спереди. И ему все равно что ночь. что день.

maximus20727
Цитата
Ну? И как тебе это это, Илон Маск? Молчишь? То-то же!


На Тесле не только камеры как у Uber, но и передний радар есть.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 22.03.2018 - 18:14
 
[^]
persey4ik
22.03.2018 - 18:16
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9269
Еретик
Цитата
Компьютер сможет мгновенно оценить, что по бокам машины, скорость и прочие параметры, и при наличии возможности - увернётся.


Уворачиваться запрещено ПДД. Можно только тормозить.
 
[^]
Shaun
22.03.2018 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412
Цитата (Dixi13 @ 22.03.2018 - 09:08)
Несколько раз пересмотрел. Регистратор, конечно, не человеческий глаз, но реально - велик возникает, как призрак: хрен успеешь среагировать...

логично предположить - что беспилотник должен мониторить дорогу в нескольких спектрах - видимом, инфракрасном и радиоволновом.
Так, например, в инфракрасном - эту бабу видно было бы хорошо даже в дождь и туман.
 
[^]
Cheka
22.03.2018 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 2737
Цитата (FENIX35 @ 22.03.2018 - 08:46)
Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 08:40)
А почему радар тётку не засёк?

Они похоже родные радары отключают под свое оборудование. Там вроде вольвешник ХС60 был. Родной радар должен был сработать.


ахаха. глянь, как родной радар работает))))
 
[^]
Koш
22.03.2018 - 20:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 629
Хоть бы мигалки на них ставили, белые или зезёные.
 
[^]
vanrock
22.03.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12455
Цитата (desert788 @ 22.03.2018 - 08:36)
Ее бы и реальный водитель сбил, преходит дорогу вне пешеходного перехода, на не освещенном участке и не смотрит по сторонам. Закономерно "пришла к успеху"

Это путешественник во времени, прям там и появилась.
Так что никто не виноват, даже AI от Тойоты.
 
[^]
mblshkoblud
22.03.2018 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3868
Беспилотное такси?? blink.gif Это что-то вроде этого?

 
[^]
dmitrokda
22.03.2018 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 1735
Или радары в роботе не той системы, или велосипед сработал как антирадар, хз.
 
[^]
wcnd
22.03.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 8957
Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 08:40)
А почему радар тётку не засёк?

И правда интересно. Робот же не ограничен обзором камер, по идее.
 
[^]
subb26
22.03.2018 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16225
Цитата (icupit @ 22.03.2018 - 10:42)
К водиле надо экзорциста вызвать, все норм будет... gigi.gif

она на заднем сиденьи сидит-это беспилотник gigi.gif
 
[^]
tleu
22.03.2018 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Человеческий водитель еще из-за этой самоубийцы мог и на встречку вывернуть. Зря приостановили испытания.

Как вариант, предлагаю этим товарищам как-то использовать наличие мобильных у всех. Если бы у робота были данные о симках вокруг него, он бы ее учел.

Это сообщение отредактировал tleu - 22.03.2018 - 21:35
 
[^]
wizardsl
22.03.2018 - 21:59
-3
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2009
Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 07:40)
А почему радар тётку не засёк?

Темно ж.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24344
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх