ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sauzo
28.02.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 120
Главное чтобы не как с lada xray..)
А то потом плохое сопротивление воздуху то не подходит так не сделать нехвотает средст для нового двигателя. А так красивый будем надеяться как и на наши новые ледоколы.
 
[^]
Allary
28.02.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Non renormalizable

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 470
Первая аббревиатура просто неверно расшифрована.
ПАК это не Перспективный Авиационный Комплекс

ПАК это Пиздим Авиационную Капусту
ПАК это Пилим Авиационные Концерны
ПАК это Потеря Авиационных Конструкторов
ПАК это ... (ваш вариант)

А жаль, космос все дальше, пещеры все ближе. Как так вышло что после 20го века мы нырнули в 19й я категорически не понимаю sad.gif
 
[^]
Gudvin74
28.02.2017 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 4431
Гибрид всегда хуже оригинала.
 
[^]
intelligator
28.02.2017 - 19:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 721
Опять сказки про белого бычка...
 
[^]
Sauzo
28.02.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 120
Цитата (Gudvin74 @ 28.02.2017 - 19:07)
Гибрид всегда хуже оригинала.

Будьте прогрессивней Concept Aircraft)
 
[^]
trikot
28.02.2017 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 6384
Лучше бы для начала газифицировали наконец то каждую деревню в России.
 
[^]
sven2000
28.02.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 764
С пиндосов что ле пример берут. Картинку нарисовали и пак да ? Раньше не пиздели а в железе делали.
 
[^]
FruitCake
28.02.2017 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4053
где они спецов то возьмут? для создания серьёзных самолётов нужно создать инфраструктуру по обучению специалистов и производству современных материалов, у нас спецы бегут или за бугор или в IT какое, в общем бред, ничего не создадут, что пак-фа, что армата всё по советским наработкам сделанное и пропиаренное как российское
 
[^]
bornd
28.02.2017 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 3484
Красивый, но монтажёру ролика руки оторвать. Чуть кровь из глаз не хлынула от бездарной лепки кадров!

 
[^]
CKAT
28.02.2017 - 19:56
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (zuda @ 28.02.2017 - 13:20)
И ложка дегтя,
Ту-160 - BLACKJACK проект начат в 1975 закончен(начало серийного производства) 1984, на создание подобной машины работала страна имеющая мощнейшую техническую базу.А сейчас? Проекты нового изделия в "мультике" это конечно красиво и вдохновляет но кто будет это строить?

Это не ложка дёгтя, а высер. Тот же, кто и всё остальное строит, делает, проектирует.
 
[^]
Gdialex
28.02.2017 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 14:01)
знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....

Сравниваешь хуйню.

АН 225 создан Полвека назад и до сих пор является самым большим.
Если бы СССР не развалили, то на текущий момент их было бы побольше различных модификаций, но не сильно. Ибо он изначально не рассчитывался под гражданскую пассажирскую деятельность.

А380 один хуй меньше, раз. Второе - контора вообще самолеты печет как горячие пирожки. Авторитет заработали благодаря всему капиталистическому миру. Они изначально были в выигрыше. Их не волновали развалы собственной страны. Они каждый цент прибыли могли себе позволить и вкладывали в новые разработки, притом щедро.
И один хуй, не смогли даже спустя пол-века сделать самый большой активный самолет. Вопрос стоял в принципиальности, а не в массовости. Массовым можно и Ан-2 назвать. gigi.gif
 
[^]
Вольфрамыч
28.02.2017 - 20:03
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 43365
Цитата (zuda @ 28.02.2017 - 12:20)
И ложка дегтя,
Ту-160 - BLACKJACK проект начат в 1975 закончен(начало серийного производства) 1984, на создание подобной машины работала страна имеющая мощнейшую техническую базу.А сейчас? Проекты нового изделия в "мультике" это конечно красиво и вдохновляет но кто будет это строить?

Не стоит забывать , что военная и гражданская авиация очень тесно связаны и работают одна на другую . У нас-же половины (как минимум) этого союза не хватает . Когда завод делает сотни аппаратов или единицы - это очень сильно сказывается на уровне техники . А картинки рисовать - не мешки ворочать .
 
[^]
Daimond1984
28.02.2017 - 20:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
количество всепросральщиков в посте зашкаливает biggrin.gif
не то не это и не так и не этак.
забавно читать, смешно и весело.
нужно будет сделают, и будет все в лучшем виде.
 
[^]
Pafnuti
28.02.2017 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 17442
Судент напиздячил ролик - пол бюджета освоено?
 
[^]
Хероманд
28.02.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 2124
Цитата (Aleks174VVVV @ 28.02.2017 - 12:08)
Цитата
Требования к новому самолету очень высокие. Военные вписали все, что думают: и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический бомбардировщик-ракетоносец, и даже дальний перехватчик c платформой для запуска космических аппаратов.

Цитата
При создании ПАК ДА учитывается и экономический фактор. Ту-160 является шедевром, превзойти который до сих пор не удалось никому, но он очень дорогой. Новый самолет военные собираются сделать дешевле, но более массовым. Решение по ПАК ДА приняли такое: аванпроект зачли, пришли к выводу, что надо строить.
- пояснил Е. Федоров.


Как при таких требованиях он дешевле получится? Да и новое всегда дороже будет.

да погоди)) ты же помнишь как "Зенит-Арену" строили? дешевле, дешевле, а потом хуяк - в 30 раз дороже, чем рассчитывали.. и все, никто неуиноват..))
 
[^]
aksakal365
28.02.2017 - 20:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 41
бля......сколько специалистов обсерателей......потише...диваны не пропердите....
 
[^]
ВесельчакЛю
28.02.2017 - 20:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Пак-да пак-нет и пак-чпок Всем бояться!
 
[^]
dimon0385
28.02.2017 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
А что разве его не беспилотником делать хотят?
 
[^]
Xellak
28.02.2017 - 20:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 659
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 28.02.2017 - 13:02)
Ну не знаю... Если его самая главная цель это запускать ракету на 7000+ км то не проще ли запилить ракету чтоб она летела тыщ на 9000+ с земли? Ну и внешне он какой то странный хотя понятно что они форму просчитали но всё же...

Будучи таким же диванным экспертом, думаю что наземный старт и старт с подвижного объекта вещи разные.

Пуск с самолета - меньшее время подлета ракеты.

Самолет легко перебазировать в нужный регион.

Подвижную цель уничтожить сложнее чем стационарную.
 
[^]
Офр12
28.02.2017 - 20:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 135
чьерт. я вот Ниву новую хочу. не какойто там чурбан, а Нива ПАК ДА - перспективный комплекс доставки на рыбАлку. извиняюсь за грубый сарказм если че alik.gif
 
[^]
Calmaro
28.02.2017 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата
Хорош, стервец!!!

Опять достижения в будущем времени. gigi.gif У меня друган без образования в 3d MAX рисует лучше чем это уебище отрисовано. Что уж говорить о "воплощении".

Это сообщение отредактировал Calmaro - 28.02.2017 - 20:44
 
[^]
SuperMurzik
28.02.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 1645
Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 13:56)
Цитата (SuperMurzik @ 28.02.2017 - 13:51)
Самолет красивый. Наши конструкторы молодцы.

Кого ещё удивляет чудо техники, когда ракета отсоединяется от самолёта(на первых минутах видео), но ее не сносит, она летит параллельно самолету, а потом ускоряется и идет к своей цели.
Вот как так можно рассчитать?) Просто поразительно.

что рассчитать?
у ракеты после отсоединения та же скорость что у самолета, куда она должна деться, она планирует.

Выпади из самолёта, и сохрани скорость самолета :) Это такие же олени, как ты мое восхищение чудом техники заминусили?)
 
[^]
WooDoo78RUS
28.02.2017 - 20:55
0
Статус: Offline


Берсерк

Регистрация: 28.10.09
Сообщений: 11046
Недавно только про ПАК ТА читал:
"Согласно планам Военно-промышленной комиссии при правительстве России, к 2024 году российская армия должна получить 80 единиц новых тяжелых транспортных самолётов ПАК ТА (Перспективный Авиационный Комплекс Транспортной Авиации), которые, летая на гиперзвуковых скоростях, смогут достичь любой точки земного шара приблизительно за семь часов. Согласно заявленной спецификации, самолёт ПАК ТА будет способен летать на скорости до 2000 километров в час, иметь дальность полета до 7 тысяч километров и поднимать в воздух груз, весом до 200 тонн. Флот из таких транспортных самолетов будет способен в случае необходимости осуществить быструю переброску «бронированного кулака» из 400 суперсовременных танков «Армата» с полным боекомплектом и со всеми сопутствующими службами. Основной задачей транспортников ПАК ТА станет транспортировка военной техники различных типов, включая не только танки «Армата», но и самоходных артиллерийских орудий, зенитных ракетных комплексов, установок запуска ракет тактического назначения, систем залпового огня и противотанковых боевых машин типа Спрут-СД.
Самолеты ПАК-ТА будут иметь многоуровневую палубу, снабженную системой автоматической погрузки и разгрузки, кроме этого, они будут способны сбрасывать на парашютах любую технику и солдат воздушно-десантных войск."
Только, будет Ил-106 уже совсем не таким...


Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 28.02.2017 - 20:57
 
[^]
carat99
28.02.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3566
Не, я конечно патриот и люблю Россия,
но вот такие ролики мне напоминают проект "Коттедж".
Макеты лично видел, без слез не взглянешь.
Посмотрим что получится.
 
[^]
Фукусима
28.02.2017 - 21:00
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 12:05)
И как один самолет может заменить 3 различных по классу и задачам машины, а то будет как у пиндосов которые хотят от F35 всего в итоге он не может ничего

Как-как? Да, выпускать три "типоразмера": большой - на шесть ракет, средний - на четыре и малый - на две! lol.gif
Делов-то... shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Фукусима - 28.02.2017 - 21:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31769
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх