Она очень хотела успеть на маршрутку...

А ничего что пешик движется у пешеходного перехода? Скорость снижать не надо? Теперь каждый получит что заслужил, кто-то больше, кто-то меньше.

Богато у вас в голове понамешано.
Скажите, вы экзамен в ГИБДД сдавали? Или просто денег занесли?

Вы вот сейчас тут хуйню написали, кто-то её прочитает, поверит вам и поломает себе жизнь. Вам-то похуй, вы юкку срубили и в кусты. А человек потом будет искренне недоумевать: "почему я виноват"?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2.12.2016 - 10:31

а почему на регике дата 2011 год ?

Один мудрый человек сказал: Осторожно, там могут быть пешеходы.

Слава богу, жива осталась!

Ну как бы водитель не пропустил пешехода на пешеходном переходе и совершил наезд.
Женщина перебегала дорогу и не смотрела по сторонам. Каждый со своей стороны совершил ошибку, которые привели к такому исходу.

И все на девушку набросились А ведь вина водителя грузовика такая же. Нестись так в черте населенного пункта, зная, что у них тормозной путь в разы больше легковой машины

зёбру-то там и не видно, дорога грязная, да и все равно не успел бы затормозить.
все бабы дуры

В Красноуфимске «КамАЗ» на полном ходу сбил женщину (ВИДЕО)
В городе Красноуфимске Свердловской области «КамАЗ» с полуприцепом на полном ходу сбил женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. По данным ГИБДД Свердловской области, ДТП произошло 30 ноября около 15.00 на улице Спартака. 27-летняя женщина с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, переломами предплечья и костей таза была доставлена в районную больницу Красноуфимска.

Момент аварии попал на авторегистратор. На записи видно, как женщина торопится, чтобы попасть на рейсовый автобус, не замечает приближающийся «КамАЗ» и выбегает на проезжую часть.
«Пострадавшая перед выходом на проезжую часть нерегулируемого пешеходного перехода не оценила расстояние до приближающегося транспортного средства, а также не убедилась, что переход будет для неё безопасен, в результате чего начала перебегать дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу перед близко движущимся транспортным средством», – уточнили в ГИБДД.

https://mstrok.ru/news/v-krasnoufimske-kama...hinu-video.html

Это сообщение отредактировал whitetd12 - 2.12.2016 - 10:34

то,что она выжила,это еще не факт,что повезло. извалидом останется не дай бог - в кресле будет кататься. хочется спросить, когда очухается - чего ж ты милая бежала то на маршрутку так,что под КАМАЗ кинулась? Анна Каренина блин.

Водитель грузовика виноват не меньше.
Пешеходный переход, надо притормаживать. Гнал быстро, даже не задумываясь.

камаз топит по населенному пункту с зебрами - надеюсь присядет и задумается, ибо летчики на фурах, самосвалах и т.п. абсолютно ложат болт на всех - им похуй, размажут пешехода или легковушку раздавят, они в танке

А на кой тогда разгонятьсяв населенном пункте, зная, что в случае чего он хрен остановится? И притормозить не означает моментально остановиться.

КАМАЗ не прав . Но.....
Нерегулируемый пешеходный переход

Пункт 4.5 правил дорожного движения:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

На нерегулируемых переходах ПДД для пешеходов строгие, но справедливые - нужно самому позаботиться о безопасности своего движения. Обратите внимание, что не следует бросаться прямо под колеса приближающихся транспортных средств, как делают многие пешеходы.

При переходе дороги вне перехода позаботиться о безопасности нужно еще сильнее. При этом нельзя выходить на проезжую часть из-за припаркованных автомобилей. Также нельзя создавать помехи для движения транспортных средств, т.е. вне пешеходного перехода следует переходить дорогу на значительном расстоянии от приближающихся транспортных средств.

При ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода в большинстве случаев виновником становится именно пешеход. Т.е. кроме того, что пешеход может пострадать физически, он еще и пострадает материально, т.к. виновник ДТП оплачивает ремонт пострадавшего автомобиля.

Процесс перехода проезжей части

Пункт 4.6 правил перехода через дорогу:

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

ПДД запрещают пешеходу останавливаться на проезжей части, кроме случаев, когда это связано с обеспечением безопасности движения. Т.е. теоретически любой пешеход в любой момент может остановиться на проезжей части, сославшись на обеспечение безопасности движения. Однако на практике так делать я не рекомендую, т.к. водитель может оказаться не готовым к такому "маневру" и допустить наезд.

Правила разрешают остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Но на дорогах с оживленным движением лучше этого не делать. Заранее рассчитайте свои силы, выберите удобный момент и за одни заход преодолейте всю ширину проезжей части.

Отмечу также, что линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, - это некоторая воображаемая линия, которую Вам предлагается определить самостоятельно, а не дорожная разметка на асфальте.

.....девка тоже не молодец!

Это сообщение отредактировал Notex - 2.12.2016 - 11:21

Как бы сам всегда матерюсь на тех, кто "не убедился в безопасности перехода", но в этом видео за рулем камаза даже не долбаеб, за рулем камаза убийца. Он не просто не остановился перед пешеходным, он не остановился и на пешеходном, он остановился вообще хрен его знает где. Это говорит о том, что он либо пиздец как неправильно выбрал скорость движения в зависимости от дорожных условий, либо у него неисправны тормоза. Что косвенно подтверждает отсутствие тормозного следа от заблокированных колес. Не сомневаюсь, что в любом из случаев его признают виновным в ДТП. И это будет абсолютно правильным выводом.

КАМАЗ, то тоже нихуя не 60 летел...

Чегой-то мат у меня кончился-не знаю как бы покрепче выругаться!

Вы не правы. Я не ищу виноватого, я спорю с теми, кто считает, что в ДТП виноват пешеход, а водитель камаза просто мимо проходил.

По такой же логике жертва изнасилования виновата больше насильника, жертва ограбления - виновата в ограблении и т.п.

Потом эти люди сталкиваются с реальной жизнью и у них происходит разрыв шаблонов. Ведь только недавно все соглашались, что проклятые кегли виноваты, а сегодня следствие назначает какую-то экспертизу на тему "имел ли я возможность увидеть пешехода". Беспредел!

ты дебил?

Камаз должен был снизить скорость перед пешеходным переходам! Тише едешь дальше будешь.
Будешь, будешь!

а камазист то виноват.
сбил пешика на переходе!

На видео справа стоит знак ограничения 40 км и у камаза значит тоже куда он летел?

Скажите, несоблюдение пешеходом пункта 4.5. ПДД разрешает водителю не соблюдать пункт 14.1 ПДД?

Иными словами - если я никого не хочу пропускать на переходе и не убираю ногу с газа - имею ли я право давить опрометчиво вышедших на переход пешеходов?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2.12.2016 - 10:39

ппц, такой удар и выжить

Спасибо, конечно, что Вы настолько преувеличили моё влияние, но во-первых, это моё мнение, и я его выражаю на открытом ресурсе, а не преподаю в той же автошколе, чтобы кто-то потом спросил "Почему я виноват?". Во-вторых, пишу не ради юкки, а ради выражения своего мнения опять же. В-третьих, сдавала самостоятельно, спасибо, что поинтересовались. В-четвёртых (и последних), вожу, соблюдая скоростной режим, нарушителей, не оправдываю, перед переходами притормаживаю, но не слепо смотрю на зебру и считаю, что пешеход всегда прав, это совершенно не верно.