Лукашенко об Украине, 28 03 2014

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Solarist
29.03.2014 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 353
del


Это сообщение отредактировал Solarist - 29.03.2014 - 14:51
 
[^]
Solarist
29.03.2014 - 14:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 353
Цитата (Cosh @ 29.03.2014 - 12:03)
Цитата (Solarist @ 29.03.2014 - 04:08)

Объясню. С моей точки зрения существует Русский мiр, имеющий границы не столько физические, сколько духовные. Это даже не просто территория, на которой разговаривают по-русски. Это соборное существование народов, подчиняющих себя общим интересам.
Так, например, в условиях внешней агрессии духовные соседи терпящего бедствие народа, невзирая на любые обстоятельства, часто - в ущерб себе, приходят на выручку. Примеров много, ведь на нашу землю постоянно посягаются. И это не только хрестоматийное вступление Российской империи в Первую Мировую войну в защиту Сербии. Можно вспомнить, допустим, Войшелка, Гедемина и других князей (до Скиргайло) Великого княжества Литовского, бывших союзниками Москвы, Твери, Галиции...
Белорусы всегда были частью этого Собора. Они первыми принимали удар интервентов - поляков, шведов, французов, немцев. Они всегда жертвовали собой, неся жестокие потери.
Опуская здесь историю включения белорусских земель в состав Российской империи в начале 19 в., скажу, что белорусы не были обижены российской короной никак. Не говоря уже о большевиках. За время единой государственности взаимоотношения русских и белорусов не могут рассматриваться как союзнические или по условному типу "сюзерен - вассал".
Повторюсь, для меня это единый Русский мiр, где русские и белорусы, в частности, равные во всех смыслах.
Нынешние отношения - тоже равные.
Но -
когда я писал выше о тесных взаимоотношениях руководства Республики Беларусь с Ватиканом и Орденом Иезуитов в наши дни, я выделял особые преференции для католиков по сравнению с традиционным Православием. Более того, к сожалению, Лукашенко прямо говорит о необходимости "реформировать" православных по примеру католиков.
Именно это я считаю угрозой для Русского мiра.

Великое княжество Литовское перестало быть союзником русских князей после принятия католичества и перехода под протекторат Польши.


Урок истории, для плохо знающих историю. В 15 веке образовалось 2 центра славянских земель ВКЛ и Московское княжество. Последнее развязало ряд войн и союзов против ВКЛ(Беларусь+Прибалтика+Украина). Так же использовалась пятая колонна в лице православного духовенства. Ибо получалось так - ВКЛ и Москва противники, а самый главный православный в Москве.
ВКЛ этот бардак на востоке совсем не нужен был, тк там и немцы наседали с северо-запада и татары с юга, поляки там тоже наседали. Все по итогу привело к тому, что ВКЛ пришлось искать союзников на Западе. Был заключен союз с Королевством Польским и образована новая федерация - Речь Посполитая. Союз оказался удачным, расцвет культуры, экономический рост. Пятая колонна была нейтрализована созданием "униятской" церковью (общий смысл то же православие, но деньги от прихода в Рим, а не в Москву, приказы соответственно).
Так что россиян и беларусов связывает между собой 300 лет войн.
В 18 веке воспользовавшись политическим кризисом и найдя себе сильных союзников в лице Австро-Венгрии и Пруссии Россия расчленяет Речь Посполитую и включает в свой состав состав ВКЛ и часть Королевства Польского. Начинается идеологическая промывка населения и выдумывается термин Белая Русь и соответственно белорусы. Литвины, а именно так раньше назывались беларусы(современные литовцы тогда были жамойтами и акшукайтами), настолько "счастливы", что десятки тысяч добровольцами идут в армию Наполеона. Но когда выясняется что ВКЛ воссоздаваться не будет, то порыв иссякает. Тем не менее против России сражалось больше литвинов, чем за Россию.
Далее следует полтора века оккупации империей. У знатных литвинов одбирают земли, благородные звания. Запрещается употреблять термин Литва. Вместо него Северо-Западный Край. Литвинов обьявленых теперь белорусами постепенно ассимилируют. Да, насчет названия "Литва", исключение было - в полном титуле императора российской империи. Да, да, титул Великого Князя Литовского был сохранен. Княжество не стало, а титул остался.
Кроме 300 лет войн еще 150 лет оккупации.
В 1917 грянула революция. Большевики даже не планировали как то давать беларусам свободу. Планировалась их ассимиляция под русских. Но последующие события показали, что белорусы с этим не согласны. По итогу была создана БССР. Ну а дальше большевики "совсем не обижали" белорусов. Смоленск - первая столица БССР оказалась в составе России. Вильно исторический центр ВКЛ и Беларуси - отдали Литве. Белосток - Польше.
Так что единственное время, когда отношения были относительно нормальными - это СССР. Только что в этом нормального? СССР дербанила БССР и раздавала земли в угоду своим политическим амбициям.
300 лет войн, 150 оккупации, 70 лет раздербанивания страны.
Так что спасибо вам "братья". Жгите еще про "Русский мир".

Это уже хороший разговор. С аргументированной позицией. Я специально оставил без купюр весь Ваш исторический экскурс.
Интересно, почему Вы начали его с XV в., а не с IX в, к примеру - с Полоцкого, Турово-Пинского, Городенского княжества? Возможно потому, что нынешние белорусские историки вдруг решили, что кривичи, дреговичи и радимичи не входили в союз восточных славян, не были частью Древнерусского государства? И конечно лучше вспомнить о "развязывании" войн вероломной Москвы против Великого княжества Литовского, чем о жестоком покорении Полоцком балтийских племён. Особенно пикантным выглядит упоминание об использовании православного духовенства в качестве особого оружия.
Ага! Напомню Вам, уважаемый, что крещение белорусских земель в Православную веру происходило одновременно с Киевской Русью, В 992 году была основана Полоцкая епархия, в 1005 году - Туровская. И Литовское княжество естественным образом было в основном православным. Но в 1385 году (задолго до Речи Посполитой) великий князь Ягайло заключил Кревскую унию с Польшей, с чего и началась долгая война с Православием в белорусских землях.
Может быть, уния была шагом спасения от коварной Москвы? Как бы не так. В 1384 году Ягайло (сотоварищи) заключили с Дмитрием Московским два предварительных договора, предусматривавшие, в том числе, брак Ягайла с дочерью Дмитрия Донского при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского и признания православия государственной религией Великого княжества Литовского. Но не потому, что их это заставила сделать злая воля Москвы, а потому, что это усиливало союзом с Москвой Великое княжество Литовское в войне с Польшей за Галицко-Волынское княжество. И что же дальше? В том же году Ягайло предаёт Дмитрия Донского и заключает с Тевтонским орденом договор, результатом которого стала Кревская уния.
По унии Ягайло взял на себя ряд обязательств: перевести Литву на латинский алфавит; использовать все возможные средства и способствовать, чтобы вернуть утраченные Польшей земли; увеличить количество пленных; перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ; присоединить к Польскому Королевству русские земли...

Вот какое было начало событий, о которых Вы пытаетесь писать - с точки зрения академической историческое науки. Но не с позиции учебников, написанных на коленке в националистическом угаре. А то, вот же, мода пошла, белое объявлять чёрным... Приведите мне, например, пожалуйста, точные исторические источники, свидетельствующие "что десятки тысяч добровольцами шли в армию Наполеона." faceoff.gif

Вы имеете право на своё видение исторических событий. Но исходной позицией для текущего обсуждения было восприятие некоторых действий Лукашенко со стороны русских интересов. То есть к обсуждению было предложено не всё то, что было плохого между Москвой и Минском, а что может стать плохим в современной истории непосредственно для русских. Улавливаете?
Католицизм, с этой позиции - для нас зло.

Предлагаю, если Вам интересно, перенести этот около-научный спор в личку, чтобы не смущать ЯП'овцев долгими постами.
 
[^]
lexes85
29.03.2014 - 15:02
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 184
Цитата (Cosh @ 29.03.2014 - 12:03)
Цитата (Solarist @ 29.03.2014 - 04:08)

Объясню. С моей точки зрения существует Русский мiр, имеющий границы не столько физические, сколько духовные. Это даже не просто территория, на которой разговаривают по-русски. Это соборное существование народов, подчиняющих себя общим интересам.
Так, например, в условиях внешней агрессии духовные соседи терпящего бедствие народа, невзирая на любые обстоятельства, часто - в ущерб себе, приходят на выручку. Примеров много, ведь на нашу землю постоянно посягаются. И это не только хрестоматийное вступление Российской империи в Первую Мировую войну в защиту Сербии. Можно вспомнить, допустим, Войшелка, Гедемина и других князей (до Скиргайло) Великого княжества Литовского, бывших союзниками Москвы, Твери, Галиции...
Белорусы всегда были частью этого Собора. Они первыми принимали удар интервентов - поляков, шведов, французов, немцев. Они всегда жертвовали собой, неся жестокие потери.
Опуская здесь историю включения белорусских земель в состав Российской империи в начале 19 в., скажу, что белорусы не были обижены российской короной никак. Не говоря уже о большевиках. За время единой государственности взаимоотношения русских и белорусов не могут рассматриваться как союзнические или по условному типу "сюзерен - вассал".
Повторюсь, для меня это единый Русский мiр, где русские и белорусы, в частности, равные во всех смыслах.
Нынешние отношения - тоже равные.
Но -
когда я писал выше о тесных взаимоотношениях руководства Республики Беларусь с Ватиканом и Орденом Иезуитов в наши дни, я выделял особые преференции для католиков по сравнению с традиционным Православием. Более того, к сожалению, Лукашенко прямо говорит о необходимости "реформировать" православных по примеру католиков.
Именно это я считаю угрозой для Русского мiра.

Великое княжество Литовское перестало быть союзником русских князей после принятия католичества и перехода под протекторат Польши.


Урок истории, для плохо знающих историю. В 15 веке образовалось 2 центра славянских земель ВКЛ и Московское княжество. Последнее развязало ряд войн и союзов против ВКЛ(Беларусь+Прибалтика+Украина). Так же использовалась пятая колонна в лице православного духовенства. Ибо получалось так - ВКЛ и Москва противники, а самый главный православный в Москве.
ВКЛ этот бардак на востоке совсем не нужен был, тк там и немцы наседали с северо-запада и татары с юга, поляки там тоже наседали. Все по итогу привело к тому, что ВКЛ пришлось искать союзников на Западе. Был заключен союз с Королевством Польским и образована новая федерация - Речь Посполитая. Союз оказался удачным, расцвет культуры, экономический рост. Пятая колонна была нейтрализована созданием "униятской" церковью (общий смысл то же православие, но деньги от прихода в Рим, а не в Москву, приказы соответственно).
Так что россиян и беларусов связывает между собой 300 лет войн.
В 18 веке воспользовавшись политическим кризисом и найдя себе сильных союзников в лице Австро-Венгрии и Пруссии Россия расчленяет Речь Посполитую и включает в свой состав состав ВКЛ и часть Королевства Польского. Начинается идеологическая промывка населения и выдумывается термин Белая Русь и соответственно белорусы. Литвины, а именно так раньше назывались беларусы(современные литовцы тогда были жамойтами и акшукайтами), настолько "счастливы", что десятки тысяч добровольцами идут в армию Наполеона. Но когда выясняется что ВКЛ воссоздаваться не будет, то порыв иссякает. Тем не менее против России сражалось больше литвинов, чем за Россию.
Далее следует полтора века оккупации империей. У знатных литвинов одбирают земли, благородные звания. Запрещается употреблять термин Литва. Вместо него Северо-Западный Край. Литвинов обьявленых теперь белорусами постепенно ассимилируют. Да, насчет названия "Литва", исключение было - в полном титуле императора российской империи. Да, да, титул Великого Князя Литовского был сохранен. Княжество не стало, а титул остался.
Кроме 300 лет войн еще 150 лет оккупации.
В 1917 грянула революция. Большевики даже не планировали как то давать беларусам свободу. Планировалась их ассимиляция под русских. Но последующие события показали, что белорусы с этим не согласны. По итогу была создана БССР. Ну а дальше большевики "совсем не обижали" белорусов. Смоленск - первая столица БССР оказалась в составе России. Вильно исторический центр ВКЛ и Беларуси - отдали Литве. Белосток - Польше.
Так что единственное время, когда отношения были относительно нормальными - это СССР. Только что в этом нормального? СССР дербанила БССР и раздавала земли в угоду своим политическим амбициям.
300 лет войн, 150 оккупации, 70 лет раздербанивания страны.
Так что спасибо вам "братья". Жгите еще про "Русский мир".

История - это лженаука, а язык, обряды, мышление, традиции - это факты. Ты хоть язык литовский понимаеш? Я вот лично нет, не язык не традиции не психологию... Литовцы мне чужды, а брата я понимаю и сопереживаю ему.

Добавлено в 15:09
Есть Латыши на этом ресурсе? Объясните пожалуста Украинцам, что такое гейропа и чем она дышит и кормится )))))
 
[^]
matros1stati
29.03.2014 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 2486
Цитата (TaTo @ 29.03.2014 - 12:32)
Цитата (HamelioN @ 28.03.2014 - 20:24)

Размер файла: 8,41 Мб
Продолжительность: 01:41

Я тоже за moderator.gif

Встреча президента Беларуси Александра Лукашенко и исполняющего обязанности президента Украины, председателя Верховной рады Александра Турчинова проходит в Лясковичах Гомельской области, передает корреспондент БЕЛТА.

"Нам давно, видимо, надо было встретиться, чтобы обменяться мнениями о ситуации, которая складывается не только в Украине, но и вокруг нас, определиться о дальнейших наших шагах, взаимоотношениях двух государств и двух очень близких народов. Думаю, что в результате сегодняшних переговоров мы найдем некую общую точку зрения. Я думаю, их много, они уже обозначились за это время. И попробуем сблизить наши позиции по вопросам, которые, может быть, сегодня в силу недостатка информации не находят должного понимания", - заявил глава белорусского государства.

По словам Александра Лукашенко, в двусторонних отношениях Беларуси и Украины есть и много других вопросов, которые можно обсудить. Он, в частности, напомнил, что несколько лет назад имел возможность встречи с Александром Турчиновым, когда тот в составе украинской делегации находился в Гомеле. "Тогда вы занимались экономикой вместе с нашим первым вице-премьером. С тех пор вы погружены в отношения между Беларусью и Украиной, поскольку вы были сопредседателем нашей общей комиссии и, наверное, лучше, чем кто-либо другой, знаете ситуацию в Беларуси и наши двусторонние отношения. Поэтому, если будет необходимость, мы можем вернуться к тем вопросам, которые мы когда-то решали, и наметить другие во взаимоотношениях наших государств", - сказал президент Беларуси.

В свою очередь Александр Турчинов отметил важность двустороннего сотрудничества Беларуси и Украины. "Украина и Беларусь это не просто соседи. Это братские народы, которые сотни лет жили, трудились и воевали плечом к плечу. Для нас очень важно укреплять отношения между нашими народами, чтобы между нашими странами не было непроходимых границ, чтобы и белорусы, и украинцы чувствовали себя в безопасности, могли надеяться на помощь и поддержку друг друга", - заявил Александр Турчинов.

"Я ставил перед собой главной целью этого визита почувствовать поддержку, добрососедское отношение, дружбу белорусского народа", - подчеркнул исполняющий обязанности президента Украины.

Александр Турчинов отметил, что страны в своих отношениях всегда приходили к решению и находили выход из любых сложных ситуаций. Он предложил обсудить на встрече не только политические вопросы, но и вопросы экономического сотрудничества.

Читать полностью: http://news.tut.by/politics/392878.html
 
[^]
Cosh
29.03.2014 - 15:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 23
Цитата (Solarist @ 29.03.2014 - 15:51)
[QUOTE=Cosh,29.03.2014 - 12:03]
Ага! Напомню Вам, уважаемый, что крещение белорусских земель в Православную веру происходило одновременно с Киевской Русью, В 992 году была основана Полоцкая епархия, в 1005 году - Туровская. И Литовское княжество естественным образом было в основном православным. Но в 1385 году (задолго до Речи Посполитой) великий князь Ягайло заключил Кревскую унию с Польшей, с чего и началась долгая война с Православием в белорусских землях.
Может быть, уния была шагом спасения от коварной Москвы? Как бы не так. В 1384 году Ягайло (сотоварищи) заключили с Дмитрием Московским два предварительных договора, предусматривавшие, в том числе, брак Ягайла с дочерью Дмитрия Донского при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского и признания православия государственной религией Великого княжества Литовского. Но не потому, что их это заставила сделать злая воля Москвы, а потому, что это усиливало союзом с Москвой Великое княжество Литовское в войне с Польшей за Галицко-Волынское княжество. И что же дальше? В том же году Ягайло предаёт Дмитрия Донского и заключает с Тевтонским орденом договор, результатом которого стала Кревская уния.
По унии Ягайло взял на себя ряд обязательств: перевести Литву на латинский алфавит; использовать все возможные средства и способствовать, чтобы вернуть утраченные Польшей земли; увеличить количество пленных; перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ; присоединить к Польскому Королевству русские земли...

Вот какое было начало событий, о которых Вы пытаетесь писать - с точки зрения академической историческое науки. Но не с позиции учебников, написанных на коленке в националистическом угаре. А то, вот же, мода пошла, белое объявлять чёрным... Приведите мне, например, пожалуйста, точные исторические источники, свидетельствующие "что десятки тысяч добровольцами шли в армию Наполеона." faceoff.gif
Предлагаю, если Вам интересно, перенести этот около-научный спор в личку, чтобы не смущать ЯП'овцев долгими постами.

Вы просто не в курсе какими правами обладают православное духовенство в РБ. Так что католикам еще далеко до равных прав. Но они молодцы стараются.

А вообще какой спор? В 14 веке МК было данником Орды, со всеми вытекающими. Независимость была была получена в 15. Поэтому я и начинаю с 15 века.
А уж если начать копать в глубь веков и смотреть племенную принадлежность, то у племен восточнее Полоцка будут проблемы с принадлежностью к "древнерусскому государству".
Отдельно "при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского". Вот сами подумайте, что пишите. Данник Орды(!!!) выставляет независимой державе условия, чтобы она подчинилась. gigi.gif
"присоединить к Польскому Королевству русские земли" Ну и каша в голове - Ягайло боролся за власть с Витовтом в рамках ВКЛ при чем здесь русские земли? Или это намек на то земли современной Беларуси уже тогда были российскими и надо их анексировать?
А про Наполеоновские войны - приезжайте в Беларусь, тут под Борисовом есть замечательный музей. Узнаете много нового.
ЗЫ В отличии от Украины и Прибалтики в Беларуси очень медленно отходят от официальной истории СССР, нет оголтелого национализма. Медленно и постепенно, памяркоуна, неотвратимо.
 
[^]
Slami6e
29.03.2014 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 2475
Лушче бы Батька ебало разбил этому шустреу...давно эта рожа просит хороших пиздюлей.
 
[^]
Talkman
29.03.2014 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 1138
Цитата (payk @ 28.03.2014 - 20:28)
Батька по полочкам разложил, до чего Еврей никак не додумался!

Лучше бы защищали? Лучше бы груз 200 в обе стороны пошел? А на основании защиты - глобальная война с Россией, братоубийство. Полная оккупация, партизанская война. Легко говорить сидя в кресле... Воспользовались ситуацией, когда сосед слаб и Бог вам судья. Время покажет.
 
[^]
Tamagotchi
29.03.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 750
очень не понравилось что тема началась с выдернутого из контекста видео, которое могло составить не верное впечатление о его позиции. Потому как батька реально про российски настроен , молодец.

Это сообщение отредактировал Tamagotchi - 29.03.2014 - 16:08
 
[^]
Talkman
29.03.2014 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 1138
Цитата (Tamagotchi @ 29.03.2014 - 15:07)
очень не понравилось что тема началась с выдернутого из контекста видео, которое могло составить не верное впечатление о его позиции. Потому как батька реально про российски настроен , молодец.

Батька настроен про беларусски.

Это сообщение отредактировал Talkman - 29.03.2014 - 16:12
 
[^]
matros1stati
29.03.2014 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 2486
Цитата (Solarist @ 29.03.2014 - 15:51)
Цитата (Cosh @ 29.03.2014 - 12:03)
Цитата (Solarist @ 29.03.2014 - 04:08)

Объясню. С моей точки зрения существует Русский мiр, имеющий границы не столько физические, сколько духовные. Это даже не просто территория, на которой разговаривают по-русски. Это соборное существование народов, подчиняющих себя общим интересам.
Так, например, в условиях внешней агрессии духовные соседи терпящего бедствие народа, невзирая на любые обстоятельства, часто - в ущерб себе, приходят на выручку. Примеров много, ведь на нашу землю постоянно посягаются. И это не только хрестоматийное вступление Российской империи в Первую Мировую войну в защиту Сербии. Можно вспомнить, допустим, Войшелка, Гедемина и других князей (до Скиргайло) Великого княжества Литовского, бывших союзниками Москвы, Твери, Галиции...
Белорусы всегда были частью этого Собора. Они первыми принимали удар интервентов - поляков, шведов, французов, немцев. Они всегда жертвовали собой, неся жестокие потери.
Опуская здесь историю включения белорусских земель в состав Российской империи в начале 19 в., скажу, что белорусы не были обижены российской короной никак. Не говоря уже о большевиках. За время единой государственности взаимоотношения русских и белорусов не могут рассматриваться как союзнические или по условному типу "сюзерен - вассал".
Повторюсь, для меня это единый Русский мiр, где русские и белорусы, в частности, равные во всех смыслах.
Нынешние отношения - тоже равные.
Но -
когда я писал выше о тесных взаимоотношениях руководства Республики Беларусь с Ватиканом и Орденом Иезуитов в наши дни, я выделял особые преференции для католиков по сравнению с традиционным Православием. Более того, к сожалению, Лукашенко прямо говорит о необходимости "реформировать" православных по примеру католиков.
Именно это я считаю угрозой для Русского мiра.

Великое княжество Литовское перестало быть союзником русских князей после принятия католичества и перехода под протекторат Польши.


Урок истории, для плохо знающих историю. В 15 веке образовалось 2 центра славянских земель ВКЛ и Московское княжество. Последнее развязало ряд войн и союзов против ВКЛ(Беларусь+Прибалтика+Украина). Так же использовалась пятая колонна в лице православного духовенства. Ибо получалось так - ВКЛ и Москва противники, а самый главный православный в Москве.
ВКЛ этот бардак на востоке совсем не нужен был, тк там и немцы наседали с северо-запада и татары с юга, поляки там тоже наседали. Все по итогу привело к тому, что ВКЛ пришлось искать союзников на Западе. Был заключен союз с Королевством Польским и образована новая федерация - Речь Посполитая. Союз оказался удачным, расцвет культуры, экономический рост. Пятая колонна была нейтрализована созданием "униятской" церковью (общий смысл то же православие, но деньги от прихода в Рим, а не в Москву, приказы соответственно).
Так что россиян и беларусов связывает между собой 300 лет войн.
В 18 веке воспользовавшись политическим кризисом и найдя себе сильных союзников в лице Австро-Венгрии и Пруссии Россия расчленяет Речь Посполитую и включает в свой состав состав ВКЛ и часть Королевства Польского. Начинается идеологическая промывка населения и выдумывается термин Белая Русь и соответственно белорусы. Литвины, а именно так раньше назывались беларусы(современные литовцы тогда были жамойтами и акшукайтами), настолько "счастливы", что десятки тысяч добровольцами идут в армию Наполеона. Но когда выясняется что ВКЛ воссоздаваться не будет, то порыв иссякает. Тем не менее против России сражалось больше литвинов, чем за Россию.
Далее следует полтора века оккупации империей. У знатных литвинов одбирают земли, благородные звания. Запрещается употреблять термин Литва. Вместо него Северо-Западный Край. Литвинов обьявленых теперь белорусами постепенно ассимилируют. Да, насчет названия "Литва", исключение было - в полном титуле императора российской империи. Да, да, титул Великого Князя Литовского был сохранен. Княжество не стало, а титул остался.
Кроме 300 лет войн еще 150 лет оккупации.
В 1917 грянула революция. Большевики даже не планировали как то давать беларусам свободу. Планировалась их ассимиляция под русских. Но последующие события показали, что белорусы с этим не согласны. По итогу была создана БССР. Ну а дальше большевики "совсем не обижали" белорусов. Смоленск - первая столица БССР оказалась в составе России. Вильно исторический центр ВКЛ и Беларуси - отдали Литве. Белосток - Польше.
Так что единственное время, когда отношения были относительно нормальными - это СССР. Только что в этом нормального? СССР дербанила БССР и раздавала земли в угоду своим политическим амбициям.
300 лет войн, 150 оккупации, 70 лет раздербанивания страны.
Так что спасибо вам "братья". Жгите еще про "Русский мир".

Это уже хороший разговор. С аргументированной позицией. Я специально оставил без купюр весь Ваш исторический экскурс.
Интересно, почему Вы начали его с XV в., а не с IX в, к примеру - с Полоцкого, Турово-Пинского, Городенского княжества? Возможно потому, что нынешние белорусские историки вдруг решили, что кривичи, дреговичи и радимичи не входили в союз восточных славян, не были частью Древнерусского государства? И конечно лучше вспомнить о "развязывании" войн вероломной Москвы против Великого княжества Литовского, чем о жестоком покорении Полоцком балтийских племён. Особенно пикантным выглядит упоминание об использовании православного духовенства в качестве особого оружия.
Ага! Напомню Вам, уважаемый, что крещение белорусских земель в Православную веру происходило одновременно с Киевской Русью, В 992 году была основана Полоцкая епархия, в 1005 году - Туровская. И Литовское княжество естественным образом было в основном православным. Но в 1385 году (задолго до Речи Посполитой) великий князь Ягайло заключил Кревскую унию с Польшей, с чего и началась долгая война с Православием в белорусских землях.
Может быть, уния была шагом спасения от коварной Москвы? Как бы не так. В 1384 году Ягайло (сотоварищи) заключили с Дмитрием Московским два предварительных договора, предусматривавшие, в том числе, брак Ягайла с дочерью Дмитрия Донского при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского и признания православия государственной религией Великого княжества Литовского. Но не потому, что их это заставила сделать злая воля Москвы, а потому, что это усиливало союзом с Москвой Великое княжество Литовское в войне с Польшей за Галицко-Волынское княжество. И что же дальше? В том же году Ягайло предаёт Дмитрия Донского и заключает с Тевтонским орденом договор, результатом которого стала Кревская уния.
По унии Ягайло взял на себя ряд обязательств: перевести Литву на латинский алфавит; использовать все возможные средства и способствовать, чтобы вернуть утраченные Польшей земли; увеличить количество пленных; перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ; присоединить к Польскому Королевству русские земли...

Вот какое было начало событий, о которых Вы пытаетесь писать - с точки зрения академической историческое науки. Но не с позиции учебников, написанных на коленке в националистическом угаре. А то, вот же, мода пошла, белое объявлять чёрным... Приведите мне, например, пожалуйста, точные исторические источники, свидетельствующие "что десятки тысяч добровольцами шли в армию Наполеона." faceoff.gif

Вы имеете право на своё видение исторических событий. Но исходной позицией для текущего обсуждения было восприятие некоторых действий Лукашенко со стороны русских интересов. То есть к обсуждению было предложено не всё то, что было плохого между Москвой и Минском, а что может стать плохим в современной истории непосредственно для русских. Улавливаете?
Католицизм, с этой позиции - для нас зло.

Предлагаю, если Вам интересно, перенести этот около-научный спор в личку, чтобы не смущать ЯП'овцев долгими постами.

В последнее время россиян неприятно удивили заявления ряда авторов новейших публикаций (книг, статей, материалов в интернете) о том, что больше всего в прошлом Москва воевала не против татар или шведов, а против белорусов. За 300 лет, с середины XIV до второй половины XVII века, между Московским княжеством и Великим княжеством Литовским (исторической Беларусью) произошли 12 полномасштабных войн, не считая множества мелких пограничных столкновений и усобиц. Известный русский историк Ключевский писал в свое время, что за неполное столетие (с 1492 по 1582 год) на войны между двумя государствами приходится не менее 40 лет.
 
[^]
pokasnic
29.03.2014 - 18:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 980
Цитата (Talkman @ 29.03.2014 - 17:06)
Цитата (payk @ 28.03.2014 - 20:28)
Батька по полочкам разложил, до чего Еврей никак не додумался!

Лучше бы защищали? Лучше бы груз 200 в обе стороны пошел? А на основании защиты - глобальная война с Россией, братоубийство. Полная оккупация, партизанская война. Легко говорить сидя в кресле... Воспользовались ситуацией, когда сосед слаб и Бог вам судья. Время покажет.

Сложный вопрос. Если рассмотреть гражданскую войну в России и интервенцию друзей, то тогда полегло много хороших людей, много уехало. Если бы сразу уехали было бы лучше ? Думаю да, но присяга есть присяга. Но это всё действует в рамках войны и войск.

Россия войны официально Украине не объявляла, а в Крыму традиционно много быших отставников живет и они местное население. Лукашенко намекнул на то, что украинцы не считали Крым своей землей иначе бы костьми легли.

Это если грубо говоря и переходя на бытовой уровень. При разводе жене достался гараж, и он её т.к. подарок от отца, но в этот гараж еще при жизни тестя была поставлена машина мужа, купленная также до брака. При совместном проживании какая разница кому что принадлежит и поставили, а забрать уже нельзя ключи у жены и вообще пошёл вон. По документам машина на муже, а зайти в гараж и забрать он не может, чужой гараж. Ну так вот муж силой забирает машину, на которую имеет полное право, но сломал замок и совершил проникновение со взломом. По закону да угон, но совершен ночью когда жена общалась с новым ухажером. Но в суд не подать т.к. документы на машину на мужа.

Заявлять что Крым даже в последние 23 года был украинским это кривить душой, формальные признаки валюта, законодательство и т.д. и т.п. - да. Но в народе он всегда был русским. Так что если бы зеленые человечки так вошли во Львов, то поднялись бы простые люди, а не только военные.

Так что умирать никто не хочет, особенно когда есть выбор. Если бы части понимали что это их исконная земля, то было бы море 200х. А так вернули подарок земляка. Это кстати к вопросу о оккупации и кровавости СССР , где высшие должности занимали и украинец и грузин.
 
[^]
spopovss
29.03.2014 - 18:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 47
хули тут говорить... Батько!!!!
 
[^]
Deniem
29.03.2014 - 20:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 51
Эххх какой человек , человечище , уважуху полное. Всегда укропчик ему . Молодец мужик, с большой буквы !!
 
[^]
canava
29.03.2014 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 362
Цитата (spopovss @ 29.03.2014 - 19:31)
хули тут говорить... Батько!!!!

бацька по-белорусски
 
[^]
Arhip
29.03.2014 - 20:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 249
Да всё правильно батька сказал.
 
[^]
Bed7Santa
29.03.2014 - 22:47
2
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3917
Да все он правильно сказал. А то на первой странице хвалили, на второй уже хаять начали. Потому что не кричал за фашистов и не повторил 10 раз мантру про русский Крым.

Хотя он все очень толково изложил. Если у тебя есть яйца и ты ратуешь за свою державу как президент - ты будешь бороться за ее территорию. Если ты говно и главное для тебя бабло - то ты говно и есть и добавить тут нечего. Если Крым так легко сдали - значит, он и не стал в достаточной степени украинским, значит, понимали, что в Крыму опоры для украинской власти достаточной нет для существенного отпора.

А довольно усредненная позиция у него потому, что его страна требует хороших отношений как с Россией, так и с Украиной. Это может не нравится тем и другим, но это выгодно белорусам, а потому - не наше дело кого-то осуждать.

Так или иначе России придется налаживать диалог с украинской властью. Этой ли или той, которую надеюсь скоро изберут - все равно придется.

И вообще, вы забыли, сколько говна на него вылили в свое время, причем не так давно, российские каналы, в частности, нтв? Так что не вижу причин, по которым он должен был бы тут жопу рвать на лоскуты. Он не забыл. И он как никто другой (как ни крути, долго при власти и при разных президентах как в России, так и в Украине) знает, что бросаться в крайности - дело неблагодарное. И что Беларусь не такая большая и мощная страна, чтобы категорически ссориться со своими соседями. Разладилось там - подмогли тут, разладилось тут - подмогли там. Все правильно я считаю.
 
[^]
Solarist
29.03.2014 - 23:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 353
См. текст ниже, здесь напортачил с оформлением.

Это сообщение отредактировал Solarist - 29.03.2014 - 23:24
 
[^]
Solarist
29.03.2014 - 23:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 353
Опять клякса smile.gif
Ниже - то, что хотел сказать.

Это сообщение отредактировал Solarist - 29.03.2014 - 23:33
 
[^]
Solarist
29.03.2014 - 23:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 353
Цитата (Cosh @ 29.03.2014 - 16:57)
[QUOTE=Solarist,29.03.2014 - 15:51] [QUOTE=Cosh,29.03.2014 - 12:03]
Ага! Напомню Вам, уважаемый, что крещение белорусских земель в Православную веру происходило одновременно с Киевской Русью, В 992 году была основана Полоцкая епархия, в 1005 году - Туровская. И Литовское княжество естественным образом было в основном православным. Но в 1385 году (задолго до Речи Посполитой) великий князь Ягайло заключил Кревскую унию с Польшей, с чего и началась долгая война с Православием в белорусских землях.
Может быть, уния была шагом спасения от коварной Москвы? Как бы не так. В 1384 году Ягайло (сотоварищи) заключили с Дмитрием Московским два предварительных договора, предусматривавшие, в том числе, брак Ягайла с дочерью Дмитрия Донского при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского и признания православия государственной религией Великого княжества Литовского. Но не потому, что их это заставила сделать злая воля Москвы, а потому, что это усиливало союзом с Москвой Великое княжество Литовское в войне с Польшей за Галицко-Волынское княжество. И что же дальше? В том же году Ягайло предаёт Дмитрия Донского и заключает с Тевтонским орденом договор, результатом которого стала Кревская уния.
По унии Ягайло взял на себя ряд обязательств: перевести Литву на латинский алфавит; использовать все возможные средства и способствовать, чтобы вернуть утраченные Польшей земли; увеличить количество пленных; перейти в католицизм и обратить к нему всех своих братьев, бояр, народ; присоединить к Польскому Королевству русские земли...

Вот какое было начало событий, о которых Вы пытаетесь писать - с точки зрения академической историческое науки. Но не с позиции учебников, написанных на коленке в националистическом угаре. А то, вот же, мода пошла, белое объявлять чёрным... Приведите мне, например, пожалуйста, точные исторические источники, свидетельствующие "что десятки тысяч добровольцами шли в армию Наполеона." faceoff.gif
Предлагаю, если Вам интересно, перенести этот около-научный спор в личку, чтобы не смущать ЯП'овцев долгими постами. [/QUOTE]
Вы просто не в курсе какими правами обладают православное духовенство в РБ. Так что католикам еще далеко до равных прав. Но они молодцы стараются.

А вообще какой спор? В 14 веке МК было данником Орды, со всеми вытекающими. Независимость была была получена в 15. Поэтому я и начинаю с 15 века.
А уж если начать копать в глубь веков и смотреть племенную принадлежность, то у племен восточнее Полоцка будут проблемы с принадлежностью к "древнерусскому государству".
Отдельно "при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского". Вот сами подумайте, что пишите. Данник Орды(!!!) выставляет независимой державе условия, чтобы она подчинилась. gigi.gif
"присоединить к Польскому Королевству русские земли" Ну и каша в голове - Ягайло боролся за власть с Витовтом в рамках ВКЛ при чем здесь русские земли? Или это намек на то земли современной Беларуси уже тогда были российскими и надо их анексировать?
А про Наполеоновские войны - приезжайте в Беларусь, тут под Борисовом есть замечательный музей. Узнаете много нового.
ЗЫ В отличии от Украины и Прибалтики в Беларуси очень медленно отходят от официальной истории СССР, нет оголтелого национализма. Медленно и постепенно, памяркоуна, неотвратимо.

Я не хочу переводить разговор в традиционное русло "сам дурак". Хотя Вы заняли странное положение, опровергая (и выставляя на смех) исторические материальные свидетельства тому, о чём говорил я.

Цитата
Цитирую текст Кревской унии:
Для подтверждения и силы этого, обещает великий князь Ягайло собрать и отдать свои деньги для покрытия расходов, которые понесут как Литва, так и Польша, если только королева венгерская дочь свою, Ядвигу, королеву польскую, браком супружеским с ним соединит. Великий князь Ягайло обещает сумму, договорённую между королевой венгерской и герцогом Австрии, а именно дважды сто тысяч флоринов, собрать и выплатить. Этот самый князь Ягайло обещает и ручается собственными затратами и стараниями вернуть королевству польскому все земли, кем-либо оторванные от него и отнятые. Этот же князь Ягайло обещает вернуть первоначальную свободу всем христианам, особенно людям обоего пола из земли польской, по праву войны захваченным и переселенным, и таким образом, что каждый или каждая смогут отправиться куда захотят. Наконец, этот же великий князь Ягайло обещает земли свои литовские и русские на вечные времена к короне Королевства Польского присоединить.

(Весь текст унии)
А вот польский оригинал унии (отсюда):
Цитата
Na oczywistość i moc tego, obiecuje wielki książę Jagiełło złożyć i wydać wszystkie swoje skarby dla odzyskania utrat, które poniosły tak Polska jak Litwa, jeżeli tylko królowa węgierska córkę swoją, Jadwigę, królowę polską, ślubem małżeńskim z nim skojarzy. Wielki książę Jagiełło obiecuje sumę, zaręczoną między królową węgierską a księciem Austryi, mianowicie dwakroć sto tysięcy florenów, złożyć i wypłacić. Tenże wielki książę Jagiełło obiecuje i zaręcza własnym kosztem i staraniem przywrócić królestwu polskiemu wszystkie kraje, przez kogokolwiek oderwane od niego i zabrane. Tenże wielki książę Jagiełło obiecuje wrócić pierwotną wolność wszystkim chrześcijanom, zwłaszcza ludziom obojej płci, z ziemi polskiej, obyczajem wojennym zabranym i przesiedlonym, a to tak, że każdy lub każda będzie się mógł udać tam, gdzie będzie chciał. Nareszcie tenże wielki książę Jagiełło obiecuje ziemie swoje litewskie i ruskie na wieczne czasy do korony Królestwa Polskiego przyłączyć”

В чей голове каша? Поспорьте тогда с Вашим великим предком князем Ягайлой.
Про историю древнее XV в. требуется говорить обязательно, нужно хорошо представлять, какое сложилось положение к этому времени. Вас удивляет "условие подчинения литовского князя верховной власти князя московского" потому, что у Вы ошибаетесь в историческом контексте. Возможно, Вы не знаете, как назывались первоначальные договорённости между московским и литовским князьями. Пожалуйста:
Цитата
«Докончальная грамота великого князя Дмитрия Ивановича и брата его князя Владимира Андреевича с великим князем Ягайло с братьею его и со князем Скиригайло и со князем Корибутом; и против того другая грамота великого князя Ягайла и братьи его Скиригайло и Карибута, как они докончали и целовали крест великому князю Дмитрию Ивановичу и брату его князю Владимиру Андреевичу и их детям, лета 6902 года».

То есть, именно литовский князь приехал зачем-то к московскому на поклон и целование креста. А зачем? Уверен, Вы не знаете. Ведь для этого требуется поинтересоваться в подробностях о делах литовских в Южно-Восточной Руси, почему тамошние князья вдруг перешли в оппозицию Ольгерду Гедеминовичу, как Литва бросила своих вассалов (смоленских, брянских и других князей) на растерзание ордынцам, как Литва снабдила Тверь деньгами и войском для похода на Москву и прочая-прочая.
Даже безотносительно всего сказанного, просто резюмируя: у Ягайлы был выбор в союзнических отношениях между Москвой и Польшей. Он его сделал.
В результате традиционное православное население не только Великого княжества Литовского, но и его вассальных земель подверглось последующей дискриминации по признаку вероисповедания. В частности, были запрещены браки между католиками и православными, а прибывшее сюда воинствующее латинство объявило всех православных (схизматиков по их терминологии) равными язычникам и насильственно их перекрещивало.
Такой вот средневековый фашизм.

Впрочем, я не настаиваю на том, чтобы моя точка зрения стала Вашей. Но я защищаю - в меру ничтожных своих сил - позицию русского человека. Именно поэтому я, будучи в курсе, как Вы выразились, "прав православного духовенства в РБ", не скрываю тревоги от того, что "они" (католики) "молодцы стараются". К сожалению, все старания католиков приводят только к ослаблению позиции России.

P.S. О Наполеоне в другой (может быть) раз. Только вопрос: не путаете ли Вы польскую (и польско-литовскую) шляхту с обычным населением Российской к тому времени империи?
 
[^]
DVIJOK
29.03.2014 - 23:39
0
Статус: Offline


Архитектор

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5878
да, молоток чувак, ничо не скажешь....
 
[^]
patriot007
29.03.2014 - 23:57 [ показать ]
-32
Мишаня82
31.03.2014 - 14:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 393
НЕ СТАНЕТ БАТИ И К ВАМ ДОБЕРУТСЯ,ЗЛЫЕ И ВОНЮЧИЕ РУКИ ТОВАРИЩА ХУТИНА!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20043
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх