"Справка — не основание!"

Хуев тебе, конечно, знатно напихали. Я добавил.

И да, во-первых - заголовок просто полная гниль.
Я не знаю, кто этот человек на видео, но он прав на 100%.
Справка от фтизиатора в школе требуется при
- отсутствии пробы Манту
- нехарактерной реакцией этой пробы.

Прививка БЦЖ делается еще в младенческом возрасте. Дальше никакая прививка не требуется.

А за камерой реально скрывается какая-то неадекватная маман, у которой "дитятко в школу не пустили"

Развели "демократию" бля. Раньше и не спрашивали согласия, надо - сделали. У моего старшего всегда была реакция на манту, ну организм такой. И ничего, каждый раз мотались в тубдиспансер за справкой, что здоров. Не обломались, да и самим спокойнее.

Ну дак они сами не желают пользоваться благами цивилизации. И нет, логика "не пользуюсь - значит не плачу" тут не работает. Когда эти непривитые заболеют, на их лечение или инвалидность потратят больше средств, чем на их вакцинацию.

Если ребенок или родители аллергеноподвержены , то ни в коем случае нельзя ставить всякие прививки, а то можно и ластами щелкнуть.

Это сообщение отредактировал slon2011 - 19.02.2019 - 15:14

И вообще, после того как посмотришь на детей с намотаными на кулак соплями, соглашаешься с правильностью не пускать после продолжительного отсутствия без справки от педиатра!

Неоднозначно все так-то... У моих дочерей - всегда была нехарактерная реакция на пробу Манту. И мы регулярно проходили доп.обследование в тубдиспенсере. Знали, все, из года в год - но тем не менее нас заставляли повторно приносить результаты обследования. В ролике мама упоминает, что результаты обследования у них есть. Может, эта ситуация аналогична? Тогда ролик - это диалог, выдернутый из контекста.Поэтому я и говорю о неоднозначности.

Нас всех, заводили в медкабинет, и нихуя не спрашивая, делали все прививки. Мы с 1961го года, если что. А ебанутых мамаш, в ту пору не было. Совсем.
И даже котики лупили настоящую треску по 56 копеек за кило, а за рыбу сайку, по рубь двадцать три, были готовы продать всё, кроме идеалов коммунизма конечно.

Зато если от прививки наступит смерть или инвалидность это бесплатно.

Должна идти речь о страховании вакцинации и ответственности перед потерпевшими вакцинированными.
А для невакцинированных может быть дополнительная мед.страховка на случай болезни, от которой он мог привиться но не стал

В странах "развитой" демократии вот этот мужик с видео уже звонил бы в службы соц.опеки и полицию со словами "У меня тут сидит ебанутая мамаша, которая не делает ребенку прививки"
Там за это не просто мозг ебут, а детей могут забрать.
А уж о том что бы не привитый ребенок пошел в школу учиться общую или сад и речи быть не может

А ты предлагаешь населению вакцинироваться за свой счет???? По-моему это логично, когда стратегическая цель государства сохранение населения финансируется за счет государства.

Конечно в этой сфере существуют откаты. Но они есть везде. И Существование откатов не отменяет того факта, что только благодаря массовой вакцинации человек держит под контролем эти болезни.

Дак ты посмотри как раньше жили, срали прямо из окон, мылись только по праздникам. Мышей как мух отгоняли. Наверно дело в прививках (сарказм если чо)=)

Ну дак внесение вакцинации в список страховых случаев никак не отменяет необходимость вакцинации

Не врите. В сад не возьмут. А в школу пойдет. Родители заплатят штраф, но в школу ребенок будет ходить по закону об обязательном общем образовании

Среднему сыну в детсадовском возрасте ставили прививки от гриппа... Переносил тяжеловато (всегда температура поднималась). Как то раз после болезни не поставили... Сейчас он учится в 6 классе, прививки не ставим, нравится это кому то или нет (просто для себя приняли такое решение). В школе ни разу не болел гриппом, когда эпидемии ходит в обескровленный класс (справка конечно же имеется или отметка в сертификате, точно не могу сказать).

Вот реально, нужна госпрограмма по вправлению мозгов вакцинофобам.
Это уже эпидемия какая-то.

Медицинское вмешательство может быть только добровольно.
Можно принудительно лечить от туберкулеза, но прививать здорового человека прививкой насильно нельзя.

Так тогда и вакцины были государственные и бабло на них бюджетное не пилили как сейчас. Люди думали об идея, а сейчас одна идея у властьимущих, как бы бабла нахапть.

Почему, зайдя в какое-то обсуждение про ЖКХ/политику, налоги, банки, пенсионный возраст, или каких-то нечестных производителей общее настроение комментариев будет в духе, да что вы удивляетесь, власть нас обманывала всегда, и хотят на нас только нажиться. Люди пишут что никому доверять нельзя, что властьимущие продадут за 3 копейки. Что медицину развалил, врачи назначают фуфломицин, кругом обман и распиздяйство. Статистика врёт, все данные подгоняют под определенные цели. Но как речь заходит о прививках у большинства отключается критическое мышление напрочь. Начинается да они все врут и доказательства нет и т.д и т.п. Причем все эти люди отлично знают как все неугодное замалчивается и скрывается на официальном уровне и находит выход только в интернете и неофициальных изданиях, которые очень легко обвинить в ненаучности и мракобесии. Сами проведите эксперимент, соберите данные о людях недовольных повышением НДС и его негативном влиянии на экономику и попробуйте опубликовать в официальных источниках. Ни одно издание это не опубликует. И сделайте обратный вывод, о пользе НДС или пенсионный возраст, вполне вероятно его опубликуют. А разместив не угодные данные, их быстро завалят негативом что у автора не то образование, исследование проводилось не правильно, не с теми людьми, а как ты узнал что они недовольны именно повышением, может они просто с похмелья и настроение у них из-за этого плохое.

Два дебила это силааааа!!!!
А что собственно происходит на видео?
На мой взгляд видео вырвано из контекста.

Дебил 1 мамаша: есть нормативы и требования к школьным и дошкольным учреждениям. нет манту (по сути анализ на туберкулез) предоставьте справку от втизиатора, но видимо мамаша решила попиариться снимая видео и выкладывая все в интернет, а не пытаться решить спор. Думаю полное видео не такое будет захватывающее и однозначное...
Подобные вопросы легко и быстро решаются через управления и/или отделы образования и здравоохранения.

Дебил 2 замдиректор: не знает своей работы, не знает нормативов, не знаком с законодательной базой, которую он обязан знать в силу своей должности, но что еще печальнее даже не может донести того что требуется нормальным языком и обосновать свою позицию

И тебе автор выделенной мной цитаты (олененок ты северный): для начала узнай что такое "пробы манту" а что такое вакцинация, перед тем как высеры в инете делать

Это сообщение отредактировал Amur4ik - 19.02.2019 - 15:49

а ткните мне пальцем кого насильно сейчас прививают?

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 19.02.2019 - 15:41

По данной теме могу только матом высказаться - ебанаты беспрививочные.

Как переболевали в саду дети не привитые, страшно сказать, с госпитализацией и осложнениями. Как только дочь пошла в сад, мы с мужем заболели КОКЛЮШЕМ!!! Непривитые потому что. Три месяца кашляли, я до кровоподтёков на ребрах, связку надорвала. Чем обернулось бы для ребёнка, думать не хочу.

Зато долбанутые антипрививочники в первых рядах на запись в кружок "ментальная арифметика", список один в один Перельман им походу наделал под дверь.

Блять, да где же вас таких упоротых берут?

Ты живой и еще пишешь: родители тебя прививали, и прости, они были адекватней тебя

Ура, в конце 5 страницы бесполезного холивара, проблеск мед. знаний.

Тем, кто в школу без справки собирается чад отдавать еще подкину словечек - "Диаскинтест"

Это сообщение отредактировал Pahonpvt - 19.02.2019 - 15:49

во всей красе
Лучше рисковать заболеть, а кому-то таки заболеть, чем всем сделать прививку.

А почему он прав? Если все остальные привиты, то они не заболеют. Какая опасность? Тут опасность только для самой не привитой, но это её выбор.
Какие-то тупоголовые дяди, не?

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 19.02.2019 - 15:52

Лично у меня была положительная проба. Никакого носительства. Записали в карту и больше никогда вопрос не поднимался, просто делали пометочки, ибо время от времени флюорография проходилась, ничего не обнаруживалось.
Только при переводе во взрослую поликлинику отправили в местный тубдиспансер ещё раз проверить. Всё.

Какое обследование проходили в этом случае, что нет справки, устроившей бы администрацию школы?
Адекватный мужчина на видео.