Роскосмос опубликовал видео аварии «Союза-ФГ»

Аварий с не разделением было немало, пока не отрегулировали систему.
А тут на сколько я понял из изучения интернетов этот шток погнутый - это концевик (который заклинился) на пиропатрон открытия данного сопла окислителя, которое дает разворачивающий момент после отстрела нижних силовых связей пакета.
А вообще система крайне интересная в инженерном плане!

Это сообщение отредактировал nikalx - 1.11.2018 - 22:18

Шаттл вообще убил оторвавшийся кусок пенопласта.

Это видео уже после выхода на орбиту кстати. С ютюба его удалили, наверное снималось неофициально. искать по названию "GOPRO - JOURNEY TO THE ISS - ПУТЕШЕСТВИЕ К МКС" - последний раз ВНЕЗАПНО находилось на pornhub (сейчас на работе, проверять не буду).

Да здесь больше вопрос в пропускной способности канала.

Спутниковый терминал Иридиума в карман помещается. Но там максимум СМС и электронная почта. Ну, и голосовая связь.

Если хочешь гнать хороший видеопоток через спутник, (притворимся сейчас, что ракета - носитель почти как спутник) вспомни машины телеканалов, которые у стадионов тусуются. Их тарелки, генераторы. Вот если такой грузовичок примотать к ракете, будет тебе кино FULL HD.

Как минимум, нужен нехреновый блок ретранслятора. Куда его запихать и из какого места будет торчать антенна? Штатные площадки заняты. Тут масса технических моментов, это не WiFi роутер проволокой примотать...

Так я не говорю, что видео не нужно, я говорю, что оффлайн вариант решает ту же проблему контроля, что и онлайн, НО гораздо проще и дешевле...

Просто тогда информацию можно было дозировать и размещать на разных "информационных площадках". Причем самое ценное качество таких "площадок" в их одноразовости - упомянули, и дальше новость идет по испорченному телефону. И где правда - не разобрать.
Сейчас все это можно найти в одном источнике - интернетах. Причем в разных видах, в нескольких форматах, в кэшах и бэкапах. Если что-то в интернет попало хоть ненадолго, оно обязательно будет скопировано и где-то "подло" сохранено...

Как пример - в 1989 м кажется, по договору типа ОСВ нашей страной был произведен на Дальнем Востоке групповой запуск МБР с высотным подрывом. Нигде это заранее не освещалось, но вспышку этого события я случайно увидел в темнеющем небе... на Кубани! Помню в какой-то детской передаче упомянули про эти "шары" увиденные в Уфе, обещали разобраться и сообщить, но... следующую передачу вел уже совсем другой молодой человек, а не бессменный ранее ведущий. И только упоминание вскользь об этом прозвучало в официальных, СМИ года два спустя.... Естественно - на тот момент уже кто-то не видел, кто-то не слышал, кто-то забыл.

Левый криво отцепился...

Не совсем, это передергивание. Могли ведь и не спускаться, повисеть на орбите, был бы крутой сериал "Спасти "Колумбию". Шансы были...

Другое дело,что распиздяев везде хватает...
----
Специально созданная Комиссия по расследованию катастрофы шаттла «Колумбия» пришла к выводу, что причиной катастрофы стало разрушение наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. Горячие газы проникли внутрь, что привело к перегреву пневматики левой стойки шасси, его взрыву, дальнейшему разрушению конструкции крыла и гибели шаттла.

Значительную роль в расследовании причин катастрофы сыграли данные, сохранившиеся в дополнительной системе фиксации бортовых параметров (Modular Auxiliary Data System (MADS)), установленной только на «Колумбии», как на самом первом лётном экземпляре серии. Система предназначалась для записи показаний бортовых датчиков с целью их детального послеполётного анализа, что было важно в первых испытательных полётах. Блок, фиксирующий показания датчиков на магнитный носитель, не будучи особым образом защищён, чудом уцелел, выполнив роль «чёрного ящика».

Союз ФГ от первых "востоков" весьма отличается. Как примерно "гранта" от "победы".

Чего там не гарантирует безопасность? Случилась авария носителя, но космонавты живыми вернулись на землю.

Потому что у линка земля-борт есть определенная пропускная способность, и запихнуть туда видеосигнал нельзя просто так. Значит надо ставить отдельный комплект аппаратуры для передачи видеопотока, а это изменение конструкции и все сопутствующие этому свистопляски.

Отрасль не отстает, но очень, очень осторожно внедряет новое.

И я не собираюсь вас тут ни в чем убеждать. Я высказываю свое мнение, вы можете высказывать свое и вообще думать о чем хотите. Вон там повыше опять про плоскую землю заговорили.

Получается ели тебе мало платят, что еще не факт. То ты готов угробить миллиарды денег и еще несколько человек.

Логика ебанутого на всю голову!

Ну люди ж не погибли. Так шта всё нормальна - начальство и дальше может шиковать за счёт рядовых работников и особо не заморачиваться с контролем.

И кста, "и так сойдёт" это подход начальства, если вы не поняли.

Это сообщение отредактировал Nov2017 - 2.11.2018 - 09:38

бывает