Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

Поехал прямо, но не по своей полосе.

Приора движется не меняя полосы движения согласно разметке - прямо.

Всё дело в том, что "направо" на этом перекрестке, следуя разметке- это и есть "прямо".
По горным серпантинам ни разу не ездили?

Нет. Прибора не перестраивается. Она едет в пределах своей полосы. Регик меняет полосу. Это же очевидно. Су ка, как же много долбоебов!! Я не смог остаться невозмутимым, извините. )))

Саше Ахмадулло

тогда зачем нужна стрелка направо? Я не оправдываю рега, просто те, кто кричат про разметку, объясните доступным языком, для чего же там стрелка? На тротуар повернуть можно?

Не совем правильная схема. Прямо - только одна полоса. На видео отлично видно, что рег вообще собирался пересечь сплошную, но его остановило столкновение

Расхуяйства. Таких перекрёстков на самом деле очень много особенно если изгибающаяся часть пропускает многократно больший транспортный поток чем та, которая идёт по касательной. Просто надо знать ПДД немножко больше чем "красный-зелёный" и "помеха справа".

Вспомнил и поржал.

Тут прямее просто клумба мешала.

Это сообщение отредактировал Wesley123 - 2.07.2018 - 23:50

Еще раз посмотри схему организации движения.
Верховный суд уже объяснил, что не важно, под каким углом дорого уходит вправо на перекрестке (хоть под 90, хоть под 45). Если на перекресте есть прямая дорога, и дорога, уходящая вправо, и вы намерены туда ехать, то вам необходимо ПОВЕРНУТЬ на нее (при этом значение градусов не важно).
Есть ПРЯМОЕ направление (куда хотел ехать регик). И есть дорога, уходящая ВПРАВО, куда намеревался ПОВЕРНУТЬ водитель синего авто с ВКЛЮЧЕННЫМ ПОВОРОТНИКОМ.
Или вы сейчас будете утверждать, что он ехал прямо с включенным правым поворотником?

Ну да.. на этом перекрестке "Направо" это оказывается на самом деле "прямо", но все равно виноват Саша)

Тогда один простой вопрос для всех: если стрелка не будет гореть, то куда можно ехать в данном случае, а куда нельзя?

А там одни ебланы. Там круг. Его вообще никто нормально проезжать не умеет.

Объясни долбоебам, нахуя едущая ПРЯМО приора, неистово моргает правым поворотником? А?

Это сообщение отредактировал tserg - 2.07.2018 - 23:55

он совершает поворот направо на перекрестке, какое нахрен перестроение? :) Вы всегда на перкрестке поворачиваете направо со второй полосы во вторую в отсутствие знаков движения по полосам, мотивируя это не изменением полосы? ))))
если знаков движения по полосам нет, регику ничего не мешает ехать прямо из правой полосы.

На перекрёстке три направления движения.
Вот стрелками их и обозначают

Теперь , согласно твоей логике, в правую секцию рисуем "прямо", в среднюю- "налево", а что нарисуем в левую секцию светофора?

Вас тут половина в элементарном разобраться не в состоянии, а то , что предлагаешь ты вообще с ума сведёт

Вот именно, надо знать чуть больше чем "он пересек разметку, значит виноват". Это те же люди, пытаются в любую ситуацию протолкнуть помеху справа.

У тебя просто разрыв шаблона квадратно-гнездового мышления. Не можешь примириться с понятием ПДД "движение по полосам". Ты когда по круговому движению едешь тоже вроде поворачиваешь, но поворотник должен включать если хочешь перестроиться или съехать в другую полосу. По полосе регика можно ехать согласно разметке не включая поворотника, но геометрически это будет выглядеть как вправо. В то же время если ему стукнуло в голову ехать "прямо", то он должен был сначала перестроиться в левую полосу согласно правилам, а не ломиться наперерез как он сделал. Бывает "географический кретинизм", а это кретинизм в отношении ПДД. Простая вещь, но я вижу многие искренне и активно не в сострянии понять. Действительно страшно.

Не всё так однозначно, если регик депутат или судья какой, то возможны варианты.
Хз сарказм или реальная действительность.

Это сообщение отредактировал revun - 2.07.2018 - 23:59

Хочешь поржать?
К великом горю, приходится признать, что наши дорожники могут отмочить такое, что нормальному человеку даже в голову придти не может. Все внимание на светофор
https://www.google.ru/maps/@56.8657645,60.5...3312!8i6656

Это сообщение отредактировал tserg - 2.07.2018 - 23:59

Рег полосу меняет?
Меняет!
Теперь бегом за книжкой ПДД читать, что есть такое смена полосы

При твоей неоспоримой, железной логике ты от Новороссийска до Сочи не доедешь никогда

стрелка направо нужна для того чтоб в некоторых случаях пропускать поток, который хочет направо, когда потоку прямо - движение запрещено. НО если нет знаков движения по полосам (из правой только направо) ничего не мешает регику встать в правом ряду и дожидаться своего разрешающего сигнала, даже если за ним толпа желающих повернуть направо и стрелка направо горит. Не много не вежливо - да, но без нарушения ПДД. Более того водитель не обязан знать схему работы светофора.

От долбаёбов страхуется. Чтобы ясней обозначить свои намерения ехать прямо по полосе. Но долбаёбы в зеркала не смотрят и на разметку, они верят своему "здравому долбаёбскому рассуждению".

А что не так?
При отключенном основном зелёном налево поворачивать низзя!

бегом читать ПДД проезд перекрестков. Какую он полосу меняет???? это звиздец. Он проезжает перекресток, суть пересечение проезжих частей. Полоса меняется при перестроении! При моей логике я раз в 2 года мотаюсь на юг из Брянска. И при моей логике - у меня с 2004го года ни одного штрафа и ДТП

Это сообщение отредактировал St6por - 3.07.2018 - 00:05

Мы будем утверждать что он ехал по своей полосе. Регик полез через среднюю полосу на третью. Дальше только для долбоебов разжевывать