Как убить автомат Калашникова

"Шестёрка" именно так и ремонтируется.При помощи трёх ключей,кувалды и такой то матери.

Да я не про видео ТС, я ответил Vasilek75 на совсем другое видео.

Угу поршень

"Как убить автомат Калашникова?"
Весь мой армейский опыт говорит, что никак!

Хоть 25 минусов. Нет в М-16 газоотводного поршня!
Епсперты, б..

А как по другому боевая перезарядка праворуким бойцом по твоему делается ?

Кто дал Милонову Калашников ?

Так он это сразу сказал, слушайте. только по моему не китайская а югославская. И это видео из серии двух видео - калаш против м-16. И даже такой калаш выдержал что то около 850 выстрелов без охлаждения против 720 у м-16. при этом наш начал клинить изза деформации ствола (ствол загнуло вниз вместе с газовым блоком и поршень начал заедать о него), а у м-16 вообще тупо разорвало ствол (и это при меньшей мощности патрона). Но в итоге - и у м-16 и у калаша пострадал только ствол, и после замены они продолжили довольно исправно работать по словам автора

Какой к хуям поршень, мил человек? АР классическая, с прямым газовым двигателем.

У IV8888 есть еще такое видео. Тут вам вепрь, он же РПК. Выхолп тот же. Не настрелял он столько же, сколько та самая недорогая АРка. В 95% случаев проблема в невывешеном стволе у АК. Ствол гнет в месте крепления газовой системы.

Все эти срачи, кстати, абсолютно тупы. АРка точнее, легче и удобнее АК - факт. АК проще, прочнее (не надежнее, а именно прочнее ибо есть АРки с короткоходным ГД и они никак АК не уступают в надежности) и дешевле.
Просто задачи у винтовок разные. АР - оружие профессионалов. Новичек много чего может напортачить. АК - оружие массовой армии. Любой мудак за 2 часа научиться с ним работать.

Есть херовые АРки за 500$, есть охуенные АК за 2500+.

Будет розовая - буду брать обе платформы. Скорее всего Сайга 5.45 и Daniel Defence.

Это сообщение отредактировал CerberZS - 14.06.2017 - 11:11

Из этого и видно не корректность сравнения. У "Свинов" стволы роторной ковкой обрабатывает в отличии от Саек/Калашей. Отсюда и ресурс выше в соответствии с ТЗ РПК.

Нука-нука. Давайте ка за мощность патрона заговорим!
7,62х39:
Масса порохового заряда, г: 2,77
Дульная энергия пули, Дж — 1990—2080 (автомат АКМ)
5,45х39:
Масса порохового заряда, г: 1,3...1,51
Энергия пули, Дж: 1143...1528
5,56х45:
Масса порохового заряда, г: 1,62—1,74
Энергия пули, Дж: 1767
300 Blackout:
Масса порохового заряда, г: 2,43
Энергия пули, Дж: 1730...2075

При сравнимых калибрах сравнимая энергетика.
Ну и видео еще раз пересмотрите все 3. Живучесть у АК и АР платформ отличается слабо.

Тише ты.
-Поршня клинят и бросают М-16 нахрен и хватают православные Калаши.
- От песчинки клинит
- Без чемодана инструментов не разобрать.

Засим можете уважаемые диванные эксперты продожать срачь без меня.

Хы..не знал.

Я это уже видел на ЯПе. Знаю, что тут минусят за то, что пишешь "баян", но на ЯПе это уже было !!!

Факт - утверждение, которое можно верифицировать(проверить). Американцы проверили, провели полтора года назад тотальные испытания, согласно которым ставился вопрос даже о снятии с вооружения М4. Ссылку выше я привел. Совсем другая песня - модификации арки от ХК например, вот они действительно могут претендовать на "оружие профессионалов", а арку с постоянными отказами из этой категории пожалуйста уберите. Оружие профи, господи, с таким количеством отказов, ага.

Это не калаш, это китайская подделка...

Немного не в тему, но идеология и парадигма та же:

Эдельберт Холль, "Когда Волга текла кровью":

"Я был бы более счастлив, имей я свой арсенал прямо сейчас. «Особое оружие» включало связки зарядов от гранат-колотушек, русский автомат, русское противотанковое ружье и соответствующие боеприпасы. После первых действий в России мы поняли, что русские пистолеты-пулеметы и противотанковые ружья более грубы, чем наши. Наши были хороши, но отказывали, попав в грязь. Вскоре я стал возить с собой патроны к трофейному оружию — на всякий случай, — и несколько раз они пригодились."

Когда доходит до серьезной войны, оружием профи становится то, что работает всегда, а не то, что показывает замечательные спортивные результаты.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 14.06.2017 - 11:40

[quote]Цитата (HowardHuxley @ 13.06.2017 - 18:46)
Как как, я в школе на НВП поршень загнал в казеник.
Как как, я в армии разобрал УСМ на АКМ и потом собирали всем взводом.
Как как, я в Чечне еще и ПКМ сломал (лента втянула глину во время боя и она превратилась в керамику)


Да ты парень просто талант ! Тебя нужно внедрить в армию вероятного противника и тогда она загнётся даже ещё не начав воевать с нами .

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 14.06.2017 - 11:41

ну 2080 против 1767 тоже разница, там же 7,62 калаш. Я кстати не видел видео с 5.45 и .300

Подтверждаю. Такие уникумы встречаются. Имею печальный опыт совместной службы.

этот калаш по ходу ещё и югославский (в лучшем случае), в котором сталь по определению не та, что у оригинала их Ижевска...

Это сообщение отредактировал Vario - 14.06.2017 - 11:54

Не понял по видео это хорошо или плохо?

Причина в другом:

http://www.yaplakal.com/?act=boardrules
Статья 2: Размещение бессмысленных сообщений (флуд и оффтоп):
- подозрение на "баян" без предоставления ссылки на исходник (баян, было, видел на другом сайте и т.д.), а также неверное обвинение в баяне (не та ссылка, дата и т.д.);

изверг сука

То были мелкие факты из моей биографии.
Было это в учебном центре Рязанского училища ВДВ. Зимой на первом курсе. Отрабатывали совершение диверсии в ночное время на склад НЗ ГСМ противника. Ночь, зима и тишина. Преподаватель ставил боевую задачу. В процессе обучения задавали ему вопросы. Как известно, развед-диверсионная группа жива пока о ней не знает противник. Кто то спросил, а что делать если вдруг появится мирный житель? На что преподаватель ответил, на вражеской территории все враги и подлежат уничтожению. Это был первый камешек с горы начала наших приключений. Мозг курсантов первокурсников уже перерабатывал информацию. В голове вертелись варианты как перерезаем горло, стреляем из бесшумного оружия, да и просто убиваем ударом кулака. Конечно же трупы прячутся в под корягой в замерзшей реки или привязываются к макушкам деревьев.
Продолжение на сл. странице.

Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 14.06.2017 - 19:53