Агент Рибери: «Переговоры с «Локо» проходят хорошо. Все должно решиться до конца месяца» Агент Жан-Пьер Берне, который представляет интересы полузащитника Франка Рибери, рассказал о том, как проходят переговоры о трансфере игрока в «Локомотив».
«Сейчас наши переговоры с «Локомотивом» находятся в наиболее активной стадии. Они проходят хорошо. Все должно решиться до конца месяца», — сказал Берне.
Ранее сообщалось, что «Локомотив» заинтересован в приобретении Рибери. Также сообщалось об интересе к французу со стороны «Спартака» и «Динамо». Однако спортивный директор «Динамо» Роман Орещук опроверг эту информацию.
Также сообщалось, что Рибери хочет получать в новом клубе зарплату 8 млн евро в год, а также заключить контракт на 2 сезона. ...... Потом Сёмин - "Я не знаю никакого Рибери"))
Жду от сегодняшнего матча треша: скоростной грубой игры, без середины поля, судейских ошибок, желтых и красных карточек, не забитых с убойной позиции голов, забитых но не засчитанных, пару пенальти (можно по одному на соперника), отпизженного Карасева (на всякий случай), и дисквалификацию стадиона и обеих команд.
Жду от сегодняшнего матча треша: скоростной грубой игры, без середины поля, судейских ошибок, желтых и красных карточек, не забитых с убойной позиции голов, забитых но не засчитанных, пару пенальти (можно по одному на соперника), отпизженного Карасева (на всякий случай), и дисквалификацию стадиона и обеих команд.
После игры «Зенита» с «Ахматом» случился очередной судейский скандал. Главный арбитр Алексей Матюнин принял ряд спорных решений — отменил два гола петербуржцев (Азмуна — из-за остановки игры, Ригони — из-за офсайда) и не назначил пенальти в ворота грозненской команды.
Сегодня мы связались с судьей и предложили высказаться на эти темы — он согласился говорить только о конкретных эпизодах. — За что вы показали красную карточку Уциеву? Какой фол вы усмотрели с его стороны? — вопрос Матюнину.
— Момент я видел четко в разрез. Уциев сыграл коленом в пятку Ерохину. Это прекрасно видно на одном из повторов.
— Почему в том эпизоде не дали «Зениту» продолжить игру, ведь Азмун в итоге забил гол?
— Что касается отмены гола. Конечно, он был забит после свистка, и его следовало отменить. Если вы посмотрите стоп-кадр, то увидите, что в момент нарушения Азмун находится гораздо дальше, чем защитники. Если бы не было сигнала, то защитники не притормозили бы и неизвестно как развивались бы события дальше. Если я использовал бы принцип преимущества, а Азмун не забил бы гол, то по правилам я уже не смог бы удалить Уциева, а должен был показать ему только желтую карточку. — Почему не назначили пенальти в ворота «Ахмата»? Не было ли там игры рукой со стороны Швеца?
— В том эпизоде защитник действительно сыграл в мяч рукой, но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что мяч попал ему в руку от его же колена. А, согласно изменениям в правилах, которые действуют с начала нового сезона, это не является нарушением. Правильное решение здесь — продолжить игру.
— Правильно ли отменен гол Ригони?
— Нет, там не было офсайда. Его следовало засчитать. Это ошибка.
— Одна из претензий «Зенита» заключалась в том, что вы не добавили время в конце матча?
— Было добавлено четыре минуты к концу второго тайма. Да, действительно я мог добавить еще, но вы видели, что в конце матча была потасовка и была вероятность, что в следующем эпизоде это все могло перерасти во что-то более серьезное. Поэтому и было принято решение закончить игру
Ну, кстати, норм объяснение Хотя бы логика присутствует
В обзоре свистка не слышно только Егоров вчера говорил что их было два.Один сразу,второй во время удара Азмуна.Первого не слышно,там комментаторы что то громко говорят.
.. Да уже похуй,проехали.Годами,штоле,вспоминать теперь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com