Около спорта, о любом виде спорта

11.

Умер Фриц Здунек

БЕРЛИН, 22 декабря. /Корр. ТАСС Вячеслав Филиппов/. В возрасте 67 лет скончался известный немецкий тренер по боксу, бывший наставник братьев Кличко Фриц Здунек. Об этом сообщил в понедельник президент Немецкого союза боксеров-профессионалов Томас Пютц.

"Я шокирован этой новостью, - заявил он. - Тем самым мир бокса потерял выдающуюся личность".
Пютц отметил, что Здунек скончался в одной из больниц Гамбурга от сердечного приступа.

Фриц Здунек родился 18 апреля 1947 года в местечке Люссов (земля Мекленбург - Передняя Померания) на севере ФРГ. Он является одним из самых успешных тренеров в боксе. Среди его подопечных были братья Кличко, а также такие известные боксеры, как поляк Дариуш Михальчевский и немец Феликс Штурм.
http://itar-tass.com/sport/1665383

Граффити Ajax

2.

3.

1000 победа Федерера

Маша взяла турнир поддержки АусОпен в Брисбене

13.03.2015 г. Моршанск
Состоялось торжественное открытие Ледовой Арены им. В.М. Боброва. В честь этого события состоялся товарищеский матч между ветеранами СССР и ветеранами Тамбовской обл.
Будем ждать новых Олимпийских Чемпионов, земляков В.М. Боброва.

Родина моей первой и не забываемой,я не про приму(папиросы)

милота

более подходящей темы не нашел.
люди, кто занимается лыжами, и, в особенности, кто гоняет на лыжероллерах - действительно ли категорически нельзя использовать лыжероллеры для классики, в тренировках коньковым ходом?
я понимаю, что там на заднем колесе тормоз, но ведь при коньковом ходе лыжа назад не идет? вроде.
и да, лыжи 2-роликовые.
..бляа, тут новости о всем около спорта, а не треп.

Это сообщение отредактировал gnsy - 10.06.2015 - 22:23

Завал на Тур-де-Франс

Форвард мадридского «Реала» Карим Бензема, которому приписывали отношения с певицей Рианной, представил публике свою новую девушку. Ей стала американская модель Аналисия Чавес.

Стоит отметить, что ранее Аналисия встречалась с футболистом «Зенита» Акселем Витселем.

....

....

Не иначе Карим решил выпытать методику тренировок Зенита. Пытает и пытает, пытает и пытает

Михаил Грушевский: "Убей хачей" стало всеобщей хренью

На матче 3-го тура чемпионата России по футболу между ЦСКА и «Анжи», завершившемся победой красно-синих со счетом 1:0, болельщики «армейцев» с трибун активно скандировали призывы к насилию и оскорбления на национальной почве в адрес болельщиков махачкалинской команды. Примечательно, что в этом матче в основном составе «Анжи» было на одного россиянина больше, чем у ЦСКА, а также то, что в обеих командах играет по одному кавказцу.

— Я был на этом матче, про спортивные моменты говорить не обязательно — ничего выдающегося там мы не найдем, а вот скандированием болельщиками ЦСКА проклятий в адрес болельщиков «Анжи» я был просто шокирован. Привычные для всех кричалки в духе «[любить] "Спартак"!» или «[любить] коней!» — это просто детская забава на фоне того, что сейчас с фан-сектора ЦСКА раздавалось «Убить хачей!». Мне было безумно стыдно, я считаю, что это просто уголовщина. На стадионах до сих пор происходит удивительное беззаконие — всё только словами и ограничивается: если, скажем, УЕФА немедленно принимает меры после появления на трибунах баннеров, намекающих на фашизм, то наши правоохранительные органы по-прежнему делают вид, что ничего не происходит. И тут дело даже не в каком-то наказании команды. Не так давно мы с вами обсуждали средний палец, показанный полузащитником «Уфы» Фримпонгом болельщикам «Спартака» в ответ на их оскорбления, а также историю с «Мисс обаянием» РФПЛ, которая размещала в соцсетях неонацистскую символику. Так вот, все это — детский лепет, это просто кот Матроскин по сравнению с призывами «Смерть!» и «Убей!», скандируемыми в едином порыве. Это чистой воды Уголовный кодекс, в таких случаях надо брать 100–200 человек, выводить их оттуда к чертовой матери и заводить уголовные дела.

Я понимаю, что этим страдают не только болельщики ЦСКА — сейчас это такая всеобщая молодежная хрень, я не призываю сейчас сажать их всех на 15 лет, но думать же должны люди, которые разевают свою дурную пасть. Это ведь даже не административное правонарушение — это призывы к насилию, это катастрофа. Я хочу подчеркнуть, что болельщики «Анжи» вели себя очень достойно, они просто поддерживали свою команду, я не слышал от них никаких проклятий в адрес ЦСКА и его болельщиков. Я еще могу понять когда фанаты, например, ЦСКА и «Спартака» кричат друг другу «Мы вас порвем как Тузик грелку», но «Убей хачей!» — послушайте, ребята, вы шалите. Это уголовщина, и этому нет никакого оправдания.

Директор РФПЛ по безопасности Александр Мейтин в интервью Sobesednik.ru оценил матч «Спартак» – ЦСКА

. Игра 5-го тура Чемпионата России состоялась 14 августа на «Открытие-Арене». Московский ЦСКА на выезде одержал победу в дерби, благодаря голам Сергея Игнашевича и Ахмеда Мусы. У «Спартака» забил Кирилл Комбаров с пенальти.

Кстати, игра обновила рекорды посещаемости домашнего стадиона «Спартака» и текущего сезона премьер лиги: встречу посмотрели 41 тыс. 850 зрителей.

Во время дерби трибуны почтили память болельщика Антона Феоктистова, погибшего в Самаре, несколькими баннерами. Однако со стороны РФПЛ ожидаемой минуты молчания организовано не было.

– Мы действительно с уважением относимся к этому болельщику, но только если такие случаи происходят на стадионе, они попадают в нашу зону ответственности, – рассказал Sobesednik.ru директор РФПЛ по безопасности Александр Мейтин. – На самом деле, мы очень опечалены этим событием, но такие случаи бывают. Кто-то погибает в машинах, кто-то ещё где-то. Мы же не можем постоянно проводить минуты молчания.

Болельщики и так почтили его память – первые 20 минут они молчали и ничего не скандировали. Эту акцию поддержали все три клуба, вместе с «Крыльями Советов».

На самом деле, молчание болельщиков продлилось не более пяти минут. После этого трибуны ЦСКА и «Спартака» вернулись к своим традиционным нецензурным призывам в адрес друг друга, подогревая обстановку десятками файеров и домовых шашек, которые тоже запрещены на футболе.

– Для такого матча, я считаю, была неплохая футбольная атмосфера, – считает Мейтин. – Конечно, файеры нельзя проносить, но они всегда присутствуют на стадионе. К сожалению, исключить на сто процентов мы этого не можем. В целом, атмосферой на стадионе все довольны, выглядит это, все-таки, красиво.

Напомним, матч состоялся на день раньше, чем было запланировано изначально. Узнав результат жеребьевки Лиги Чемпионов, ЦСКА попросил РФПЛ перенести игру на один день. Из-за этого инцидента, многие болельщики из регионов, вынужденные планировать поездку на матч заранее, потеряли деньги. После этого руководство Лиги заявило о возможности компенсации.

– По этому поводу «Спартак» уже сделал размещение на своем сайте, там написано, каким образом денежные потери будут компенсированы. Но пока что никто из болельщиков по этому поводу не обращался, – заверил Мейтин.

Известный артист и спортивный эксперт Михаил Грушевский в новой колонке для Sobesednik.ru подвел итоги супердерби.

1. Аншлаг

Не могу сказать, что удивился, но с некоторой долей радостного удивления отметил, что на «Открытие-Арене» был практически переаншлаг, несмотря на то, что всех нас пугали, что пресловутый перенос с субботы на пятницу пагубно отразится не столько на интересе, а на возможности болельщиков обеих команд попасть на матч. Но об этом чуть позже.

Переполненный стадион — это как когда, играя в преферанс, получаешь при раздаче 4 туза на руки. А аншлаг на этом эффектном спартаковском стадионе — словно не только 4 туза, но еще и куча козырей на руках.

Я приехал с запасом, потому что понимал, что, приезжая к 9 часам вечера, попадешь на стадион только в 11, и стадион уже тогда не был пустым. Ну а за полчаса до начала было совсем радостно смотреть на трибуны. И надо отдать должное: хоть в российских СМИ порой и анонсируется некоторая коммерческая несостоятельность российского чемпионата, но аншлаг на матче «Спартак» — ЦСКА доказывает: слухи не то что о смерти, но об агонии российского чемпионата сильно преувеличены.

И то, что даже в двенадцатом часу народ до последнего остается на трибунах и не расходится, — это действительно здорово. И мне кажется, даже иногородние болельщики со всеми своими электричками скорее бы пешком до дома дошли, чем покинули стадион даже в добавленное судьей время.

2. Истерика о переносе

Многие спортивные издания и их журналисты изгалялись и вещали о том, что нарушены основные права человека, конституция и устав ООН, и тем не менее перенос оказался вполне себе рабочим моментом, нормальным и естественным.

У меня есть некоторое ощущение, что у той части журналистского сообщества, которая глубоко и абсолютно искренне не просто сочувствует, а, я бы сказал, просто страдает, что «Спартак» никак не может вновь стать чемпионом, настолько накипело, что там радуются любой возможности раздувать хоть какую-то тему, которая намекает на незаслуженное притеснение, некий сговор, который направлен на то, чтобы не допустить «Спартак» к вершине.

Но все те материалы не были похожи на серьезный журналистский разговор об этой коллизии. И мне было очень неприятно читать словно бы продолжающие ту волну политического протестного подъема в 2011 году после думских выборов заметки, только история со «Спартаком» как будто была страшнее. Будто были попраны незыблемые основы Конституции.

И кстати, приятно отметить, что сам «Спартак» нисколько не спекулировал на этом. Разве что кроме разговоров о том, что пострадали некоторые иногородние болельщики, которым нужно было именно прилетать на этот матч. «Спартак» повел себя именно по-джентльменски, ни до, ни после матча не возвращаясь к этой теме. А вот почему такие горючие слезы лились у журналистов, мне непонятно абсолютно.

Понятно, что при желании журналистский материал можно построить на чём угодно, но мне кажется, это была дешевка, такая откровенная дешевка с очевидным передергиванием. И счастье, что эта истерика выветрилась далеко за пределами стадиона.

3. Драматургия матча

Безусловно, ЦСКА на классе в некоторых моментах переигрывал «Спартак», что в итоге и сказалось на результате. Но как играла команда Дмитрия Аленичева...

Когда-то давно я, еще будучи студентом Московского института стали и сплавов, пришел на творческий вечер Олега Ивановича Янковского. Он использовал интересный термин: что успех спектакля зависит от того, насколько зритель подключается к театральному действу. И знаете, к такому «Спартаку» нельзя было не подключиться.

Мой друг Валерий Белоцерковский, продюсер, болельщик «Спартака», который ходит практически на все домашние спартаковские матчи, сформулировал очень интересную мысль, позвонив мне около часа ночи. Он сказал: «После того, как мы проиграли вам 0:4 в прошлом дерби, была какая-то безысходность, скорбь, и мы расходились со стадиона в траурной гробовой тишине... Но вчера мы даже выпили по рюмочке со словами: жив "Спартак"!» В общем, это не то поражение, после которого болельщикам «Спартака» не хочется друг другу в глаза смотреть.

Знаете, я испытывал схожие чувства, когда ЦСКА, например, играл в Лиге чемпионов и был слишком силен был соперник... Но часто присутствовала какая-то гордость, несмотря на поражение. Спартаковцы, мне кажется, вполне могут гордиться тем, что команда претендовала на позитивный результат до последних минут матча.

Да, победа, скажем, со счетом 4:0 эмоционально подзаряжает нас, армейцев, но это не дело с точки зрения драматургии матча и его статуса, это неправильно. Это можно сравнить с несчастным случаем, когда человек заболел насморком, а из-за приема какой-то таблетки у него отнялась, не дай бог, правая нога. Это неправильно, когда матч такого уровня заканчивается за явным преимуществом, это какое-то отклонение от нормы. И было здорово, что матч держал болельщиков все 90 минут в полнейшем напряжении, и было ощущение, что обе команды выложились на полную.

Очень приятно было наблюдать вполне себе корректное поведение игроков обеих команд. Конечно, были моменты и травмоопасные, и желтые карточки судья доставал, но все это мне скорее напомнило какой-то породистый матч английского чемпионата, когда команды бьются насмерть, но при этом остаются джентльменами. Это, к сожалению, редко свойственно российскому футболу, который иногда грешит всякими мелкими пакостями, какими-то ударами исподтишка, но этом в дерби все было уж очень настолько благородно.

И, кстати, приятно, что матч не был омрачен каким-то чудовищно нелепым судейским решением. Ну да, болельщики ЦСКА недовольны своим набором эпизодов, «Спартак» тоже на что-то сетует, но в целом судья Мешков, как мне кажется, не сломал игру. Но я грешен: я верный болельщик ЦСКА и по ходу второго тайма проклинал Мешкова, что он «зажал» два пенальти в ворота «Спартака». Но потом, поостыв, я понял что, возможно, он поступил довольно мудро. Потому что счет мог бы стать 3:1, и фактически на этом можно было давать финальный свисток и расходиться. Понятно, что с точки зрения буквы закона, если ты видишь нарушение, ты обязан его зафиксировать. Но есть же еще и дух игры... Так что арбитр поступил по житейски умно.

4. Выход Думбия

Отмечу, конечно, радостный для болельщиков ЦСКА факт выхода Сейду Думбия на поле после коротенькой командировки в Рим. Рим хоть и вечный город, но пребывание в нем Думбия оказалось совсем не вечно. Я знаю, что Сейду и сам прежде всего хотел вернуться, так что этот ход с возвращением через аренду оправдает себя, мне кажется, в полной мере, и он принесет еще немало пользы нам, армейцам.

Нельзя сказать, что Думбия попал сразу в игру, но каждый раз пару защитников он на себя стягивал. Правда, я был уверен, что минут 30 ему Слуцкий выделит, но оказалось, что такой большой мастер не готов играть сейчас 90 минут. С другой стороны, выпустить его на 10 минут? Для меня это бессмысленно. Да, он не готов выходить с первых минут, но в игре плей-офф квалификации Лиги чемпионов против «Спортинга» в Лиссабоне, если Натхо окажется нездоров, то Слуцкому придется вот этот вариант применить.

Думбия ведь не тот, кто вышел — и сразу сделал дело, обеспечил результат. Ему важно, например, обязательно пару раз кого-то обыграть, иногда даже в ущерб командной игре и логике. Никто не гарантирует, что он выйдет на поле и в каждом матче по 2–3 мяча будет забивать, но оставлять Думбия без почтительного внимания никто себе не позволит.

5. Логика Аленичева

Нам, болельщикам, наверное, не пристало как-либо профессионально анализировать игру, но мне кажется, что Аленичев сам себя немножко перехитрил, запутал своими заменами. Бывают же замены по позиции, а бывают замены, которые приводят к сложным перестроениям. Замены ЦСКА мне были понятны: вышел Думбия, Муса сместился налево, а Дзагоев занял позицию Натхо. А замены, которые делал Аленичев... В них если и была внутренняя логика, то это были такие перестроения, которые, как мне кажется, недостаточно сработали в пользу «Спартака». Заменить своего нападающего, на которого явно была сделана ставка, Юру Мовсисяна, на защитника Сергея Паршивлюка, чтобы Квинси должен был играть из глубины? Но он же более опасен на острие, ближе к штрафной соперника. Но слава богу, что Аленичев ошибся. Может быть, это было нам какой-то дополнительной помощью в плане того, чтобы отстоять победный счет.

6. Поведение трибун

Отметил я и пятиминутку молчания фанатов в начале матча по известной причине [убийство фаната «Спартака» в Самаре. Кстати, глава РФПЛ по безопасности Александр Мейтин отнесся к этой затее весьма скептически. ]. Понятно, что при помощи соцсетей договориться и сделать нечто подобное вроде бы несложно. Но есть же враждебность двух кланов болельщиков... И когда это отброшено в сторону и люди не забывают об этой договоренности — команды играют практически в гробовой тишине и даже атаки на ворота не вызывают возгласов, — мне кажется, это хороший пример некой способности сочувствия к несчастью, которое произошло. Не так много в нашей жизни моментов правильного единения, не избалованы мы этим. И, к сожалению, чаще всего получается, что только какая-то беда способна нас объединить. Но тем не менее, это было достойно и благородно. Может быть, это звучит чересчур пафосно, но для меня это точно стало сюрпризом.

Понятно, что вскоре мы услышали привычные призывы всем сердцем любить оппонентов: и «коней», и «Спартак». Но это уже, мне кажется, как почистить зубы. Если фанаты придут на такой матч и не расскажут, что нужно друг с другом проделать — это как водка без пива. И, знаете, мне показалось, что в этом не было остервенения, которое иногда пронизывает эти матчи. Было будто «Привет!» — «И вам привет!», «Ребят, ну вы знаете» — «И мы про вас знаем».

Конечно, без этого было бы как-то приятнее и комфортнее, но если уж люди совсем без этого не могут... Правда, сделать бы еще, чтобы люди за это сами платили, а не клуб. Мне кажется, надо поставить какой-то банкомат в секторах: заплатил 500 рублей — и применяй все глаголы и существительные, которые тебе кажутся подходящими. Закончились деньги — всё, заткни свою пасть. По крайней мере, если бы люди отвечали за все эти действия своим собственным благополучием, то, наверное, это могло бы послужить каким-то фильтром.

7. Приезд Спаллетти

Лично я знал заранее, что он будет присутствовать в роли эксперта на этом матче. Более того, я встретил его, когда я выезжал с прекрасного стадиона «Спартака», где, к сожалению, что-то не до конца продумано с логистикой. Это был очень плотный поток машин, несмотря на начало первого часа ночи и на то, что после окончания матча прошло немало времени.

Так сложилось, что наша машина, где были еще ребята из руководства ЦСКА, как раз поравнялась с машиной, в которой ехал Спаллетти вместе со своим агентом Марко Трабукки. И вот он увидел нас и сказал несколько комплиментов по поводу того, что был очень хороший матч, в котором очень хорошо выглядел ЦСКА.

Сейчас пошли какие-то, мне кажется, достаточно робкие вариации на тему того, что либо «Зенит» хочет Спаллетти вернуть и избавиться от вечно недовольного Боаша, либо, если Слуцкий должен будет сосредоточиться на сборной, то... Но мне кажется, так далеко эта комбинация не рассчитана. Хотя и понятно, что Спаллетти вряд ли прилетел в Россию специально для того, чтобы рассказать телевизионщикам, почему ЦСКА выиграл. Значит, на душе у него что-то более важное...

В Пекине произошло покушение на 10-кратного

Экс-тренер сборной России Олег Романцев прокомментировал назначение Слуцкого на пост наставника национальной команды.

Дорожка для тренеров в квадрате была протоптана в российском футболе еще несколько лет назад. Экс-тренер «Спартака» Олег Романцев дважды подписывался на совмещение постов в клубе и в сборной – в 1994–1996 и 1998–2002 гг.

Однако этим сходства не ограничиваются.

– Я не заключал контракт с РФС, поэтому зарплаты как таковой не было. Были премиальные за выполнение задач – за победы и выход в финальную часть чемпионатов Европы и мира. Что касается назначения Леонида Слуцкого, то считаю, что это правильное решение. Нужно и дальше идти по пути назначения отечественных специалистов, они у нас есть.

– А совмещение – это правильный путь?

– Я ничего не имею против практики совмещения, но в одиночку Слуцкому будет тяжело справиться. Он должен окружить себя энергичным штабом. Игры ЦСКА будут накладываться на матчи других клубов, которые тоже нужно просматривать, тренеру придется разрываться. Мне было проще, потому что почти вся сборная состояла из спартаковцев.

Если костяк сборной будет состоять из футболистов клуба, в котором работает тренер-совместитель, то так ему будет намного легче. В противном случае есть риск не успеть ни в той, ни в другой команде.

– Не появляется ли тут почва для конфликта? Игроки из других клубов могут почувствовать себя обделенными?

– Назначая главного тренера, мы обязаны оказать ему доверие. Кого звать в сборную, а кого – нет, он должен решать самостоятельно. Леонид – человек современный и грамотный, не думаю, что он станет недооценивать игроков из других клубов. Вообще, сейчас лучше не давить лишний раз на Слуцкого и не критиковать. Если верить в тренера и ждать положительного результата – будет лучше.

– Если сравнить сборные, какая сильнее – ваша или нынешняя?

– На мой взгляд, конечно, та сборная. И это, наверное, моя вина, что она многого не добилась, а только вышла в финальную часть чемпионата мира. Но по подбору игроков, уверен, та сборная была сильнее. Хотя я верю, что и сегодняшняя сборная выйдет на Евро, несмотря на то, что потеряно очень много очков. Ничья с Молдавией, поражение от Австрии все-таки подпортили наше турнирное положение.

Скандал вокруг возраста Кокорина получил новый поворот: с поддельными документами также могут играть Дзагоев и Сычев.

Недавно новичок «Зенита», 25-летний Артур Юсупов дал интервью, где невольно дал повод усомниться в реальном возрасте Александра Кокорина, которому по документам 24 года. Несмотря на то, что по официальной информации, Юсупов старше нападающего сборной России на 1 год, по словам Артура, в школе московского «Локомотива», он учился на два класса ниже Кокорина.

Позже издание, опубликовавшее материал, дало опровержение. Но правда ли дело в якобы неточно интерпретировавшем реплику футболиста корреспонденте?

– Про Кокорина знаю давно, – рассказал арбитр международной категории Сергей Хусаинов, который первым поднял тему возраста Кокорина ещё 2 года назад. – Запомнил его ещё с юношеского футбола, где было очевидно, что он отличается от «сверстников». В нашем футболе «перебить возраст» – это обычная практика. Конечно, это не такое грубое нарушение, как принять допинг, но все равно обман.

Рано или поздно все проявляется, и самому футболисту приходится хуже, ведь тренер на него рассчитывает и планирует нагрузки, а игрок уже не тянет, потому что ему давно пора на пенсию. Посмотрите на Дмитрия Сычева (по документам – 31 год, прим. ) и вспомните, как он сверкал на поле в молодости. А потом просто взял и остановился, потому что достиг своего потолка. На него рассчитывали, думали, что он действительно своего возраста, а он «перебитый». Обратите внимание и на Алана Дзагоева (по документам – 25 лет, прим.). Для того чтобы сказать [что он другого возраста] на 100 процентов, надо проводить обследование, но судя по разговорам среди футболистов, недавно закончивших карьеру, это так.

Cчет скандального матча (3:3) усыпил подозрения далеко не всех любителей футбола, и у некоторых из них есть аргументы.

Так, эксперт Евгений Ловчев рассказал, что в перерыве матча ему позвонил знакомый и рассказал о том, что сценарий «странного» матча был изменен из-за шумихи в прессе.

— Я позвонил Жене Ловчеву в перерыве и сказал, что счет будет 3:3, — так и получилось, — рассказал бывший футболист сборной СССР Валерий Рейнгольд. — Никакой особенной информации у меня не было — только глаза и опыт профессионального игрока. Женя мне сказал, что до матча были странные котировки букмекеров — я даже этого не знал. Меня это никогда не интересовало.

После побега Гончаренко мне стало все и так ясно, — объясняет Валерий Рейнгольд. — Вспомните предыдущий матч между этими командами — не приехали шесть игроков основы и главный тренер [Александр Тарханов]. Когда часть команды «отцепляется» от состава — значит, дело нечисто.

— Есть ещё какие-то признаки?

— Посмотрите, сколько в этом матче было фолов. Два? Такого вообще не бывает в большом футболе, чтобы команды играли без нарушений. Защитники не только не шли в подкаты, но и не бегали к чужим воротам, как будто «Урал» заранее знал, что ему позволят отыграться.

— Изменится ли ваше отношение к тренеру «Терека» Рашиду Рахимову после этого?

— Могу только сказать, что мне странно и стыдно видеть его реакцию. Он же сам играл в футбол, откуда такой цинизм? [Прим. ред.: Рахимов назвал разговоры о странном характере матча «бараньими», а тех, кто их распространяет, — «идиотами».] Но больше меня возмущает наше футбольное руководство, которое абсолютно ничего не делает с этой проблемой в футболе, — сетует Валерий Рейнгольд. — Очень горько видеть, как команда обманывает тысячи своих зрителей, собравшихся на трибунах. После этого матча у меня было такое впечатление, что я пришел на концерт, а мне спели под фонограмму