Формула 1 часть 4

Обзор сезона, часть 1:

Всем привет!
Тема про необычные болиды зашла на «ура». А как насчет материала о женщинах в Ф1? Я считаю, будет интересно - согласны со мной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я вот выскажу своё, нах.. никому не нужное, мнение по комментаторам ))

Попов конечно стал много не по гоночным темам заговариваться, но... даже в таком варианте он чуть лучше себя самого 15-20 летней давности, когда он скороговоркой озвучивал прохождения кругов )). И ему всегда найдется, что сказать по текущим, прошлым или будущим событиям в мире Ф1.

А вот альтернатива совсем печальная.
Башмаков конечно хорош в описании технической части, но вот зачем пытаться объяснять по 5 минут нахождение на крыле какого либо нового элемента (причем все равно так и непонятно где же он находится), мне не понятно.
Точнее понятно - заполнить эфир увы больше нечем. А у Попова такой проблемы нет, от слова совсем.
Еще больше вымораживает у Башмакова ПОСТОЯННОЕ оговаривание о том, что он уже это говорил. Кто бы сомневался - заполнить то эфир нечем, но акцентировать то зачем, да еще в такой манере, что уши вянут.

И подходим к самой жопе - Фабричнова.
Даже в тандеме с Алексеем она весьма слабенькая, но когда послушал практику с её единоличным комментированием - это пдц, не думал что будет всё так печально...
Косноязычна, интересной или внутренней информации 0, постоянный повтор общеизвестных фактов (из разряда небо голубое, трава зеленая, солнце круглое) - и это после 5 (или сколько там) лет комментирования с Поповым!!! И ладно бы просто комментирования, но она на этапы ездит аккредитованным журналистом, т.е. варится во внутр.кухне Ф1, а по факту - она не в теме.
Поэтому она вообще никакая, уж простите...


Альтернатива вроде есть - Виталий Петров, хз правда надо ли оно ему. Хотя, если всякие гоночные мероприятия он постоянно проводит - значит интерес есть.
Он человек из мира Ф1, поэтому в теме, должно быть интересно.


зы. Ну а если нет, то альтернатива всё равно есть - скай или интершум )) всё равно уже почти все гонки в записи просматриваю, без рекламы и в удобное время

Это сообщение отредактировал kafka2 - 7.12.2019 - 13:00

Ну конечно жЫ! Он ещё спрашивает. Пиши.

от души

фабричнова тупа - фактъ, но по сравнению с губером она - просто гений, а этого дурачка зачем-то держат

Хороший видос, поржал над озвучкой

Но пока поведение на трассе на 2.
Хотя их борьба в последней гонке с Шарлем была просто на 5+.
Но по итогу сезона двойка всё равно.

Меня Серёга Сироткин порадовал, но надеюсь он найдёт себя не в комментариях, а в гонках.

Это сообщение отредактировал Westtt - 7.12.2019 - 17:11

Выколотить из телека не могут.
Хотя даже ГСО вроде больше не на Матче так что есть шанс что и на Губера найдется управа.

kafka2

Цимус Натальи в умении переключать\осаживать Алексея, когда его "уносит в ебеня")))
жопка ничо вроде у неё

Губер обаятельный и эмоциональный. Не знаю как у него с матчастью, но биатлон смотрю с ним нормально. Я не угораю по биатлону, как по формуле, потому мне норм.
Фабричнова уже 7 лет комментирует. Как время летит.
Комментаторов обсуждать и критиковать не буду - бо других не слышал.

наша звезда - Оксана Павловна Косаченко уж очень Попова костерила. А я помню 1999-2000 год, когда она тоже Ф1 комментировала и только сбивала Алексея с мысли или порола что-то не в тему.

Вижу что она типичный гуманитарий. В ее обществе мне будет вообще нечего сказать, надеюсь в таком случае меня там не примут за тупого

Говорить о своей профессии просто и интересно - это недюжий талант. Мне, например, не доступен. Другое дело что уже 10 лет варясь в этом цирке она даже не пытается вникнуть глубже паддока, это единственное за что я могу ее упрекнуть.

Я вообще этот вид спорта никогда не включал специально чтобы интересоваться, так натыкался. Но думаю, что добрая половина, не для красного словца сказано, всех кто постоянно смотрят биатлон на русском языке смотрят именно благодаря такому эмоциональному комментатору.

Вообще стоит заметить, что личность ведущего сильно решает. Я вот НХЛ в кафешках часто смотрел: силовое цирковое шоу кто кого перебегает, но ведущие и эксперты на матчах - это что-то. Столько всего интересного, множество инсайдов, культуры хоккея. Просто чудо. А в прошлом году первый раз смотрел хоккей-олимпиаду по первому каналу. Просто сидел в ступоре - таким комментаторам как там нужно заклеивать рот: это самая что ни наесть антиреклама как для вида спорта в стране.

я про североамериканских экспертов, конечно же.

Это сообщение отредактировал Участнег - 8.12.2019 - 20:31

Не согласен, вон был покойный Маслаченко, столько всего рассказывал о вратарской технике и в целом о футболе и в одиночку всегда вёл все полтора часа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем привет. Кто-нибудь в курсе. У феррари ФИА забирала на "экспертизу" часть топливной системы с двигателя. Есть ли какие-либо новости, нарушения найдены были или нет?

Насчет комментариев - стараюсь избавить себя от назойливой рекламы (и комментариев) при трансляции, поэтому смотрю в записи репортажи от SKY Sport, благо знание языка позволяет.

И да, жопка Фабричновой это хорошо!

Так ей интересней сходить на концерт Циммера на халяву в Сингапуре, или еще какой-нибудь группы на другом ГП. Вот тебе и приоритеты. о чем тут еще говорить.

Это сообщение отредактировал Madridist87 - 9.12.2019 - 11:55

Перестал смотреть биатлон, во многом благодаря Губошлёпу. Слушать его комментарии уши вянут, одни сплетни, обсуждения личной жизни, у кого какие трусы, нахъ надо.

Это сообщение отредактировал Madridist87 - 9.12.2019 - 11:55

Уверен так интереснее. Жаль язык чужеродный мне не дался..

Я вообще перестал смотреть матч из-за губошлепа. Визгу от него дохуя, толку нихуя. Как от чихуахуяшечки.
Лыжи, биатлон, прыжки с трамплина ... все смотрю на Евроспорте. Качество картинки, качество комментария выше на порядок.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic2042787.html

Всем приятного чтения!

Формуланы, тут такое дело. WADA сотрудничает с FIA, так что по идее российским пилотам нельзя будет под своим флагом выступать, а их сейчас полно. Поедут под белым?

Narkozist
А можно попросить все ссылочки на прошлые статьи? попробую их для себя в pdf собрать, для прочтения на досуге:) можно в личку