а слово ЛОХ:
Современный толковый словарь русского языка, созданный Российской Академией наук и Институтом лингвистических исследований обратил внимание на слово ЛОХ как живое, развивающееся явление в языке и посвятил ему словарную статью. С пометой «жаргонное» оно означает «глупый человек, простак», но может быть отнесено и к «наивному, доверчивому человеку», что не одно и то же, но грань очень зыбкая.
Откуда же берёт своё начало слово ЛОХ? Обратимся к Словарю живого великорусского языка Даля. В нём, как в старинной шкатулке с драгоценностями, можно найти перлы. В ней мы и находим это слово. Словарная статья рассказывает о больных лососях, потерявших вес, побелевших в своей филейной части, нарастивших хрящевые щитки на носу и отрастивших огромные зубы во время нереста. Нужно время чтобы лох превратился снова в обычного красивого лосося, каковым он становился обычно к весне. Так Даль очень подробно объясняет метаморфозу рыбы, а под конец маленьким шрифтом добавляет замечание о людях: «шалопай», «разиня».
Ничего общего с современным наполнением жаргонного словечка ЛОХ. Пожалуй, слово «разиня» по своему значению приближается к слову «простак» , «простофиля», что, по Далю, означает «несмышлёный, глуповатый человек». Как известно, Пушкин, чутко улавливавший все нюансы народной речи, был всегда точен в выборе лексики. Сравните: «Дурачина ты, простофиля!»- ругает старуха своего старика за то, что отпустил золотую рыбку без выкупа, даром, не попросив ничего взамен.
Как относился народ к таким простакам, которые не умели постоять за себя, заявить о себе как о личности, слишком робким и тихим, наивным или скромным? Сложно сказать. Но вот пословица «Простота хуже воровства» – это целая философия, заставляющая поразмышлять.
Какой оригинал вытаскивает из забвения слова и словечки, быстро подхватываемые молодёжью, падкой до всего нового, оригинального, ни на что не похожего? Кто даёт им вторую жизнь?