А я вот все больше хочу домик в деревне, что и хотел показать первым комментом.
Чой-то девчонка на снимке подозрительно на жопу посматривает... Видимо, джентельмен из города?... Это сообщение отредактировал Красильщик - 8 фев 2012 в 00:03
И чо?... Разница застройки в том, что Лондон во времена Второй Мировой был весьма неплохо расхуячен бомбёжками. То, что осталось, не трогается и охраняется. У нас же всё расхуячили по другим причинам. И не вчера. Кремлёвский Дворец Съездов... Далее - везде. Паскудненько.
Не пойму, чего все жалуются? Москва это мегаполис и тут, как ни крути но без небоскребов никуда. Крупнейший по численности населения город России и Европы (население на 1 января 2012 года — 11 629 116 человек), по этому показателю входит в десятку крупнейших городов мира. Цена на землю под застройку не дешевая, а если есть возможность вместо 20 этажей, построить 80 и таким образом увеличить квадратуру помещений в 4 раза.
А теперь, пусть каждый для себя даст ответ на вопрос:
Если бы Вы являлись владельцем строительной компании, как бы вы поступили. Построили 20 или 80 этажей? Это сообщение отредактировал Termostat - 8 фев 2012 в 00:48
Не пойму, чего все жалуются? Москва это мегаполис и тут, как ни крути но без небоскребов никуда. Цена на землю под застройку не дешевая, а если есть возможность вместо 20 этажей, построить 80 и таким образом увеличить квадратуру помещений в 4 раза.
А теперь, пусть каждый для себя даст ответ на вопрос:
Если бы Вы являлись владельцем строительной компании, как бы вы поступили. Построили 20 или 80 этажей?
А вроде бы никто и не жаловался... На блядство некому жаловаться. Есть в мире много "мегаполусов". Зарабатывают на туристическом потоке. Есть чего показать и рассказать! Любая крошка глины возле Колизея в Риме обрастает для начала оградой. Позже - легендой (историей) и "впаривается" подгоняемому потоку туристов в своём "аутентичном" обличье. И тут не надо быть строителем, жаждущим быстрых прибылей. Стричь можно долго. Была бы ИСТОРИЯ! И, та самая АУТЕНТИЧНОСТЬ. Тем живёт Европа. А здесь - глупейшее подражание... А вместо ИСТОРИИ - истории... Разница видна?
Не пойму, чего все жалуются? Москва это мегаполис и тут, как ни крути но без небоскребов никуда. Крупнейший по численности населения город России и Европы (население на 1 января 2012 года — 11 629 116 человек), по этому показателю входит в десятку крупнейших городов мира. Цена на землю под застройку не дешевая, а если есть возможность вместо 20 этажей, построить 80 и таким образом увеличить квадратуру помещений в 4 раза.
А теперь, пусть каждый для себя даст ответ на вопрос:
Если бы Вы являлись владельцем строительной компании, как бы вы поступили. Построили 20 или 80 этажей?
А теперь подумаем иначе, к примеру мой район, сносят хрущевки, считаем 5 этажей по 3-4 квартиры и 4 подъезда выходит 60-80 квартир (средняя квартира 37 квадратов, максимум 3 человека, бывают исключения), на их месте строят многоэтажки 12-16 этажей, по 8 квартир на этаж, выходит 96 и 128 квартир , то есть в среднем + 40 квартир, можно догадаться, что в такие квартиры по метражу больше, и туда чаще заселяются по 3-4 + чел. выходит в среднем + 140 человек, а пятиэтажек в районе под сотню, при чем они умудряются на 5 снесенных 5 этажках, строить 6 многоэтажек то есть всего район обогатится на 14-15 тыс. человек, и большинство из которых будут иметь автомобили, соответственно + пробки на нашем шоссе, + спор за парковочные места, + очереди в магазинах, ну и так далее. Нет уж, все - таки квоты надо вводить, рост исторического города, с исторической планировкой, вверх, не есть хорошо. Я уже промолчу про ситуацию с зелеными насаждениями, газонами и экологией в целом
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 8 фев 2012 в 01:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ssensey7 фев 2012 в 23:09