Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
26.08.2010 - 07:09
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
170
1. Дейви Крокетт
Это «легкое» атомное оружие было названо в честь народного героя Америки и предназначалось для отстрела колонн и шеренг краснознаменной пехоты, если бы советские солдаты вдруг сунулись на территорию ФРГ из-за границы с ГДР. Безумие? Ну да, оно самое, чистой тяжелой воды!
7 фот via

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:10
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
Самое ужасное в «Дейви Крокетт» — это сама техническая идея установки. Всякий, кто интересовался с безоткатными орудиями или палил из них, знает, что точность сих реактивных систем сопоставима с аккуратностью пьяного, который пытается на медосвидетельствовании помочиться в майонезную банку, стоящую на полу. То есть вы стреляете на три мили в сторону врага и не знаете, на чью башку ваша граната упадет и сколько еще (и главное, чьих) голов она снесет в радиусе мили. Мало того, сами гранаты, лежа на складе, безбожно фонили, заражая «своих». Боевой расчет атомного фаустпатрона — три обреченных человека. Один несет само «чудо-оружие», другой штатив к нему, третий, обливаясь радионуклидным потом, саму гранату.

Орудия «Дейви Крокетт» ни разу не применялись и в конце 1970-х были позорно сняты с вооружения.

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:10
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
2. Атомная Энни «Атомная Энни», она же М65, — монструозная пушка 25-метровой длины для стрельбы ядерными снарядами. Заряжай, целься, пли — почему бы и нет? Не оставлять же старых артиллеристов без работы во время Третьей Мировой, пока летчики бомбят Челябинск или Сочи.

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:10
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
Атомные снаряды калибра 280 мм с пороховой начинкой… Пользоваться ими в реальности — все равно, что курить отравленную сигару, сидя голым задом на пороховой бочке под белым солнцем пустыни.

Собрано было всего около 20 «Атомных Аннушек», первое и единственное испытание состоялось в 1953 году в Неваде. Каждая из ядерных пушек стоила налогоплательщикам 800 тысяч долларов. В 1963 году от них отказались. Вьетнамцам и тут повезло.

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:10
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
3. МК-54 Этот боеприпас — еще более дурная штучка, чем атомный гранатомет и пушка вместе взятые. Ибо представляет собой самую страшную в истории планеты бомбу с часовым механизмом, которая переносится в… ранце. Что-то вроде туристического рюкзака с атомной начинкой.

Вот идет солдат фронтовой дорогой, несет за плечами бомбу. Натыкается на вражеский штаб, замаскированный под курятник. Снимает ранец с плеч, крестится, заводит таймер и бежит во весь опор, глупо рассчитывая вернуться в расположение части живым и здоровым. А теперь представьте, каково оно — тащить на себе 68-килограммовый атомный заряд. А еще и автомат, и запас пищи и воды. Кроме того, ядерные бомбы — вещи довольно хрупкие, как и часовые механизмы. Упади солдат или террорист в волчью яму, поскользнись на коровьей лепешке — и… всё. В 1960-х годах США транспортировали несколько сотен МК-54 в Западную Европу. На случай советского вторжения. Сегодня, полвека спустя, мы понимаем, как крупно тогда повезло старушке-Европе.

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:11
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
4. Голубой павлин Британские разработчики всерьез называли этот агрегат «бомбой на курином подогреве». Да-да, ядерные мины, которые предполагалось зарыть в грунт под Ла-Маншем, где очень холодно, милитаристы собирались «нашпиговать» живыми бройлерными цыплятами. Тепло их тел служило бы гарантией того, что мина не замерзнет и сработает по первому требованию.

Мощность каждой мины — 10 килотонн. Масса — 7 тонн, вместе с бедными птичками. Цыплята снабжались водой и пищей на неделю. Дело было в 1957 году. Ни один из «Голубых павлинов» не был приведен в действие, куриц съели мирные жители. А рассекретили сей «бионический» прожект в 2004 году.

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Jus
26.08.2010 - 07:11
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373368
5. W54 А вот и самая миниатюрная из когда-либо созданных ядерных боеголовок, прозванная армейцами «карманной». При этом ее вес — примерно 23 килограмма, а мощность взрыва всего 10 тонн. В общем «детская игрушка», не способная при детонации произвести должное впечатление на противника, снаряженного гораздо более мощными бомбами и снарядами.

Кто знает, кабы история пошла иной дорогой, не продавались бы такие «персональные» боеголовки в оружейных лавках, рядом с пневматическими винтовками и охотничьими ножами? Пришел, купил, отомстил соседу - взорвал собачью будку со спящим Полканом внутри…

Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
INSPEKTOR
26.08.2010 - 07:24
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Возможно соглашусь почти со всем, кроме ранцевого ядерного боеприпаса... Автор лукавит, это оружие вовсе не предназначалось для "идет солдат фронтовой дорогой, несет за плечами бомбу. Натыкается на вражеский штаб, замаскированный под курятник".
Кстати, а где инфа о том, что данный вид снят с вооружения?
 
[^]
SebastianPereira
26.08.2010 - 09:08
0
Статус: Offline


торговец черным деревом

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 740
Тож довольно глупая советская вундервафля САУ 2А3, должна была пулять ядерными подарками.


Топ-5 самых дурацких видов ядерного оружия
 
[^]
Хряпа
26.08.2010 - 09:35
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2283
Ещё про "атомную пулю" рекомендую почитать.
Вот пример:
"Недавно группа физиков из Техаса
опубликовала результаты экспериментов по военному использованию бомбы из
изомера гафния. В техасском эксперименте возбужденное ядро гафния облучали
рентгеновскими лучами - и немедленно высвобождалось в 60 раз больше
энергии, чем было затрачено на инициирование взрыва. Энергия выделялась в
виде смертельного для живых существ гамма-излучения. По разрушительной
(бризантной) способности 1 грамм гафния эквивалентен 50 кг тротила. Новое
оружие вписывается в доктрину безопасности Буша, в которой предусмотрено
применение атомных мини-бомб, так называемых мини-ньюков.
Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно
занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы
по этой теме были строго засекречены, и только после перехода
Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части
архивов стали известны некоторые интересные подробности.
В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при
которых выделение энергии обозначено как "менее 0,002 кт", то есть двух
тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в
них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения - спецпатронах
калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов
метов, но самое потрясающее - были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда,
ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому
детищу легендарного конструктора - пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для
этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.
Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось
достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или
плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния - точнее, его
изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков
ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление,
при котором вылетало 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония - 2
или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически
малую величину- 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что
ее реальное значение оказалось заметно больше.

Наработка взрывом
Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала.
Программа получения и накопления калифорния - отдельная глава в истории
ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что
практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова,
академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие
сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком
технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало
известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени-
ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из
плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался
калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо
дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в
миллиарды раз больше. Из выделенного калифорния была изготовлена начинка
уникальных пуль - деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный
заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту
штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое
состояние. В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял
почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный
взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля
получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка-
пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который
давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Недолговечные патроны
Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям
уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его
судьбу, - тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше
период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с кали-форниевым
сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись
характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла
застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно
сдетонировать.
Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой
массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов.
Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под
давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около
минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт
электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было
только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах
система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по
необходимости была внешней.
Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение
30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять
позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя,
патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же
пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.

Из пулемета по танкам
Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов.
Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100
до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени
и условий хранения, а главное - материала цели, в которую попадала пуля.
Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей
средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож
результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве | тонны
химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно
нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут - крошечный шарик,
который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.
Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической
взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного
большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную
прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог
получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую
разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что
активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить
защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до
испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня
намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля
испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.
Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного
взрыва при этом не происходило - вода замедляла и отражала нейтроны.
Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до
того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению
конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались
применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов,
навешивая на них так называемую "водную броню", а проще, емкости с водой."

Брехня.

Добавлено1 в 09:40
Кстати, любой желающий может купить калифорний по цене $10 за микрограмм (10.000.000 за грамм), хотя за оптовую покупку, возможно, существуют скидки. cheer.gif

Это сообщение отредактировал Хряпа - 26.08.2010 - 09:50
 
[^]
starlin
26.08.2010 - 11:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.09
Сообщений: 196
Глупо и не разумно smile.gif я про подачу материала ...
или в СССР не велись разработки, и не было тактических зарядов? ...так намного проще лупанул из танка и прошел отрезок чем заниматься тактической возней 2-3 дня
за однобокость и не раскрытось черточка

Добавлено в 11:08
Цитата (Хряпа @ 26.08.2010 - 10:35)
пришлось изготовить и специальный порох, который
давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Насколько я понимаю там был не новый порох а разделение пороха в гильзе перемычками , благодаря этому пуля "выталкивалась" из ствола не единичным импульсом , а серией на всем его протяжении.
При этом увеличивалась как начальная скорость так и все сопутствующие моменты (лист стали 40 мм прошивался насквозь ( калаш )).
Но поскольку запасы Нашей Родины не возможно оценить - на складах патронов на 3 войны cool.gif в производстве отказано.

Это сообщение отредактировал starlin - 26.08.2010 - 11:09
 
[^]
coxx
26.08.2010 - 11:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 284
Цитата (starlin @ 26.08.2010 - 12:01)
...так намного проще лупанул из танка и прошел отрезок чем заниматься тактической возней 2-3 дня



если лупануть из танка - вряд ли потом там кто-нибудь пойдет в ближайшие лет 15-20
 
[^]
starlin
26.08.2010 - 11:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.09
Сообщений: 196
Цитата (coxx @ 26.08.2010 - 12:11)
Цитата (starlin @ 26.08.2010 - 12:01)
...так намного проще лупанул из танка и прошел отрезок чем заниматься тактической возней 2-3 дня



если лупануть из танка - вряд ли потом там кто-нибудь пойдет в ближайшие лет 15-20

2-3 часа ждем и проходим, но танки потом моем, экипаж после конфликта 12%-25% лечим, 2-3 дня ждем проходим, можно не мыть, лечить некого.
Потери личного состава близки к 0, потери техники близки к 0, противник в панике , забивает все свои больнички +моральная составляющая.

Это сообщение отредактировал starlin - 26.08.2010 - 11:23
 
[^]
ramires
26.08.2010 - 11:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.07
Сообщений: 262
на вооружении нашей армии и то были снаряды с ядерной начинкой для 122-мм гаубицы Д-30 не говоря уже об Акации 2С3! и это при дальности 20 км
 
[^]
GarreTa
26.08.2010 - 11:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.10
Сообщений: 137
Сейчас танки оборудуют снарядами с обедненным плутонием. По теме: жить тоже опасно... начало 3ей мировой буду наблюдать на крыше дома с поп корном.
 
[^]
Романыч
26.08.2010 - 11:26
0
Статус: Offline


ЯПончик

Регистрация: 27.02.08
Сообщений: 1368
такой же кретинизм как и "летящие по волнам танке"! disgust.gif
 
[^]
Ашган
26.08.2010 - 11:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 234
Цитата (GarreTa @ 26.08.2010 - 11:22)
Сейчас танки оборудуют снарядами с обедненным плутонием. По теме: жить тоже опасно... начало 3ей мировой буду наблюдать на крыше дома с поп корном.

И вас тоже снесет с крыши долой. Так что сидя и есть попкорн, наблюдая там.. опасно.
 
[^]
Хряпа
26.08.2010 - 11:36
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2283
Цитата (GarreTa @ 26.08.2010 - 12:22)
Сейчас танки оборудуют снарядами с обедненным плутонием. По теме: жить тоже опасно...  начало 3ей мировой буду наблюдать на крыше дома с поп корном.

Ой бля!!!
Что же это за "обедненным плутонием"?
Наверное ващще пездец!
Первый раз слышу о таком! gigi.gif

P.S. Бедный Плутоний... .

Можно ещё нептуний, иттрий, или нильсборий припомнить!
А ещё был такой - "унилоктий" назывался! sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Хряпа - 26.08.2010 - 11:47
 
[^]
Нефилим
26.08.2010 - 11:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 19
Про космос забыли, серия орбитальных станций Алмаз должна была включать в себя станции с ядерными ракетами, хотя хз ранше все секретили lupa.gif
 
[^]
Olegus75
26.08.2010 - 12:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.10
Сообщений: 135
Цитата (Хряпа @ 26.08.2010 - 12:36)
Ой бля!!!
Что же это за "обедненным плутонием"?
Наверное ващще пездец!
Первый раз слышу о таком! gigi.gif


Писец.

Плуто́ний — радиоактивный химический элемент группы актиноидов, широко использовавшийся в производстве ядерного оружия (т. н. «оружейный плутоний»), а также (экспериментально) в качестве ядерного топлива для атомных реакторов гражданского и исследовательского назначения. Первый искусственный элемент, полученный в доступных для взвешивания количествах (1942 г.).


Только в снарядах используется не плутоний, а уран. Плутоний сильно дороже ибо.

Использование обеднённого урана в боеприпасах вызвано его свойствами — высочайшей плотностью и пирофорностью пыли — таким образом, бронебойные снаряды, содержащие обеднённый уран обеспечивают высокое бронебойное действие и вызывают существенные запреградные разрушения[3], что определяет их эффективность. Кроме того, в странах с развитой ядерной промышленностью, накопивших большое количество обеднённого урана, его использование для боеприпасов обходится дешевле, чем использование других материалов.

Курим Вики.

Это сообщение отредактировал Olegus75 - 26.08.2010 - 12:06
 
[^]
k0shak
26.08.2010 - 12:08
0
Статус: Offline


gfljyfu

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 892
Цитата (Хряпа @ 26.08.2010 - 12:36)
Цитата (GarreTa @ 26.08.2010 - 12:22)
Сейчас танки оборудуют снарядами с обедненным плутонием. По теме: жить тоже опасно...  начало 3ей мировой буду наблюдать на крыше дома с поп корном.

Ой бля!!!
Что же это за "обедненным плутонием"?
Наверное ващще пездец!
Первый раз слышу о таком! gigi.gif

P.S. Бедный Плутоний... .

Можно ещё нептуний, иттрий, или нильсборий припомнить!
А ещё был такой - "унилоктий" назывался! sm_biggrin.gif

В школу!!


Наблюдать на начало 3й ww с крыши имеет смысл - лучше сразу сдохнуть, чем медленно от радиации.
 
[^]
kolden
26.08.2010 - 12:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 497
Цитата (GarreTa @ 26.08.2010 - 12:22)
Сейчас танки оборудуют снарядами с обедненным плутонием. По теме: жить тоже опасно... начало 3ей мировой буду наблюдать на крыше дома с поп корном.

С обеднённым плутонием? Это что-то новое, про обеднённый уран в броне "абрамса" и про урановые сердечники ПБС слышал, про плутоний в таком контексте - нет.
Мы на военке краем уха слышали про ракету со СпецБЧ для комплекса С-75, вроде бы всё изделие называлось В-760. Точную мощность не помню, но на поражение группы воздушных целей должно было хватить.
А ядерная безоткатка с первых пикч очень напомнила "Толстяк" из Fallout 3
 
[^]
Lutwiy
26.08.2010 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
В случае ядерного коллапса любая даже маленькая или ранцевая атомная бомба будет играть свою роль не смотря на ее позорность вида сейчас...так что не стал бы так категорично говорить о тупости этого оружия. Минометы в случае малой ядерной войны отлично помогут остановить наступающие танковые армады СССР в Европе...часовые мины прекрасно помогут заминировать склады после захвата их войсками СССР...перекопать Ла-Манш тоже отнюдь не глупо ибо у СССР уже в 45 году были войска способные его пересечь...ядерная артилерия и того не является глупостью, в те времена любой способ доставки ЯО считался нормальным(и в принципе должен быть таким), даже осел с привязанной на нем ядерной миной с часовым механизмом

Миниядерные заряды до сих пор считаю актуальным и эффективным оружием...
 
[^]
Partyzant
26.08.2010 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1
Почему дурацкое? Пушки-гаубицы и миномёты от 152мм приспособлены для стрельбы ядерными боеприпасами и они состоят на вооружении СССР/России. Мста, Акация, Пион, Д-20 - все они могут плюнуть маленькой Хиросимой на свыше 20 км.
 
[^]
mikrogen81
26.08.2010 - 13:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 0
спасибо, очень познавательно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50599
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх