Оружейные мифы голливуда

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 23 июн 2010 в 10:43
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
327
Несколько популярных кинематографических мифов про оружие

5 фактов via mi3ch

1. Обычный пистолет с глушителем издает такой тихий звук "пиу"

Порох в патроне взрывается с очень громким звуком 140-160 дБ (звук реактивного двигателя). Глушитель может снизить его до 120-140 дБ (звук отбойного молота). Зачем он тогда вообще нужен?
Глушитель не позволяет точно определить - откуда стреляли
ЗЫ: Это если не используется специальное бесшумное оружие со специальными же "дозвуковыми" патронами. В них уменьшен пороховой заряд и пробивная сила, но значительно снижена громкость выстрела



Оружейные мифы голливуда
Yap 30.04.2026 - 19:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
2. "Поливание" противника потоком пуль из автомата

И автоматическая винтовка М-4 и наш АК-47 при непрерывной стрельбе выпускают полный магазин (30 патронов) меньше чем за 4 секунды.
Прицельный огонь на войне вообще большая редкость. В Ираке и Афганистане на одного убитого расходуется 250 000 патронов - 3 тонны боеприпасов...

Оружейные мифы голливуда
3. Волшебная сила бронежилета

Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает любой бронежилет (даже из кевлара) - он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков

Оружейные мифы голливуда
4. Взведение курков - оружие готово к стрельбе

Это чисто кинематографический прием - только ради звука. 150 лет назад это было актуально - сейчас вы можете стрелять и с невзведенным курком

Оружейные мифы голливуда
5. Пули, взрывающие бензобак (балон с кислородом)

Нужно очень постараться, чтобы бензобак взорвался от попадания пули. Mythbusters это убедительно доказал (и пуля должна быть трассирующей). Кстати, за дверью автомобиля главному герою тоже лучше не прятаться - дверь легко пробивается навылет

Оружейные мифы голливуда
Все комментарии:
Protheus 23 июн 2010 в 10:50
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Jus @ 23.06.2010 - 11:43)
(и пуля должна быть трассирующей).

пуля должна быть зажигательной. Они не смогли поджечь бензобак трассерами.
Но зажигательные патроны запрещены, как негуманное и(или) химическое оружие, т.к. состоят из фосфора, который ядовит.

А по теме - маловато мифов! Маловато! Надо штук двадцать! Арбайтен, Jus, арбайтен! )
Rollingman 23 июн 2010 в 10:56
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
п. 4. Не согласен. Первый выстрел куда быстрее и точнее.
jamnightx 23 июн 2010 в 10:58
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
когда очередью гасят аж бесит,по 5 минут фигачат,тоже задумывался откуда столько патронов))понятно что бред для красоты
а про глушитель не знал
Protheus 23 июн 2010 в 11:05
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
0
Добавлю парочку без картинок. Присоединяйтесь, если что?

6. Бесконечные патроны.
В боевиках 80-х съемочная группа часто забывала о том, что в обойме обычно ограниченное число патронов, в итоге можно было часто наблюдать, как главный герой убивает десятки врагов, совершив сотни выстрелов из пистолета, притом поменяв обойму один-два раза. В современных фильмах подобной ахинеи уже не наблюдается.

7. Отлететь от выстрела.
В боевиках того же периода часто можно было видеть, как враг отлетает на пару метров из-за попадания пистолетной пулей. В Mythbusters было показано и объяснено, что человек не то что не отлетит, он даже практически не шелохнется благодаря третьему закону Ньютона (Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.). С какой силой пуля подействовала на пистолет и стрелка, с той же подействует и на жертву. Чтобы жертва отлетела на два метра, стрелок должен пустить такой снаряд, чтобы и его отбросило на два метра. Но смертельные пулевые ранения, конечно, третий закон не отменяет.
Harley 23 июн 2010 в 11:18
Davidson  •  На сайте 21 год
0
глушитель глушителю рознь.

про дозвуковые патроны правда.
SimpleSG 23 июн 2010 в 11:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Rollingman @ 23.06.2010 - 11:56)
п. 4. Не согласен. Первый выстрел куда быстрее и точнее.

Быстрее? Возможно за счет взведенного курка , без приложения усилий на спуск и получится быстрее (в том случае , если вы сказочный ТОРМОЗ!) Точнее? Вряд ли! Точно так же как и в стрельбе без предварительного взвода боек бьет по патрону и посылает пулю далеко вперед...

Это сообщение отредактировал SimpleSG - 23 июн 2010 в 11:21
Harley 23 июн 2010 в 11:25
Davidson  •  На сайте 21 год
0
стандартныи глушитель с перегородками не може задержать звук выстрела из за пороховых газов что летят впереди пули.

усовершеснствованныи с мембранами гасит звук на ура. погуглите если не верите. а то факты факты...

просто чем больше гасит звук тем тяжелее сам глушитель: фактом остается только то что в фильме показанныи маахонькии глушител реально не сделает звук тихим.
NeSmeSnoY 23 июн 2010 в 11:29
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
отличная тема, больше фактов!!
SharpXe 23 июн 2010 в 11:32
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
у разрушителей мифов есть целая расширенная серия на 2 часа по киномифам, доступка в википедии (английский вариант) в русской трешак, нет никакого смысла оформлять это как новеллу.

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 23 июн 2010 в 12:30
palexs 23 июн 2010 в 11:44
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (SimpleSG @ 23.06.2010 - 12:21)
Цитата (Rollingman @ 23.06.2010 - 11:56)
п. 4. Не согласен. Первый выстрел куда быстрее и точнее.

Быстрее? Возможно за счет взведенного курка , без приложения усилий на спуск и получится быстрее (в том случае , если вы сказочный ТОРМОЗ!) Точнее? Вряд ли! Точно так же как и в стрельбе без предварительного взвода боек бьет по патрону и посылает пулю далеко вперед...

согласен, тем более что п.4 говорилось вообще о возможности произвести выстрел не взводя курок
CTPAHnic 23 июн 2010 в 11:53
Выгоревший циник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Jus @ 23.06.2010 - 13:43)
2. "Поливание" противника потоком пуль из автомата

И автоматическая винтовка М-4 и наш АК-47 при непрерывной стрельбе выпускают полный магазин (30 патронов) меньше чем за 4 секунды.
Прицельный огонь на войне вообще большая редкость. В Ираке и Афганистане на одного убитого расходуется 250 000 патронов - 3 тонны боеприпасов...

АК-47 расходует рожок за 10 секунд. То есть примерно 3 пули в секунду.
DOOBSTER 23 июн 2010 в 11:55
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
А у моего любимого актера, с которым сегодня встретился президент РФ, вообще есть "ШЕСТИ ЗАРЯДНЫЙ СЕМИСТРЕЛ"!!!! Во как!
Vvoland 23 июн 2010 в 12:04
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Это если не используется специальное бесшумное оружие со специальными же "дозвуковыми" патронами. В них уменьшен пороховой заряд и пробивная сила, но значительно снижена громкость выстрела


Не согласен! Автомат "Вал" и снайперская винтовка "ВСС" более известная как "Винторез" используют патроны 9х39 мм и меют достаточную убойную силу и дальность поражения цели при этом имеется возможность использования бронебойных патронов.

Kottyara 23 июн 2010 в 12:06
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Про 3 закон это сильно. Т.е. если пуля из ПМ вылетает из ствола со скоростью 315 м/с, то и пистолет отбросит назад с той же скоростью?! Хозяину в лобешник! А подвижная затворная рама на что?
А теме полюбе +.
ПелипеМасса 23 июн 2010 в 12:13
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SimpleSG @ 23.06.2010 - 12:21)
Цитата (Rollingman @ 23.06.2010 - 11:56)
п. 4. Не согласен. Первый выстрел куда быстрее и точнее.

Быстрее? Возможно за счет взведенного курка , без приложения усилий на спуск и получится быстрее (в том случае , если вы сказочный ТОРМОЗ!) Точнее? Вряд ли! Точно так же как и в стрельбе без предварительного взвода боек бьет по патрону и посылает пулю далеко вперед...

Точнее за счет того, что спусковой крючок нажимается легче. Ну это когда есть время прицелиться и подумать biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ПелипеМасса - 23 июн 2010 в 12:15
Denzeeeer 23 июн 2010 в 12:15
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
По п.7 камрада Протеуса есть небольшое дополнение.

Криминалистами, в результате обобщения информации, собранной с тысяч осмотров мест совершения убийств с применением огнестрельного оружия, было замечено, что тело падает как раз в ту сторону, с которой прилетел снаряд (пуля). Изложенное, я думаю, смогут подтвердить товарищи, знакомые с криминалистикой на практике (как мне показалось таковые наблюдаются среди пользователей ЯП).

В результате, в боевиках тело, отлетающее на пару метров от попадания пули 9x18 Para выглядит комично.

А вообще, в киношках, наблюдается довольно много косяков с оружием. Сейчас не вспомню, т.к. подобная информация просто не задерживается в голове за ненадобностью, да и вообще кино я смотрю редко, только избранное. О! Хотя вспомнил (я думаю многие также вспомнят этот эпизод), когда в фильме "9 рота" Джоконда прицеливается из СВД по мишени. Любой, немного знакомый со стрельбой, найдет в действиях Джоконды не меньше 6-7 косяков, в результате которых он не только не мог бы попасть в пятикопеечную монету, но и даже в попу слона, а кроме того мог получить травму глаза.

Странник, темп стрельбы у АК по паспорту 775 выстр/мин. Вот и посчитайте, сколько выстрелов в секунду, 3 или больше?

Это сообщение отредактировал Denzeeeer - 23 июн 2010 в 12:19
Esquire 23 июн 2010 в 12:17
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Про 3 закон это сильно. Т.е. если пуля из ПМ вылетает из ствола со скоростью 315 м/с, то и пистолет отбросит назад с той же скоростью?! Хозяину в лобешник! А подвижная затворная рама на что?


учите матчасть, инерция, определение силы и все такое

Цитата
АК-47 расходует рожок за 10 секунд. То есть примерно 3 пули в секунду


АК-47 делает 660 выстрелов в минуту, берите калькулятор и не позорьтесь
Спиридон 23 июн 2010 в 12:18
Poff  •  На сайте 20 лет
0
Пистик с глушителем и без cool.gif


А вот ВАЛ, реально тихинький wub.gif


Это сообщение отредактировал Спиридон - 23 июн 2010 в 12:27
DarkShaman 23 июн 2010 в 12:19
Практикующий псих-аналитик  •  На сайте 16 лет
0
Маловато фактов. Но, все равно интересно. Про все знал окромя баллона и бензобака. Как-то, уверен был, что палюба взорвутся. Вот такой я обзомбированный холливудом. Крест.
Йолкин 23 июн 2010 в 12:21
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Нет, пистолет назад отбросит с меньшей скоростью, т.к. у него масса больше.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 701
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх