А было ли качество в СССР: Решил сравнить твёрдость гаечных ключей современности и сделанных в Советском Союзе

Принято считать, что и продукты питания, и промышленные товары были в Советском Союзе более высокого качества, нежели в настоящее время. С этим можно согласиться, если смотреть на некоторые вещи в сравнении, но далеко не со всем. Вот, например, по поводу ручного инструмента я такого сказать не могу.

Сколько не вспомню отцовские наборы, что в личном автомобиле, что в рабочем колхозном ГАЗ-53, все были со слизанными рожками, и нередко после такой деформации они увеличивались в размере на 1 мм.

Соответственно, если не было под рукой ключа на 13, можно было смело брать "разогнутый" на 12 и им работать.
Что другие инструменты: головки, монтировки, зубила... Что не вспоминается, всё было какое-то мягкое - "пластилиновое".

Именно поэтому я решил сравнить качество современного инструмента от различных производителей с ключами, которые были сделаны в СССР. И чтобы выяснить, какой инструмент "прочнее", предлагаю провести замер твёрдости при помощи твердомера:

На фото: твердомер Novotest

12 постов!
©Авто-маньяк

И прежде, чем начать замеры, старый советский инструмент необходимо немного для этого подготовить, а именно: произвести зачистку и шлифовку поверхности, и то же самое будет сделано и со свежим современным инструментом, чтобы шероховатость поверхности была максимально одинаковой.

А теперь начинаем наш эксперимент. И для начала начнём с самого крепкого на вид - разводного ключа, на котором конечно же написано, что сделан этот ключ в СССР.

Производим замер твердости ключа

Теперь делаем 7 замеров и смотрим на средний показатель твёрдости по шкале HRC. И после получаем результат: разводной ключ - средняя твердость

Средний показатель твёрдости составил 25,3 HRC, а вот много это или мало, пока сказать сложно, поэтому давайте приступим к следующим замерам. Второй советский ключ готов к испытаниям:

Здесь уже показания немного отличаются от того, что мы наблюдали с разводным ключом, причём, в большую сторону:

И наконец-то дошли до последнего экземпляра "Made in USSR", который нас, к счастью, может порадовать более приятными результатами, и твёрдость его составила в среднем порядка 34 HRC.

А теперь подошло время испытать на прочность уже инструмент нашего времени.

Фирмы у всех ключей разные, но сделаны они на заводах в Тайвани. И первый претендент - Baum.

Здесь уже картина поинтереснее, чем было в советскими ключами, так как металл в этом инструменте более твёрдый. Причём, начали мы с самого дешевого бренда.

Как видно по фото выше, усредненный показатель 7 замеров даёт нам следующее значение - 40,8 HRC. Теперь на очереди более дорогой инструмент от Ombra. И тут всё ещё лучше, чем прежде, так как прибор показывает уже порядка 45,5 HRC - также по среднему.

Ну и наконец-таки мы дошли до самого дорогого инструмента, который есть у меня в арсенале - Jonnesway. Как думаете, окажется ли его металл самым твёрдым из всех представленных? Ну что же, смотрим на показания твердомера:

И это самый лучший результат из всех экземпляров. Но ведь идея нашего замера была определить не самый прочный из всех, а сравнить качество ключей, сделанных в СССР и современных. Как видите, инструмент разного производства того времени менее твердый и прочный чем от различных производителей современности, что подтверждают замеры в конкретном случае.

ВСЁ!

Меня вот что интересует, ведь высокая твердость часто сопровождается высокой хрупкостью?
И насколько корректно сравнивать современные ключи и те что были 30 лет назад?

Матвеев уже тестировал и головки, и накидные (рожковые)...

Решил просто твердомером похвататься?
Все зависит от материала - насколько у стали можно поднять твердость, чтобы хрупкость была в адекватных пределах.
Судя по блекскучести соверменных поделок они сделаны из ХромВанадиевых сталей, в СССР овские, глядя на ржавчину, экземпляры из обычной ст45 или 40Х.

Сам давно не гоняюсь за брендами. Для моих нехитрых нужд пользую какой нить автодело или делотехники. Больше инструмента теряется, чем ломается. Просто докупаю поштучно головки, трещетки ключи по мере поломки/про@бки.
Такой инструмент не жалко обточить, подрезать, подварить для каких либо хитровыеб@ных туднодоступных мест.

А по поводу "качества" СССР есть анекдот:
Сутра в понедельник на Новосибирском инструментальном заводе не опохмелили термиста...
И весь день завод выпускал...
... сверла по дереву....

Это сообщение отредактировал thePetrosian - 9.04.2024 - 19:48

Не помню, чтобы советские ключи просто лопались от нагрузки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

от того что советский ключ загнется бубликом, вместо того, что бы сломаться - лучше твердого и более хрупкого ключа он не станет :)
он просто не сможет дать предельный уровень нагрузки и погнется или слижется :)

Это сообщение отредактировал AgipTM - 9.04.2024 - 19:39

Будем честными. Совковый инструмент для обычных потребителей - говно. Но лучше иметь такое говно, чем не иметь ничего.

Milwaukee - на данный момент одни из самых лучших инструментов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твердый - не значит прочный
Замерь стекло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдуру можно и хуй сломать

Это что-алюминий и латунь?
Не,ну я понимаю что 64 по Роквеллу это перебор и хрупкость но не

же!!!

И ножи были говно, и инструменты говно. Мой дед работал техником на заводе "Знамени Труда". Они стоили МиГи. Он , где только не был. И в Иране при шахе, и на Кубе, и в Афганистане, до прихода СССР. Все инструменты у него были иностранные.

Это сообщение отредактировал massadig - 9.04.2024 - 19:32

Современные хоть и твёрдые, но хрупкие.

милуоки распиаренное говно за те деньги,сколько он стоит
ну ладно, если по честноку, то не говно, но ровно в 2 -3 раза дешевле можно купить другой брендовый инструмент, который будет не хуже
причем, у милуоки есть как и провальные позиции так и хорошие, надо смотреть именно конкретный инструмент

Это сообщение отредактировал AgipTM - 9.04.2024 - 19:35

Разное качество было, даже от одного завода, мы хуйней занимались в детстве на учебе и у нас прессы Бриенлля и Роквелла были и бронекамера для испытаний и гелиевый течеискатель, эх, веселое время было и я молодой

Куча инструмента советского от деда осталось. Ничего бубликом не загнулось. Зато всратые ключи, которые мне надарили - либо не в размер и срываются постоянно, либо ломаются.
UPD. И да, милуоки говно. Ну, или мне повезло нарваться на подделку

Размещено через приложение ЯПлакалъ