Китайский распил и бозон Хиггса, или вся правда о коллайдере

[ Версия для печати ]
Добавить в Пикабу Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Яндекс-закладки Добавить в Вконтакте
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlleOpp
29.09.2009 - 17:45
Статус: Offline


"за землю нашу израильскую и реку иордан"

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 30396
187
Это древняя китайская загадка с глубоким философским смыслом.

1. Возьмем цельный квадратный лист размером 8х8 китайских центиметров (далее КЦ) и соответственно площадью 64 квадратных китайских центиметра (далее ККЦ).

2. Распилим его на четыре части, как показано. Способ такого распиливания называется китайским распилом.

3. И сложим эти части в другом порядке, как показано.
У нас получится прямоугольный лист размером 13х5 КЦ и площадью 65 ККЦ.


Китайский распил и бозон Хиггса
 
[^]
AlleOpp
29.09.2009 - 17:45
0
Статус: Offline


"за землю нашу израильскую и реку иордан"

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 30396
Казалось бы абсурд! Ан нет. Действительно, в некоторых случаях и при определенных условиях 64 ККЦ переходят в 65 ККЦ.

Представьте на мгновенье, что пластинка сделана из чистого золота. Понятно, что применив процедуру китайского распила, мы получим бонусный 1 ККЦ золота. И, очевидно, что приняв 1 КЦ = 1 м (метру СИ), золотой бонус по-прежнему будет иметь место, просто станет больше в абсолютном выражении.
Особенностью китайского распила является то, что он применим ТОЛЬКО к квадрату.
Конечно, итоговый прямоугольный лист 13х5 можно разными способами разбить на квадраты и квадратики и повторить процедуру китайского распила снова к каждому из них. Но дело в том, что количество бонусного золота будет стремительно сокращаться и в пределе не превысит некоторого вполне определенного количества. При этом надо будет выполнить такое колоссальное количество работы по распиливанию, что удельная стоимость бонусного золота рано или поздно сравняется с его себестоимостью и процедура приумножения вещества с помощью китайского распила утратит экономическую целесообразность.
Конечно, уже открыты китайские распилы более высоких порядков -- и для куба и по последним данным даже для гиперкуба. Но они либо невообразимо трудоемки, либо существуют только теоритически.
Также, если процедуру китайского распила можно легко применить к любым твердым материалам, то к жидким и газообразным, таким как, например, нефть и природный газ, практически невозможно без предварительного перевода их в твердое агрегатное состояние замораживанием.

Кстати, если процедуру китайского распила применить в обратном порядке (обратный китайский распил), то можно наоборот избавиться от части вещества. Как вы понимаете, друзья, это чрезвычайно актуально сегодня, например, для уничтожения отработавшего свой срок топлива атомных реакторов.

Недавно на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы, был построен Большой адронный коллайдер. Одна из задач, которую ученые хотят решить с его помощью -- получить бозон Хиггса, отвечающий за массу вещества, и позволяющий делать совершенно невозможные вещи. Неуловимый и загадочный дзен-бозон, о существовании которого догадывались еще 5 тыс. лет назад древние китайские ученые, которые придумали задачу с китайским распилом.

Спрашивается, а на кой он вообще сдался человечеству этот бозон Хиггса? Попробую объяснить.

Очевидно, что имея на руках бозон Хиггса в чистом виде, можно вообще исключить процедуру китайского распила и приумножать или аннигилировать вещество непосредственно сразу в Большом адронном коллайдере, простым нажатием кнопки. Забыв навеки о Северном и Южном потоках, о государствах-транзитерах и о проблеме ядерных отходов.
Теперь вы понимаете, друзья, чем занимается CERN, почему не всем странам выгодно, чтобы заработал коллайдер. И почему после пробного запуска и испытаний в 2008 году он вышел из строя...

Но история этого проекта в действительности началась с задачи о китайском распиле.


via

Это сообщение отредактировал AlleOpp - 29.09.2009 - 17:46
 
[^]
Swincheg
29.09.2009 - 17:49
0
Статус: Offline


смачне поросятко

Регистрация: 29.08.07
Сообщений: 3664
Вот если бы таким распилом масса золота наращивалась бы, ох я бы напилиииил rulez.gif
 
[^]
Каспер
29.09.2009 - 17:52
0
Статус: Offline


аццкое привидение

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 1827
Китайский распил вставил, байка про коллайдер- х\з, он утопичен сам по себе, врядли есть место умышленной порче.
 
[^]
Lemberg
29.09.2009 - 18:01
0
Статус: Offline


Злой Бендер

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 1620
мозг сломал, ничего не понял, но красивааааааааа rulez.gif pray.gif
 
[^]
CSSkiF
29.09.2009 - 18:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 142
Да уж. Так вот как китайцы размножаются!!
Распиливанием gigi.gif
 
[^]
turist04ka
29.09.2009 - 18:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 283
как так получаеццца????? хде подвох???? upset.gif
 
[^]
korf
29.09.2009 - 18:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.08
Сообщений: 211
Нифига не понял, и связи ненашел между распилом и бозоном, пойду за пивом, может поможет уяснить))) sm_biggrin.gif
 
[^]
hedonist
29.09.2009 - 18:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 120
я понял, 1 лишний КЦ появляется в результате неизбежной щели между пластинами (в середине), образовавшейся вследствие соединения частей
а вот если взвесить оба куска, то вес будет идентичный
 
[^]
Davmsk
29.09.2009 - 18:14
0
Статус: Offline


Too busy to fcuk

Регистрация: 18.08.05
Сообщений: 4575
Цитата (hedonist @ 29.09.2009 - 18:13)
я понял, 1 лишний КЦ появляется в результате неизбежной щели между пластинами (в середине)

agree.gif Старая задачка

Китайский распил и бозон Хиггса
 
[^]
Вовище
29.09.2009 - 18:15
0
Статус: Offline


типа того, имхо

Регистрация: 3.08.05
Сообщений: 7609
наёбка какаято... квадратики при складывание не ровные получаются sad.gif
 
[^]
XakerXyeff
29.09.2009 - 18:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.08
Сообщений: 919
Чуйствую, что где-то меня найобывают. Но где???
 
[^]
hedonist
29.09.2009 - 18:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 120
Цитата (XakerXyeff @ 29.09.2009 - 18:20)
Чуйствую, что где-то меня найобывают. Но где???

тебе говорят что дырка внутри пластины, это тоже золото
 
[^]
ЙаСанечеГ
29.09.2009 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.08
Сообщений: 1005
Davmsk
sm_biggrin.gif долго не мог вспомнить, где наёбка... пасиб!! rulez.gif
 
[^]
TCP
29.09.2009 - 18:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.09
Сообщений: 74
есть о чем подумать! покажу метрологу!!!!!
 
[^]
Питошенька
29.09.2009 - 18:47
0
Статус: Offline


Целован Засосонович Проглодитов

Регистрация: 3.01.08
Сообщений: 2433
Да это же бредятина, господа!!
Это для двоечников из 4-го класса, будущим ПТУ-шникам...
В любом же школьном учебнике это описано...
Как же не стыдно... Вай, вай, вай...
 
[^]
SCORPIONGIRL
29.09.2009 - 18:55
0
Статус: Offline


Tertium non datur

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 3518
старая задача, но оформление понравилось. крест.
 
[^]
Abdalla
29.09.2009 - 19:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.06
Сообщений: 307
Цитата
Да это же бредятина, господа!!
Это для двоечников из 4-го класса, будущим ПТУ-шникам...
В любом же школьном учебнике это описано...
Как же не стыдно... Вай, вай, вай...

Не томи, вай вай,раскрывай сикрет! moral.gif Что это," луноликие",против нас придумали??
 
[^]
Verhovtsev
29.09.2009 - 19:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 701
Вот так жены крутят вертят, щель есть зарплаты нет. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Verhovtsev - 29.09.2009 - 19:57
 
[^]
Lindemann
29.09.2009 - 20:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 68
старо как мир.. Если увеличить масштаб, то это уже не прокатит! moderator.gif
 
[^]
Штирлиц
29.09.2009 - 20:14
0
Статус: Online


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 6435
Спасибо, Davmsk, объяснил популярно
 
[^]
ArinGigN
30.09.2009 - 05:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 41
так вот как они умещаются все) посредством обратного распила по ходу)
 
[^]
Гоняло
30.09.2009 - 09:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 299
тему про распил ниапилил... blink.gif
 
[^]
Hozer
30.09.2009 - 10:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 980
Гипотенуза верхнего треугольника получается не прямая а ломанная - т.е. с верху у двух фигур разный наклон косой линии, это просчитывается элементарно. т.к. разница очень мала с начала кажется что они одинаковы но это не так. Старая задачка.
 
[^]
Аццкийинженер
30.09.2009 - 10:10
0
Статус: Offline


Суровый Одмин

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 2053
ну пинцет, моск сломал, пока не почитал коменты!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6284
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 


Активные темы



Рекомендуем к просмотру

Загрузка...

Наверх