Чем отличаются нарезные и гладкоствольные танковые пушки?

Все мы, изучая какой-нибудь танк, слышим, что пушка у него нарезная/гладкоствольная, но многие не видят за этими словами информации, т.к. не знают особенностей каждой. Поэтому сегодня говорим о пушках.

На самом первом танке в мире, британском Марк I, стояли 57-мм нарезные пушки. Как ясно из названия, ее особенность - нарезы. Вот как они выглядят:

8 фото via

Винтовые нарезы (отсюда и винтовка) тянутся по всей длине ствола. Углубления называются полями, выступы - нарезами. В момент выстрела ведущий поясок, изготовленный из мягкого металла, врезается в нарезы, а сам снаряд получает вращение.

Вращение снаряда - это и есть особенность нарезной пушки. Что оно дает?

Вращение придает снаряду устойчивость в воздухе. Закрученная болванка пролетит дальше и точнее. Например, во время войны в Персидком заливе британский танк Челленджер 2 подбил иракский танк на расстоянии 5100 м. Стоит отметить, что британцы до сих пор единственные в НАТО используют нарезные пушки.

На фото Нарезной ствол танка Challenger 2

Вплоть до середины 20-го века нарезная пушка делала свою работу - забросить снаряд максимально точно и мощно, чтобы проломить броню.

Однако есть и свои минусы. Нарезная пушка подвержена большему износу, а именно сами нарезы. Это место повышенной нагрузки, что ведет к образованию микротрещин. Кроме этого, снаряд отклоняется в сторону вращения, что требует дополнительных поправок. Также к концу Второй мировой войны популярность приобрели кумулятивные снаряды (КС), которые активно используются до сих пор. И как раз вращение негативно сказывается на образовании кумулятивной струи и ее свойствах. Другие ее минусы будут видны в сравнении с гладкоствольной пушкой.

Фото танк Challenger 2 в боевой обстановке

Гладкоствольные пушки начали применяться с 60-ых годов. Первыми в мире на танк ее установили в СССР на Т-62. Орудие называлось У-5ТС "Молот", или же 2А20.

"Молот" создан на базе 100-мм нарезной пушки Д-54, с которой были убраны нарезы, что позволило увеличить калибр до 115 мм. В итоге увеличение калибра не потребовало увеличения массы пушки и изменений конструкции самого танка, а также позволило дать ответ нарастающим калибрам Запада, а именно английской 105-мм L7A.

Фото 115-мм пушка "Молот"

Гладкоствольная пушка не имеет никаких нарезов, она гладкая внутри. Практически все современные танки перешли на данный тип пушек (кроме британцев и индусов). Причин несколько. Во-первых, они не ухудшают свойств КС, которые сегодня в почете, т.к. не вращают их.

Во-вторых, современные подкалиберные снаряды имеют большую длину, а чем длиннее снаряд, тем быстрее он должен вращаться для лучшей стабилизации. Нарезная пушка хорошо крутила короткие калиберные снаряды, но тут ее уже не хватало. Поэтому бронебойные подкалиберные снаряды получили оперение, которые стабилизировали снаряд в воздухе. Такие снаряды наиболее эффективны при стрельбе из гладкоствольных пушек.

Также стрельба подкалиберными снарядами требует высокой скорости, которая обеспечивается высоким давлением внутри ствола. Достичь этого можно увеличением калибра орудия и уменьшением сопротивления в самом канале, т.е. отказом от нарезов, на прохождение которых расходуется энергия. И не забудем про сам калибр снарядов, что для КС очень важно - чем больше, тем лучше.

В-третьих, стрельба ПТУРами - противотанковыми управляемыми ракетами - из нарезного ствола нежелательна, если можно выразиться.

Финальные плюсы: простота в изготовлении гладкого ствола и само отсутствие нарезов, что снижает износ канала.

Из минусов - меньшая точность и кучность по сравнению с нарезной пушкой. Для решения данных проблем широко используются оперенные снаряды, электронные системы управления огнем и управляемые ракеты.

Фото Легкий американский танк Шеридан запускает ракету из ствола

Итог: нарезка - точность, стабилизация, кучность, гладкий ствол - скорость, калибр, простота/живучесть.

У меня всё...

На фото Т-90 — российский основной боевой танк.В качестве основного вооружения на Т-90 установлена гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М, оснащенная съемным термоизоляционным кожухом.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 27.03.2018 - 20:13

Вот спасибо. Сегодня как раз об этом задумался после прочтения поста о Т90М.

Я раз в беседе с полковником танковых войск имел неосторожность назвать ствол - дулом... Он мне чуть весь мозг за это не вынес

Подкалиберный снаряд за счёт оперения вращается, это понятно. А как КС стабилизируется в полете?

В смысле, "сторону вращения"? А в какую сторону происходит такое явление как вращение? Влево? Вправо? Вверх? Вниз?
Не, про направление вращения слышал.... Но блять "сторона вращения" - это пиздец.
Спасибо блять большое за науку.

тут явный бред
афтар кури картинку выше
поля=выступы
углубления=нарезы
про врезания в нарезы фееричный бред

интересно, спасибо. позеленил

Завтра на перекуре кто-то сможет блеснуть, в кругу коллег, эрудицией.
Главное правильно разговор начать. Рекомендую начать со слов "Слыхали, что в Персидском заливе Челленджер подбил иракский танк с пяти километров?".

Добавлю ради интереса. Оперённые невращающиеся снаряды при боковом ветре, отклоняются в сторону, откуда дует ветер. Вращающиеся снаряды отклоняются в сторону, куда дует ветер.

Судя по ракете калибр пушки легкого танка миллиметров 250?

Скажи спасибо ,что только мозг. А ведь мог и башню снести!

Значит, все-таки были убраны поля, нет? И получился, так сказать, сплошной нарез.

Не дальше не пролетит. Начальная скорость меньше с нарезами. Да и болванки во Второй мировой остались.

В сторону часовой стрелки

Ну вот "Шеридан" не в кассу, т.к. не совсем показательно ))
У него ствола почти нет.
А так - да.

Это сообщение отредактировал stealthman - 27.03.2018 - 20:26

А если "полшестого"?

Чем докажешь?!

А у калиберного ОФ тоже оперение есть. Оно так или иначе у любого боеприпаса для гладкоствольной пушки есть. Вот чем еще гладкоствольная пушка хороша - начальная скорость подкалиберного снаряда получается очень высокой. Бронепробиваемость, соответственно, выше.

KROVLJ - спасибо, бро!

Эксклюзивный поставщик интереснеших тем на ЯП! )))