Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

В последнее время,"бетонная" версия постройки египетских пирамид набрала значительную популярность. Конкуренцию ей составляет лишь версия постройки пирамид скляровско-деникинскими "высокотехнологичными" анунаками-отлантами при помощи инопланетных инструментов. Но речь сейчас пойдёт не о них, а о "бетонщиках". Не дестроить, сообщу когда закончу!

В любой египетской теме, найдётся человек, который обязательно оставит комментарий в стиле "вы - лохи, а я уже давно читал, что учёные доказали, что пирамиды строили из бетона!11" (и даже ЭТА тема не будет исключением ). Но что характерно, никто и никогда не приводит ссылки на заявленные научные работы и на вежливую просьбу предоставить подтверждение своих слов, неизбежно уходят в игнор, "не замечая" вопроса.

Впрочем, иногда юный бетоноид (бетон видевший в лучшем случае только в застывшем виде, при переклейке в квартире старых обоев на новые ) ссылается на некий кусок якобы известняка, якобы из пирамиды Хеопса, с якобы следами якобы плетёной опалубки на оном куске, который форсят лжехроноложцы Фоменко и Носовский в своих публикациях.

Однако, даже они (ФиН) не скрывают, что цена такой находки не представляет абсолютно никакой археологической ценности, ибо этот якобы кусок пирамиды показал им какой-то совершенно левый чувак и даже если оной человек и существует в реальности, ФиНы поверили ему на слово, без всяких доказательств, подтверждающих заявления этого чувака. Для примера, это такое же самое по весомости заявление, как если бы к Фоменко заявился привокзальный бомж, принеся в руках кусок кошачьих экскрементов и заявил бы, что отколол этот кусок от пирамиды Хеопса, а значит блоки пирамиды сделаны из кошачьего... ну вы понели и Фоменко бы ему поверил и запостил сие откровение в своей книШке:

http://loveread.ec/read_book.php?id=53287&p=22

Вот, собственно и все "доказательства". Жалкая, фуфлыжная "сенсация" через сарафанное радио и "одна бабка сказала" вдруг превратилось в некий непреложный факт в головах "бетонщиков", заставляя верить в совершеннейшую нелепость варианта отливки блоков.

Чтобы понимать всю абсурдность якобы "более лёгкого и простого" способа строительства пирамиды путём бетонирования, нужно просто посмотреть на трудозатраты такой технологии:

1. Раздробить камень в щебень (зубила и кирки будут откалывать кусочки при ударе по скале).
2. Измолоть щебень в порошок (диабазовыми, гранитными или базальтовыми молотами).
3. Обжечь известняковый порошок (проблема наличия дров в нужном количестве и температуры)
4. Соорудить опалубку на месте заливки блока (из каких материалов, способных держать 1-2 тонн бетонной смеси?)
4. Доставить порошок на место заливки блока. Доставить воду, песок, ил и заполнитель (щебень). Для этого изготовить ёмкости, мешки, корзины и прочую тару.
5. Замесить раствор (чем? как? куб бетона-то?) и залить в опалубку.
6. Дождаться высыхания блока (современный бетон, для примера, схватывается до приемлемого состояния не менее суток)
7. Снять опалубку
8. Залить стыки блоков гипсовым раствором (да-да, в межблочных швах именно гипсовый раствор, а не известняковый, но об этом ниже), который тоже нужно изготовить и доставить к месту заливки.

Теперь, прикинем трудозатраты хотя бы на первый пункт в сравнении с обычной добычей блока.

Для того чтобы вырубить блок объемом 1м3, каменотёсу нужно раздробить породу вокруг него по периметру. Обычно, для этого рубят такую узкую траншею, чтобы в ней лишь умещалась нога каменотёса:

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 1.11.2016 - 23:43

Сколько такая траншея будет по ширине? Пускай будет 15 см - нога в такой траншее помещается свободно. Блок таким образом нужно прорубить с 2-х сторон - одна торцевая сторона и задняя грань. Так получается при условии, что верхняя постель будущего блока, одна торцевая грань и лицевая сторона у нас уже имеются автоматически от добычи предыдущего блока:

...

Нижняя постель блока подрубалась и выламывалась с помощью забитых в зазор клиньев или рычагов. После отделения блока он так же как и предыдущие автоматом образует готовые поверхности для 3-х следующих блоков.

Теперь смотрим объем, который вырубит каменотёс для добычи блока (представим, что блок у нас в виде куба): 0,15 х 1 х 1 + 0,15 х 1 х 1 = 0,3 м3 каменотёсу нужно вырубить, чтобы освободить от скалы две стороны блока. Плюс некоторое количество нужно вырубить для забивки клиньев под нижней постелью блока, для его выламывания. Тут считать труднее, но можно не мелочиться, а просто взять с запасом в 0,1 м3. Итого, 0,3 м3 + 0,1 м3 =0,4 м3 дроблёной породы для извлечения блока 1м3.

А сколько нужно раздробить таким же методом, чтобы залить 1м3 бетона? Правильно, примерно 1м3 и нужно раздробить! Разница заметна? Только если в первом случае, блок нужно лишь перетащить и установить в кладку, то во втором, придётся дополнительно совершать все вышеперечисленные манипуляции.

И что самое интересное, бетоноиды не в курсе, что применение извести в том или ином виде не известно в Древнем Египте вплоть до эпохи Птолемеев (по Лукасу), а то и до римской оккупации Египта (по Энгельбаху). Это связано с тем, что известь требует гораздо более высокой температуры для обжига и, следовательно, больше топлива (130 градусов для гипса, против 900 гр. для известняка). Вовсю заливать блоки на основе извести и не додуматься до известкового раствора и штукатурки - ха-ха, смищняя щутка!

Итак, это был шах адептам бетонной версии строительства пирамид. А вот теперь будет мат:

Минералогические, петрологические и радиационные аспекты материалов некоторых памятников Древнего царства, Египет, 2007 год:

http://file.karelia.ru/r8vz6g/

Что касается облицовочных блоков пирамиды, то тут бетонщики тоже попали пальцем в небо:

"Данные из детального петрографического исследования
камней облицовки из Великой пирамиды Хуфу. Природный известняк
Tura и восстановленный (геополимерный) известняк", 2007

Выводы:

1) Основные структурные и микроструктурные различия между камнями облицовки и восстановленным (геополимерным) известняком.

Камни облицовки не имеют структурных и микроструктурных признаков восстановленного известняка. Несмотря на визуальное сходство камней из пирамиды и "восстановленного" известняка при наблюдении невооруженным глазом или даже с лупой (Morris 1991), имеются значительные структурные различия, выявленные с помощью оптической микроскопии (т.е. обследования тонких шлифов петрографическим микроскопом при увеличении от 100 до 1000X). Имеются колоссальные различия в микроструктуре между камнями пирамиды и геополимерным известняком во вторичной электронной эмиссии на изображениях SEM (Scanning Electron Microscopy).

2) Отсутствие геополимеров в блоках пирамиды.

Пожалуй, самым важным открытием в данном исследовании является отсутствие щелочной и / или алюмосиликатной связки в основе связующей фазы в образцах камней облицовки пирамиды Хуфу.

3) Отсутствие "синтетической" фазы у облицовочных блоков пирамиды Хуфу.

4) Обнаружение opal-СT (SiO2 · nH2O) в камнях облицовки пирамиды Хеопса, или вариабельности примесей, богатых кремнием, не предполагают их «синтетического» происхождения.

Незначительные примеси таких элементов как Са, Mg, Al, Na в композиционных вариациях opal-СT являются нормальными и хорошо известными геологическими и химическими вариациями.
http://file.karelia.ru/jfwvq9/

Вот, собственно и всё, спс за внимание!

П.С. Фланкерс, выходи!!!

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 1.11.2016 - 23:47

еснее ясного, притащить блок намного же легче, чем притащить сыпучку и воду.
типа сарказм

Это сообщение отредактировал porfisha - 1.11.2016 - 23:48

Интересно. Побольше бы картинок.

Пирамиды ваще монолит,а швы на них нацарапали

По мне так легче замесить все ингридиенты наверху,чем тащить ебучую глыбу на высоту.а если ебнется??страйк бля

На хера долбить, что бы потом залить.
Песка там навалом, вода тоже была, цемент на базе мешков по 300 в день.
Вот нахер ТС так пишешь как будто сам видел что так и ка было.

Ничё не понял,но на всякий случай навалил бетона

Вах дарагой, это шлакаблооок!

Пирамиды строили хохлы, когда черное море копали.
Но потом хитрые египтяне их у них выкрали.
Это же все знают.

А ты не отделяй перемещение "сыпучки" от добывания этой "сыпучки"
Сколько по времени займёт превращение двухтонного блока в пыль?

А из чего опалубку делать будете? Из таких вот досок?

еще момент, внизу надо было точно в размер запилить, чтобы не подгонять наверху... или напильниками доводили?)

AsoЮТУg

Пирамиды разве из песчаника?

типа сарказм, а сыпучку они в леруа мерлен покупали что ли? или таки сначала надо тот же блок перемолоть в труху?)

Цемент на базе? Строительной? Египтяне цемент в магазинах покупали?

говорюж - леруа мерлен, может в петровиче еще -)

всяко легче сделать сыпучку, чем в размер запилить , а потом тащить наверх, а потом ровно выкладывать
вы попробуйте просто кладку из обычных кирпичей сделать, требуется навык определенный, а здесь огроменные глыбы

зачем покупать когда и так отсыпают

и как раз потому. что глыбы весят много - сделать из них кладку ни хуя не сложно, они не развалятся как стена из кирпичей, прикинь?)