Битва титанов или «курок» vs «спусковой крючок»

Речь пойдет о таких понятиях как «курок» и «спусковой крючок».
Причиной, побудившей меня создать этот пост, стало упорное повторение одной и той же ошибки большинством несведущих граждан.

Так уж вышло, что многие и многие люди уверены, что если у огнестрельного оружия — будь то револьвер, пистолет, ружье или что-то другое — нажать на курок, то произойдет выстрел. Это заблуждение с упорством, достойным лучшего применения, повторяется везде и всюду, но не только на бытовом уровне — в разговорах обычных людей, но и, что самое страшное, на телевидении — дикторами и ведущими, в фильмах — переводчиками и с эстрады — исполнителями.
Сколько раз вы слышали, как с экрана какой-нибудь по сюжету фильма «нехороший человек» говорит: «шевельнешься — и я нажму на курок» или «сейчас я нажму на курок, и твоя голова разлетится на кусочки». Сотни, а то и тысячи раз. А что в результате? В результате все уверены, что при нажатии на курок происходит выстрел (забегая вперед, скажу, что это не так). Кому спасибо? Студиям перевода телевизионных каналов (из которых, кстати говоря, вообще половину переводчиков и редакторов нужно выгнать за бездарные переводы и профнепригодность).

Однако, не все фильмы переводит «Первый канал». Существует еще добрых полсотни студий, которые и занимаются переводами тех фильмов, что заполонили прилавки видеомагазинов, прокаты и наши с вами стойки под диски и гигабайты на HDD. Увы — и тут правды нет. И тут с экранов нас упорно пугают выстрелами при нажатии курка. Даже студии, гордо провозглашающие, что делают «правильные» переводы, повторяют ту же ошибку!

Ну а газеты и новостные сайты просто кишат сенсационными фразами, наподобие «Пес нажал на курок и ранил хозяина. Они боролись за добычу», «Кто нажал на курок» или «Чейни о ЧП на охоте: „Я был тем, кто нажал на курок"
http://www.randevucity.net/news/main.php?id=81&id_rub=3
http://www.ng.ru/events/2006-11-10/8_kurok.html
http://www.polit.ru/news/2006/02/15/4eyni.html
http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/hry...u/?sphrase_id...
Примеров более чем достаточно.

А теперь давайте, наконец, разберемся, что же произойдет, если «нажать» на курок.

Посмотрев на устройство типичного револьвера S&W, многие уже поймут, в чем дело. Тот «курок», который все упорно нажимают, на деле оказывается спусковым крючком, что, вообще говоря, секретом никогда и не было
Устройство револьвера S&W. Курок. Спусковой крючок

Очень коротко рассмотрим, как же происходит выстрел, и какая роль отводится курку.
Револьверы простого действия позволяют производить каждый выстрел только после предварительного взведения курка. Стрелок каждый раз должен пальцем отводить курок назад (взводить курок). При этом курок будет становиться на боевой взвод, а барабан автоматически поворачиваться, совмещая со стволом камору с очередным патроном. Нажим на спусковой крючок освобождает курок и приводит к выстрелу. Для следующего выстрела требуется новое взведение курка. Гораздо большее распространение имеют револьверы двойного действия, механизмы которых помимо описанного выше способа ведения огня допускают также самовзводную стрельбу.
Самовзводная стрельба производится путем нажима на спусковой крючок без предварительного взведения курка. При этом курок отходит назад, а барабан поворачивается до совмещения со стволом очередной каморы. Дойдя до крайнего заднего положения, курок, не становясь на боевой взвод, освобождается и, устремляясь вперед, разбивает капсюль, производя выстрел. Для следующего выстрела нужно прекратить нажим на спусковой крючок, дать ему возможность занять исходное положение, а затем повторить нажим.
Более подробно с технической стороной вопроса можно ознакомиться, например, в статье о стрелковом оружии.http://www.krugosvet.ru/articles/11/1001140/print.htm

Историческая справочка. В ружьях XV века как таковых курка и спускового крючка не было. Роль спускового механизма выполняла тонкая металлическая полоска в виде латинской буквы S, называемая «серпентин». Серпентин устанавливался на оси в углублении ложа. Когда стрелок нажимал на нижний конец серпентина, верхний его конец с зажимом, в котором крепился тлеющий фитиль, опускался и касался запального пороха.

Кто-то скажет, что книги об оружии — литература специфическая и труднодоступная. Что ж, откроем самый обычный «Словарь русского языка», под ред. Ожегова:
«Курок, -рка, м. Часть ударного механизма в огнестрельном оружии. Спустить к. || прил. курковый, -ая, -ое.»
Т. е. даже словарь Ожегова советует «спускать» курок (посредством, как мы выяснили, нажатия на спусковой крючок), а не нажимать на него.
Заглянем, заодно, и в «Глоссарий»:
«Курок — деталь стреляющего механизма огнестрельного оружия, предназначенная для нанесения удара по капсюлю патрона или по ударнику с целью воспламенения порохового заряда при выстреле».
«Спусковой крючок — деталь спускового механизма, подвергающаяся непосредственному воздействию со стороны стрелка для открытия или прекращения огня».

ИТОГО
Очевидно, что процесс «нажатия на курок» (если это словосочетание вообще имеет право на существование) может привести лишь к одному результату — взведению этого самого курка, что, в свою очередь, приведет лишь к снижению усилия, которое нужно приложить для нажатия на спусковой крючок, чтобы тот (автоматически) спустил курок и, соответственно, произошел выстрел. Без нажатия на спусковой крючок никакого выстрела не будет! А что касается курка, то в современном оружии стрелок с ним вообще никак не взаимодействует.
Более того, становится понятно (надеюсь), что говорить/писать «нажать на курок» в значении «нажать на спусковой крючок» безграмотно, а использовать словосочетание «нажать на курок» в значении «взвести курок» как минимум не совсем корректно, т. к. процесс взвода курка это не совсем нажатие — это скорее отвод назад.

via

Глубокое исследование...
Но вангую, что как говорили "нажать на курок", так и будут говорить.
И "дуло", кстати. Для нетерпеливых с 1:02


Это сообщение отредактировал Aida - 25.06.2016 - 10:58

Ещё бесит "ДУЛО" ... Ствол!!!

Можно еще на пару страниц псто про обойму и магазин запилить.

У "Глока" вообще курка нет. Шах и мат, кинематографисты

Помню на кафедре огневой подготовке в Омском ВОКУ был полковник Салимов.
Отличный"огневик" и человек!
Ебал курсантов за слово "сошки" вместо "сошка" у пулемета.

Я как на ганзе побывал

дульный срез, если чо

Язык штука такая, как большинство говорит, так и правильно, не сейчас, так со временем станет.

Ну Х.З. кто как, а я слышал словосочетание "Спустить курок" или нажать на спуск.

Хм, а у ствола дуло.
Дуло — переднее отверстие канала огнестрельного оружия, из которого вылетает снаряд. Передний срез огнестрельного оружия называется дульным срезом, а передняя часть оружия носит название вообще дульной части.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Это сообщение отредактировал Antarctida - 25.06.2016 - 10:59

Кстати, возможно подмена произошла из- за того, что ковбои в вестернах использовали револьверы без спускового крючка и выстрел происходил взводом и отпусканием именно курка.

Ствольный срез

"шептало одиночного огня"-охреневаю от названия..

В болтовой винтовке нет курка, куда жать будем?
PS А рожки в автомате никого не разлражают?

Это сообщение отредактировал Baldy - 25.06.2016 - 10:59

А потом начать диспут по поводу кумулятивной струи: "Пробивает" она броню или "прожигает"
+1

Вот так захочешь выстрелить - а жать то не на что.

А это очень спорный момент....

Рожок !

В том то и дело, что описывая ствол, говорят дуло.

Скорее разрезает или прокалывает.

Ща на пару томов запилю пост о значениях слов ипользуемых для описания действия кумулятивной струи.

Ну, или дульная и казенная часть ствола.
А еще - овод не кусается. Кусают только слепни.
"Врослый овод ничем не питается - его ротовые органы недоразвиты"