Чем заменят винтовку СВД?

На смену легендарной снайперской винтовке Драгунова (СВД), «военная карьера» которой длится уже более полувека, может прийти новое оружие. Конструкторы концерна «Калашников» Демьян Беляков и Евгений Ерофеев, занимающиеся разработкой нового самозарядного карабина СК-16, рассказали о нём.

В 60–80-е годы дальность огня советских стрелковых подразделений повышали путём насыщения их винтовками СВД (чаще всего это оружие выдавали лучшему стрелку отделения). Однако позднее опыт боевых действий советских войск в Афганистане и ВС РФ на Северном Кавказе показал, что дистанция стрельбы увеличилась, и армии требуется повседневный «рабочий инструмент», способный эффективно поражать противника не только с расстояния в 800–1000 м, но и в ближнем бою.
Одной из проблем винтовки СВД является то, что она использует патрон 7,62×54R, разработанный ещё в конце XIX века и имеющий фланцевую закраину, которая ограничивает варианты работы затвора и автоматики. По словам Демьяна Белякова, карабин СК-16 пока разрабатывается под патрон .308 Winchester (7,62×51 мм), а в случае создания близкого по габаритам российского боеприпаса «адаптация займёт минимум времени».

СК-16 представляет собой модульную конструкцию, любые узлы которой могут быть легко заменены. Это позволяет подгонять оружие «под стрелка» в полевых условиях, а также беспрепятственно производить замену ствола. Прицел нового карабина крепится на планку Пикатинни, служащую основой для крепления ствола и направляющими для затворной группы, что избавляет бойца от необходимости заново пристреливать её после снятия или закрепления прицела.
Ствол карабина крепится лишь к прицельной планке – таким образом, при стрельбе ни цевье, ни газовый двигатель не оказывают на него никакого влияния. Ещё более заметной особенностью СК-16 является откат блока ствола и ствольной коробки, который гасит импульсы, воздействующие на оружие при стрельбе (удары затворной рамы по затвору, экстракция гильз, финиш затворной рамы в крайнем заднем положении). «Поскольку прицел движется вместе со стреляющим агрегатом, его положение от выстрела к выстрелу относительно канала ствола совершенно не меняется. Всё это работает на одну цель – сделать смещения ствола и прицела минимальными после каждого выстрела», – говорит Демьян Беляков.

Значительно «облегчить жизнь» бойцам должна и двухсторонняя экстракция гильзы с переключением направления выброса. В случае успешной реализации этого инженерного решения стрелять из закрытых помещений станет значительно удобнее. Кроме того, эта опция будет незаменимой для стрелков-левшей.

Источник

Зря, на мой взгляд, отказываются от русского трёхлинейного патрона. Так какая-никакая унификация боеприпасов была. Снайпер в случае особой нужды мог и у пулемётчика патронов одолжить. Правда точность будет ниже, но всё же.
Тогда уж и новые пулемёты надо под новый патрон запилить.
Хотя какой он новый? .308 Winchester 1947 года...
Википедия

Это сообщение отредактировал markstd - 31.05.2016 - 17:59

Красивая... Характеристики бы узнать. А технологичность производства и выносливость в полевых условиях как?

Разработать-то разработали, а когда и в каком количестве поступят в войска?
Помнится, что и пистолет Ярыгина приняли на вооружение, и АН-94 (Абакан), еще ряд пистолетов было, но все они в ограниченных количествах.
И наше - слава русскому оружию!!! Уверен, при необходимости, будут выпущены в нужном количестве в короткий срок, главное, чтобы эта необходимость не наступила. Сумбур получился, но вы поняли)))

Хорошее весло, но немного устарело, ИМХО. Хорошо, если что-нибудь поновее придумают.

Чет она подозрительно на HECKLER & KOCH G28 похожа

при необходимости их конечно могут нашлепать новых образцов массово, в короткий срок. только это скорей всего может произойти при массовой же мобилизации, ну и толку мне с того абакана? калаш я, например, как разбирать помню.
новому стрелковому надо учить пользоваться, что бы толк от него был.

Точно... ствол, магазин, приклад. Даже лазеромета не потрудились сделать, плагиаторы)))

вот ещё изображение

Так то оно может и так, но боеприпас с рантом, это даже не прошлый, а позапрошлый век. Из-за этого ранта сложности и изъебы на ровном месте.

симпатишное ружжо, тока... как им гребсти, если весло потеряешь? воооо... а СВДшкой можно...
по теме: я не против новых хороших винтовок.

Вы ещё скажите, что и от винтовки Мосина зря отказались, и от ППШ с ППС

Не больше, чем в количестве контрактной армии. Не салагам же дорогую сложную пушку выдавать.

Они предлагают переделывать ее в автомат или снайперскую винтовку, по желанию бойца?!


Что-то мне кажется что специализация снайпера и обычного стрелка в отделении сильно различаются, там даже темперамент человека имеет значение.
Еще и 2 комплекта боеприпасов на себе таскать.

Что-то не понятно, хотя как полет инженерной мысли, годится.

Она ж модульная. Откручиваешь приклад, привинчиваешь весельный модуль, на ствол веслорукий удлинитель - и айда

На ганзах такую обсуждали.
ORSIS Т-5000

По словам Демьяна Белякова, карабин СК-16 пока разрабатывается под патрон .308 Winchester (7,62×51 мм), а в случае создания близкого по габаритам российского боеприпаса «адаптация займёт минимум времени».

Ну сразу бы и говорили, что работают на пиндосов и НАТО.
Ведь не просто так Драгунов и другие разрабатывали оружие под тот древний патрон.
Разработка, создание, запуск в производство нового боеприпаса не всякому государству под силу.
А тут прям ну все, чё там делов то, адаптируем, хули, вы тока патрон дайте ага. А мы захуярим свою бандуру под патрон амеровский, тока без закраины. Ну да он же офигеть какой новый, прям просто вчера с кульмана снятый.
На эту тему анекдот.
Приходит молодой актер к старому в гримерку и говорит: "Николай Иванович, мне в первом акте играть пьяного человека, как быть?"
На что старый актер отвечает: "Идете, мой юный друг, в магазин, покупаете бутылку водки выпиваете и играете пьного!"
А молодой говорит: "Николай Иванович, а мне во втором акте играть трезвого."
А Николай Иванович отвечает: " Ааааа, а вот это уже искусство!!!"
Мораль такова, что сделать как у Драгунова, или вернее сказать лучше чем у Драгунова, наверно это уже искусство.

У врага отберет )) Нашим патронов ведь не дают )))

Не по Сеньке шапка. Орсис оружие узкозаточенного специалиста, СГ-16 оружие марксмана.

Подтверждаю.
А механизм спиздили с какого-то израильского девайса тоже с откатным блоком ствола. Года 3 назад обзор был

Это сообщение отредактировал Guezz - 31.05.2016 - 18:24

Да ни чем её не заменить, так же как и автомат Калашникова. Это классика.

по моему- шляпа(веение моды - модульная конструкция) . каждая плётка - скрипка . а тут - разврат и содомия . опять же ; почему .308 ? у нас своих патронов не хватает всяко-разных?

Потому что советский и российский 7.62х54 откровенное говно, даже снайперский. Раньше он худо бедно требованиям отвечал. а когда точность винтовок стала 0.15 минуты, он оказался не готовым обеспечить такую точность.
Все наши винтовки которые на соревнованиях по высокоточной стрельбе выигрывают пуляют 308.

А он выдержит все то, что выдерживала СВДшка в поле?