При такой гравитации он до этой хреновины ваще-то допрыгнуть может. Если конечно не промахнётся - попытка-то ровно одна. Это сообщение отредактировал Fernirs - 17 дек 2015 в 14:56
- ... в связи в таким поведением астронавтов, на поверхности луны отсутствуют всяческие физические доказательства миссии "Аполлон", но мы там были. - Закончил выступление представитель НАСА.
<зануда вкл.> Хорошо. Гравитация. А масса куда делась? <зануда выкл.>
Он же, прилагая энергию к этой массе, должен был тоже своим жопиным реактивчиком отстрельнуть от поверхности, да? Ты об этом?
Не хотел я эту тему развивать Чтобы кораблю массой в несколько тонн придать ускорение, достаточное для развития 2-й космической скорости, он, согласно 2-му и 3-му законам Ньютона обязан был надорваться. Ну, или улететь с планеты первым. Кaмрады, сорьте, ведь ни разу это не смешно. А тут портал таки развлекательный
<зануда вкл.> Хорошо. Гравитация. А масса куда делась? <зануда выкл.>
Он же, прилагая энергию к этой массе, должен был тоже своим жопиным реактивчиком отстрельнуть от поверхности, да? Ты об этом?
Не хотел я эту тему развивать Чтобы кораблю массой в несколько тонн придать ускорение, достаточное для развития 2-й космической скорости, он, согласно 2-му и 3-му законам Ньютона обязан был надорваться. Ну, или улететь с планеты первым. Кaмрады, сорьте, ведь ни разу это не смешно. А тут портал таки развлекательный
А ведь говорил <зануда выкл.>
И потом, он должен был не первым улететь, а, как Святогор с перемётной сумой, по колено в землю уйти) Бля, теперь у меня <зануда вкл.> Это сообщение отредактировал yeahnot - 17 дек 2015 в 15:36
<зануда вкл.> Хорошо. Гравитация. А масса куда делась? <зануда выкл.>
Он же, прилагая энергию к этой массе, должен был тоже своим жопиным реактивчиком отстрельнуть от поверхности, да? Ты об этом?
Не хотел я эту тему развивать Чтобы кораблю массой в несколько тонн придать ускорение, достаточное для развития 2-й космической скорости, он, согласно 2-му и 3-му законам Ньютона обязан был надорваться. Ну, или улететь с планеты первым. Кaмрады, сорьте, ведь ни разу это не смешно. А тут портал таки развлекательный
Не забудь, что 2 космическая скорость при такой гравитации не как на Земле
<зануда вкл.> Хорошо. Гравитация. А масса куда делась? <зануда выкл.>
Он же, прилагая энергию к этой массе, должен был тоже своим жопиным реактивчиком отстрельнуть от поверхности, да? Ты об этом?
Не хотел я эту тему развивать Чтобы кораблю массой в несколько тонн придать ускорение, достаточное для развития 2-й космической скорости, он, согласно 2-му и 3-му законам Ньютона обязан был надорваться. Ну, или улететь с планеты первым. Кaмрады, сорьте, ведь ни разу это не смешно. А тут портал таки развлекательный
Не забудь, что 2 космическая скорость при такой гравитации не как на Земле
была как-то задачка в занимательной физике, что если в космической станции очень долго вращать ручку в пальцах, то станция развернется в другую сторону от вращения ручки Это сообщение отредактировал Bunker - 17 дек 2015 в 16:00
<зануда вкл.> Хорошо. Гравитация. А масса куда делась? <зануда выкл.>
Он же, прилагая энергию к этой массе, должен был тоже своим жопиным реактивчиком отстрельнуть от поверхности, да? Ты об этом?
Не хотел я эту тему развивать Чтобы кораблю массой в несколько тонн придать ускорение, достаточное для развития 2-й космической скорости, он, согласно 2-му и 3-му законам Ньютона обязан был надорваться. Ну, или улететь с планеты первым. Кaмрады, сорьте, ведь ни разу это не смешно. А тут портал таки развлекательный
Не забудь, что 2 космическая скорость при такой гравитации не как на Земле
Угу, не 11, а хде-то 9,5. Это ж всё меняет!
Ну это...нигде вроде на рисунке не видно, что это Луна :) Может другая планета с ооооочень маленькой гравитацией :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Под впечатлением.
yaplakal.com