Защитные очки у солдат стали стандартным атрибутом не так давно. Сперва они были замечены у американских военнослужащих, потом и у наших "вежливых людей":
Последнее: Кто не знает причёски "ирокез" и её различных вариантов? Я даже пример приводить не буду. А вот фото американских десантников во Франции в далёком 1945 году:)
На первой фотке очки баллистические, стрелковые. А на второй - просто от ветра и пыли защищают.
Более того, современные стрелковые очки содержал слои напыления против образования конденсата, имеют поляризованное покрытие, разные сменные линзы (под разное освещение, в том числе "хамелеоны" с активацией до 90% всего за пол минуты). Сравнивать их с простыми стеклышками - ошибка.
Это сообщение отредактировал 28e - 14 окт 2015 в 11:53
По поводу очков - смотря какую функцию они выполняют. Раньше они были только от пыли, а теперь это еще и защита от осколков. А вот про крыло - Круто! Опять нашу идею сперли.... или все-таки у Икара? :)
Функционал иной. очки на старых фото - для того, чтобы не закрывать глаза при сильном ветре, пыли и т.д. То есть для обеспечения постоянного зрения. Современные очки, помимо всего прочего, еще несут и защитную функцию, так как в состоянии обеспечить хоть какую-то защиту от, допустим, осколков, холодного оружия. Стекла в старых очках не были рассчитаны на это.
Тактические очки надевают непосредственно перед боем. Они больше похожи на маску, часто вместо дужек резинка, их линзы бесцветны (в некоторых моделях использована жёлтые линзы).
Основное отличие баллистических очков от тактических заключается в форме линз и удобстве носки.
Вспомните фильмы о телохранителях. Парни с суровыми лицами в стильных тёмных очках. Это и есть баллистические очки. Их дизайн чаще всего похож на привычные солнцезащитные очки. Затемнённые стёкла, привычный дизайн и удобство позволяет носить такие очки длительное время. В брендовых наборах часто бывают дополнительные линзы (прозрачная и жёлтая). Но не в коем случаи не используйте простые солнцезащитные очки вместо баллистических! Такое безрассудство ведёт к трагическим последствиям! В противоосколочных очках линзы производятся из поликарбоната толщиной от 2мм (2,5 мм) и больше. Это позволяет выдерживать не только попадание осколков, но и пуль калибра 5,56 мм или крупной дроби. Фактически поликарбонат в сотни раз крепче стекла (если не считать минеральные стёкла) и сохраняет защитные свойства более 10 лет. Конечно, такие очки не остановят пулю, пущенную в глаз, но от осколков и каменной крошки вас уберегут.
В стандарте ANSI Z87.1 ровно 3 этапа проверки:
Проверка пробития (Penetration test: стальной объект массой 1,5 унции роняют на линзу с высоты 50 дюймов); Возможность сдержать удар крупногабаритных осколков (High mass impact test: стальной конус массой 1,1 фунта бросают с высоты в 50 дюймов); Останавливающая способность для скоростных предметов (High Velocity Impact: линза должна выдержать попадание стального шара размером 0,25 дюйма летящего со скоростью 45 м/с). Для армейской защиты есть 2 главных спецификации:
Для очков это — MIL-PRF-31013 (линза должна остановить дробь размером 0,15 дюйма на скорости в 200м/с). Маски должны соответствовать спецификации — MIL-DTL-43511D. Это значит, маска должна остановить пулю калибра 5,56мм на скорости 170 м/с.
Это сообщение отредактировал Antarctida - 14 окт 2015 в 12:28
На первой фотке очки баллистические, стрелковые. А на второй - просто от ветра и пыли защищают. .....
Перданул, так перданул На первой фото очки пыле ветро защитные ))))))))) Баллистическими, тем более стрелковыми там и не пахнет )))))) Четко видно надпись Track на резинке. Я тебе даже модель назову: "Hawk".
Это сообщение отредактировал Rarog76 - 14 окт 2015 в 12:34
На первой фотке очки баллистические, стрелковые. А на второй - просто от ветра и пыли защищают. .....
Перданул, так перданул На первой фото очки пыле ветро защитные ))))))))) Баллистическими, тем более стрелковыми там и не пахнет )))))) Четко видно надпись Track на резинке. Я тебе даже модель назову: "Hawk".
я не говорил конкретно за картинку, а за то, что за очки военные носят, но можешь повыпендриваться...
На первой фотке очки баллистические, стрелковые. А на второй - просто от ветра и пыли защищают.
Более того, современные стрелковые очки содержал слои напыления против образования конденсата, имеют поляризованное покрытие, разные сменные линзы (под разное освещение, в том числе "хамелеоны" с активацией до 90% всего за пол минуты). Сравнивать их с простыми стеклышками - ошибка.
Не смущает что технологии 70 лет назад такой не было? Сравнение то не в том какое стекло, а то что и раньше использовали
я не говорил конкретно за картинку, а за то, что за очки военные носят, но можешь повыпендриваться...
у меня такие
А какие очки военные носят ? Просвети сирых и убогих. Выпендриваешься как раз ты, в данный момент. Своими "мегакрутыми" ИэСэСами. Сракоболист наверное ?
Не смущает что технологии 70 лет назад такой не было? Сравнение то не в том какое стекло, а то что и раньше использовали
Что раньше использовали и для чего, "раньше" были противоосколочные очки? Или тут просто сравнение "раньше тоже что-то одевали на лицо, потому мы первые"?
например те, что удовлетворяют требованиям защиты (осколки, УФ, и тп), а не являют собой часть костюма ради красоты.
И пишу не для вас (так как из вас прет что вы "на коне" и все знаете): список производителей и моделей, авторизованных для использования в американской армии (раз уж начали с них) регулируется в документе "Authorized Protective Eyewear List". Его можно погуглить и изучить. Для нашей армии такого списка я не находил (и не особо искал, мне защита нужна, а не лейбл производителя).
Это сообщение отредактировал 28e - 14 окт 2015 в 14:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На первой фото очки пыле ветро защитные ))))))))) Баллистическими, тем более стрелковыми там и не пахнет )))))) Четко видно надпись Track на резинке. Я тебе даже модель назову: "Hawk".
Просвети сирых и убогих. 
yaplakal.com