Улыбка атеиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КотВсехЯбун
17.01.2019 - 08:22
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226
Romario73
Цитата
А ты мент что ли?

А вас смущает это? )))
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:33
10
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
Romario73
Цитата
Кстати, всем "убежденным атеистам", предлагаю чтобы быть последовательными запостить побольше веселых и циничных картинок про ислам и все что с ним связано!
Как вам такое, аметисты? ;)

пнх hz.gif

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:34
5
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
...

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:37
9
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
...

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:45
5
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
...

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:47
6
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
...

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:47
7
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
угадайте, что за место

Улыбка атеиста
 
[^]
Американист
17.01.2019 - 08:49
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (Gorkiy888 @ 17.01.2019 - 00:04)
Цитата (8lol8 @ 16.01.2019 - 19:38)
Gorkiy888
Цитата
Шахидов готовят к этому оооочееень долго, накачивают пропагандой, они не просто идут к 20 девственицам в рай, а еще типа защищают родину. И все ради того чтобы ткнуть кнопку и в момент исчезнуть, и то сруться и бывает соскакивают. а тут надо лечь под не легкую операцию по удалению живого сердца стекляным ножом.

Какую, блин, операцию? Ты живёшь в мире где нет ни материализма, ни научного подхода - до них ещё тысяча лет. И вокруг одни "шахиды", и все твои предки "шахиды". О существовании альтернативы вокруг тебя вообще никто не знает. Сейчас семртника готовят за пару лет. А тут не одна тысяча лет культуры и веры. Мыслить по-иному практически не возможно.
Лечь под стеклянный нож - это не осознанный выбор современного человека, это почетная миссия человека прошлого.
А ты рассуждаешь с точки зрения современного сознания.

С чего ты взял что люди тех времен сильно отличались от современных? Да мы многое знаем, но мы по сути своей не меняемся. Рабство, насилие, первобытные инстинкты это все никуда не делось. И сейчас и тогда люди боялись смерт , это один из самых сильных инстинктов. Шахидов не могут готовить за пару лет, иначе по всему миру был бы постоянный терор. Однако мы видим такие акты относительно редко, значит не такой уж там и большой набор. Главное ты споришь с фактом, что под нож шли пленники. Я не буду оспаривать что может кто и сам шел, но это явно не носило массового характера и не могло так быть

Мужик, пойми, там было другое отношение к жизни и смерти. Вот возьмём, например, японских летчиков-камиказде. Ты понимаешь, что если тебе с самого детства все окружающие будут повторять, что "путь самурая - это путь смерти", и что не доблести выше, чем умереть за Микадо - ты сам прыгнешь в кабину самолёта. И это всё шло из поколения в поколение. Конечно, жить-то все хотят. Но в традиционном доиндустриальном обществе, где силён консерватизм и позиции религии процент фанатиков всегда будет выше. Насколько выше - это уже отдельный вопрос. Поэтому люди могли вполне добровольно ложиться на алтарь под нож - они видели в этом свою главную цель и святую обязанность. В таком обществе правит бал теоцентризм, ты же пытаешься понять его с современных позиций гуманизма, антропоцентризма и своего послезнания, а нужно пытаться оценивать исходя из тогдашних реалий. Налицо явная культурологическая и историческая ошибка.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.01.2019 - 08:58
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:53
2
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
скоро с paypass

Улыбка атеиста
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 08:59
4
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
ну усё, менi пiзда hz.gif

Улыбка атеиста
 
[^]
КотВсехЯбун
17.01.2019 - 09:15
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226
Цитата
В таком обществе правит бал теоцентризм, ты же пытаешься понять его с современных позиций гуманизма, антропоцентризма и своего послезнания, а нужно пытаться оценивать исходя из тогдашних реалий.

Ни дать ни взять -- всё в самую писечку!
Помню в курсе истории государства один дяденька распалялся словесами в своем труде, где обличал общество раннего Средневековья и в качестве примера приводил отсутствие пеницитарных учреждений, то бишь тюрем.
На мои возражения о существовавшей на тот момент экономической модели, социальных норм и вообще социальной точки зрения тогдашних обывателей был заклеймен невеждой и не был допущен до "святого" -- прослушивания его очередной бредовой научной работы))))

 
[^]
tixmr
17.01.2019 - 09:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
где обличал общество раннего Средневековья и в качестве примера приводил отсутствие пеницитарных учреждений, то бишь тюрем.

Забавно, но вполне себе были, монастыри назывались. Естественно дорога туда лежала далеко не всем. Представители низшего соловья и крепостные отправлялись либо к позорному столбу либо сразу на плаху, где получали наказание в зависимости от тяжести проступка. А до исполнения наказания, могли и в яме посидеть.

А вот рыцари, всякие разные "благородные доны" и неугодные жёны отправлялись в монастырь, доживать свой век. Зачастую из за наложенной епитимьи век это был недолог.

Самое интересное, что были монастыри для провинившихся священников. Причём не только у католиков, в православии тоже. Они отличались особо суровым укладом.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.01.2019 - 09:35
 
[^]
IСанчесI
17.01.2019 - 09:32
6
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13131
ну и срач тут конечно пытаются устроить защитники опиума для народа.
но вот немного логических вопросов, которые разобьют в пыль их навязанный бред.
сколько людей убил в их книге бог, а сколько дьявол?
почему в этих самых заветах -прямые напутствия к убийствам?
почему церковь сама отступает от заповедей? вот взять иконы. что это? абстрагируемся от всего. это-вещь. это-образ с другой стороны. почему-то введен в ранг святых. а ведь бог-один и един, не правда ли? и одна из заповедей-не сотвори себе кумира. икона, золотой телец- не важно! необходимо только поклоняться богу. а тут-иконы. тот же золотой телец. лицемерие.
далее. почему трупы некоторых людей церковь разобрала на запчасти не предав земле, и возит их по разным частям света, чтобы все им поклонялись?? лицемерие в квадрате!
а теперь главный вопрос- зачем все это? кому это выгодно? правильно, отупить людей, оскотинить и приручить. чтобы те просто молча НЕСЛИ. правильно все делали Советы. делали все для людей. а церковь-для себя. чтобы только ИМ жить было хорошо, вот и все.
да и еще. появись сейчас Иисус в наше время- его бы те самые попы и распяли бы.
Появись Мухаммед- те же исламисты и сожгли бы его.
Верить нужно в законы физики, химии, логики и биологии. всё остальное- от скудоумия

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 17.01.2019 - 09:34
 
[^]
Американист
17.01.2019 - 09:32
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (КотВсехЯбун @ 17.01.2019 - 09:15)
обличал общество раннего Средневековья и в качестве примера приводил отсутствие пеницитарных учреждений, то бишь тюрем.
На мои возражения о существовавшей на тот момент экономической модели, социальных норм и вообще социальной точки зрения тогдашних обывателей был заклеймен невеждой и не был допущен до "святого" -- прослушивания его очередной бредовой научной работы))))

Ну как бы тюрьмы - это достаточно недавнее изобретение. Раньше нравы простые были: нарушил закон - телесное наказание, ВМН, штраф или изгнание (последнее характерно для родоплеменных обществ). Держать долго кого-то в каземате без серьезных причин, типа расследования госизмены, ереси или в ожидании выкупа? Да ну нахуй! Кормить ещё их! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 17.01.2019 - 09:34
 
[^]
Gorkiy888
17.01.2019 - 09:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.18
Сообщений: 3124
Цитата (Американист @ 17.01.2019 - 08:49)
Цитата (Gorkiy888 @ 17.01.2019 - 00:04)
Цитата (8lol8 @ 16.01.2019 - 19:38)
Gorkiy888
Цитата
Шахидов готовят к этому оооочееень долго, накачивают пропагандой, они не просто идут к 20 девственицам в рай, а еще типа защищают родину. И все ради того чтобы ткнуть кнопку и в момент исчезнуть, и то сруться и бывает соскакивают. а тут надо лечь под не легкую операцию по удалению живого сердца стекляным ножом.

Какую, блин, операцию? Ты живёшь в мире где нет ни материализма, ни научного подхода - до них ещё тысяча лет. И вокруг одни "шахиды", и все твои предки "шахиды". О существовании альтернативы вокруг тебя вообще никто не знает. Сейчас семртника готовят за пару лет. А тут не одна тысяча лет культуры и веры. Мыслить по-иному практически не возможно.
Лечь под стеклянный нож - это не осознанный выбор современного человека, это почетная миссия человека прошлого.
А ты рассуждаешь с точки зрения современного сознания.

С чего ты взял что люди тех времен сильно отличались от современных? Да мы многое знаем, но мы по сути своей не меняемся. Рабство, насилие, первобытные инстинкты это все никуда не делось. И сейчас и тогда люди боялись смерт , это один из самых сильных инстинктов. Шахидов не могут готовить за пару лет, иначе по всему миру был бы постоянный терор. Однако мы видим такие акты относительно редко, значит не такой уж там и большой набор. Главное ты споришь с фактом, что под нож шли пленники. Я не буду оспаривать что может кто и сам шел, но это явно не носило массового характера и не могло так быть

Мужик, пойми, там было другое отношение к жизни и смерти. Вот возьмём, например, японских летчиков-камиказде. Ты понимаешь, что если тебе с самого детства все окружающие будут повторять, что "путь самурая - это путь смерти", и что не доблести выше, чем умереть за Микадо - ты сам прыгнешь в кабину самолёта. И это всё шло из поколения в поколение. Конечно, жить-то все хотят. Но в традиционном доиндустриальном обществе, где силён консерватизм и позиции религии процент фанатиков всегда будет выше. Насколько выше - это уже отдельный вопрос. Поэтому люди могли вполне добровольно ложиться на алтарь под нож - они видели в этом свою главную цель и святую обязанность. В таком обществе правит бал теоцентризм, ты же пытаешься понять его с современных позиций гуманизма, антропоцентризма и своего послезнания, а нужно пытаться оценивать исходя из тогдашних реалий. Налицо явная культурологическая и историческая ошибка.

Нет, ошибаешься ты, придумывая какие то особые свойства людям. Камикадзе никогда не были самураями, ты это сильно спутал. А даже если взять самураев, самурай умирает в бою, либо делает сипуку, это ему вбивали в голову с ранних лет, более того кто не следует этому кодексу позор на всю семью, куча минусов и преследование по закону, и все равно в японии юыло такое явление как ронин. То есть даже с такими ухищрениями люди выбирали жизнь, а не смерть. Что касается камикадзе, прежде чем умиреть им давали кучу плюшек ввиде бухла, женщин и прочего. Более того они шли умирать за родину, за своих близких и тд., но им почему то все равно жо конца не верили, а потому у самолета отваливалось шаси, чтобы он не мог посадить самолет. Вспомни слова из тени исчезают в полдень: у всех народов мира есть только одна идиалогия, жить да жрать. Все, нет исключений
 
[^]
КотВсехЯбун
17.01.2019 - 09:49
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226
tixmr
Американист
Цитата
Ну как бы тюрьмы - это достаточно недавнее изобретение.

я бы сказал, что это недавнее изобретение для западного мира. Так, например, система учреждений, призванных изолировать от внешнего мира преступников и в том числе привлечь к принудительным работам, широко практиковалась в Индии и в Китае аж со 2 века до н.э. А также имела место быть такая практика и на территории тогдашней Персии.
Цитата
Кормить ещё их! moderator.gif

для Запада это оказалось наивысшей причиной. И только лишь с началом колониальной эпохи "внезапно" вспомнили про тюрьмы... на другом конце света. Особенно страдали ирландцы
Цитата
Держать долго кого-то в каземате без серьезных причин, типа расследования госизмены, ереси или в ожидании выкупа?

а вот тут, кстати, такая практика существовала в Европе очень часто. Но применялась не к простому народу. Так, например, во всех срачах между Венецией и Генуей стороны старались именно брать в плен и помещать в тюрьмы, так как выкуп представлял крайне выгодную вещь во всех отношениях, ибо война дело дорогое

Американист
вспомнил тут еще интересный факт... применяемые сейчас и ранее при Культурной революции в КНР "деревни перевоспитания" имеют очень древние корни. Еще в феодальном Китае (а это аж со 2 века до н.э.) применялись интересные наказания именно для ЧИНОВНИКОВ -- перевоспитание. Зачастую такое перевоспитание происходило в приграничных западных или северных провинциях) там, кстати, долго не жили -- условия и набеги соседей
но факт остается фактов... новое -- это хорошо забытое старое)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17.01.2019 - 09:53
 
[^]
Tianda
17.01.2019 - 09:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
но вот немного логических вопросов, которые разобьют в пыль их навязанный бред.
сколько людей убил в их книге бог, а сколько дьявол?


да я вот тоже задаю логические вопросы
один из них - сколько ученых зачморили сами атеисты?
 
[^]
Livesey
17.01.2019 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7631
Цитата (Gorkiy888 @ 17.01.2019 - 09:46)
Что касается камикадзе, прежде чем умиреть им давали кучу плюшек ввиде бухла, женщин и прочего.

Ага, кучу плюшек. 30 грамм саке?
 
[^]
Tianda
17.01.2019 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
в сентябре 1933 года заведено «Ленинградское дело РНП», по которому арестовано 37 человек, в основном этнографов и искусствоведов, а также ученых-негуманитариев: химиков и геологов. К числу филологов-славистов и русистов можно отнести лишь пятерых. Это ученый секретарь Института славяноведения АН СССР В.Н.Кораблев, специалист по украинской литературе К.А.Копержинский, сотрудники библиотеки АН С.А.Щеглова и А.Б.Никольская, литературовед Р.Ф.Куллэ. Наибольшее число пострадавших по «ленинградскому» делу пришлось на два крупнейших музея страны: Русский музей и Эрмитаж. С художественным отделом Русского музея были связаны два крупных искусствоведа: П.И.Нерадовский и Ф.И.Шмит. Среди других работников художественного и этнографического отделов Русского музея подверглись аресту Л.А.Дурново (создательница школы советских копиистов произведений древней живописи), Н.В.Малицкий (крупнейший специалист в области византийского и русского искусства), А.А.Миллер (видный кавказовед) и др.


Цитата
Арестованные сотрудники Русского музея обвинялись, в частности, в том, что «вели широкую нац. фашистскую пропаганду панславистского характера, широко используя в этих целях легальные возможности научной и музейной работы», создавали и сохраняли экспозиции залов, посвященных русскому искусству дореволюционного периода, которые «тенденциозно подчеркивали мощь и красоту ста­рого дореволюционного строя и величайшие достижения искусства этого строя».
 
[^]
Tianda
17.01.2019 - 09:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Livesey @ 17.01.2019 - 09:53)
Цитата (Gorkiy888 @ 17.01.2019 - 09:46)
Что касается камикадзе, прежде чем умиреть им давали кучу плюшек ввиде бухла, женщин и прочего.

Ага, кучу плюшек. 30 грамм саке?

и просмотр аниме с японскими школьницами dont.gif
 
[^]
Gorkiy888
17.01.2019 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.18
Сообщений: 3124
Цитата (Tianda @ 17.01.2019 - 09:52)
Цитата
но вот немного логических вопросов, которые разобьют в пыль их навязанный бред.
сколько людей убил в их книге бог, а сколько дьявол?


да я вот тоже задаю логические вопросы
один из них - сколько ученых зачморили сами атеисты?

Но ведь атеисты нигде не пишут что они суть добро добрейшее, что не убий одна из главных заповедей и нарушать ее нельзя. Атеисты тоже многих убили, они ведь люди, а не марсиане, но они при этом не лицемерят и не лгут как веруны.
 
[^]
КотВсехЯбун
17.01.2019 - 09:56
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226
Tianda
Цитата
один из них - сколько ученых зачморили сами атеисты?

бляха-муха... тогда уж глобальный вопрос: сколько человеков завалило других человеков?
и вообще, на кой на пень они это делали?)))

 
[^]
КотВсехЯбун
17.01.2019 - 09:57
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7226
Livesey
Цитата
Ага, кучу плюшек. 30 грамм саке?

и в виде трехлетнего жалованья по должности и званию семье камикадзе единовременно

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17.01.2019 - 09:57
 
[^]
Livesey
17.01.2019 - 09:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 7631
Цитата (Tianda @ 17.01.2019 - 09:55)
и просмотр аниме с японскими школьницами dont.gif

Ну хуй с ним, уговорили.
 
[^]
Tianda
17.01.2019 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Вот физику пытались подогнать в соответствии с принципами диалектического материализма
Цитата

конце 1948 года началась подготовка Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики, назначенного на 21 марта 1949 года, с целью исправления якобы имевших место упущений в физике. Был выпущен сборник статей «Против идеализма в современной физике», в котором подверглись критике советские последователи идей Альберта Эйнштейна. Выдвигались предложения разгромить в физике «эйнштейнианство».Однако, когда заместитель председателя Совета министров СССР Л. П. Берия, курировавший работы по созданию советской атомной бомбы, спросил у научного руководителя атомного проекта И. В. Курчатова, правда ли, что нужно отказаться от квантовой механики и теории относительности по причине их «идеалистичности», то услышал в ответ: «Если от них отказаться, то придётся отказаться и от бомбы». В ответ Л. П. Берия заявил, что самое главное — бомба, а всё остальное — ерунда. Физик Ю. Б. Харитон, также участвовавший в осуществлении атомного проекта, в беседе с Л. П. Берия высказал опасения относительно предполагавшегося разгрома «идеалистического направления в физике», на что Берия сказал: «Мы не позволим этим засранцам мешать работе». В итоге намечавшееся совещание завкафедрами физики было отменено
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67377
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх