Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (227) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kvakuh
11.08.2018 - 23:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

Цитата
Наш друг вошёл в 70 лучших за всю историю сайта Яплакал.
Пока на 69 месте.
Где то примерно,как он любит говорить.


Маловато...У меня тщеславие взыграло.)))Надо дотащить до призёров.
 
[^]
Чайники
11.08.2018 - 23:31
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (Kvakuh @ 11.08.2018 - 23:28)
Цитата
Наш друг вошёл в 70 лучших за всю историю сайта Яплакал.
Пока на 69 месте.
Где то примерно,как он любит говорить.


Маловато...У меня тщеславие взыграло.)))Надо дотащить до призёров.

Всё возможно.
Главное чтобы факел не потух.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
batozonellus
12.08.2018 - 01:38
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Надегного хрен догонит.
 
[^]
ALEXKNIFE
12.08.2018 - 02:25
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 11.08.2018 - 22:32)
ALEXKNIFE
Цитата
Вот перепроверим по фото.
Сидячий человек не может быть ростом стоячего никак.
Я думаю его рост в районе 1,5
И того 4 человека таких и в сумме 6 метров.
Я с этим согласен.


Почему четыре?Может больше?

Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.
 
[^]
batozonellus
12.08.2018 - 02:28
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.

Напомню, что выше приведена картинка, где в проеме люка почти пять человек помещается. Но ты готов отрицать даже увиденное собственными глазами.
 
[^]
ALEXKNIFE
12.08.2018 - 02:30
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (NataSa @ 11.08.2018 - 13:23)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)
А теперь объясните мне уважаемые господа.
Как и где они разместили вес в 77 тонн.

как и где? вы еще спрашиваете, да в студиях Голливуда можно и не только 77 тонн разместить, а 7 млн. тонн gigi.gif

Я конечно понимаю их желание на то время быть БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ, БОЛЬШЕ И ТЯЖЕЛЕЕ.

Но так нагло врать с размерами и тоннажем.

Это надо еще уметь.
На каких дебилов рассчитан весь этот Голливуд я даже не знаю.
А хотя нет знаю ( тут оказывается полно таких )
 
[^]
batozonellus
12.08.2018 - 02:33
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Но так нагло врать с размерами и тоннажем.

Это надо еще уметь.

Правильно, вот ты не умеешь и обсираешься в каждом утверждении с циферкой.
 
[^]
ALEXKNIFE
12.08.2018 - 02:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 12.08.2018 - 02:28)
Цитата
Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.

Напомню, что выше приведена картинка, где в проеме люка почти пять человек помещается. Но ты готов отрицать даже увиденное собственными глазами.

Давай я тебя второгодника, нюхавшего клей и просто не знающего простых и понятных всем вещей быстро отдрючу по этой картинке и поедем дальше.

1) Ты обрезал ему везде ноги.
Он стоит не у края, а так скажем в глубине может на пару-тройку метров даже от края.
Линия пола прекрасно видна на самом лайнере. ( сбоку на фюзеляже )
Одним словом его ноги должны касаться этой линии.

И на каждой картинке ты должен прибавить собственно это расстояние ( сами ноги )
2) Вдобавок этот техник может быть маленького роста, а именно таких и берут чаще всего, чтобы им удобно было лазить под крыльями.
Его рост может быть запросто 1,5 метра.
3) В третьих диаметр там не совсем прямая линия, а находится так скажем под углом.

То есть центр окружности в полу не соответствует центру на "крыше" ( то есть немного завален под углом.
Соответственно картинка должна быть так же завалена.

Иными словами 4 человечка туда влазиет, а больше нет.

4*1,5 =6 метров.
Я с этим согласен.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 12.08.2018 - 02:54

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
batozonellus
12.08.2018 - 02:57
11
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
1) Ты обрезал ему везде ноги.
Он стоит не у края, а так скажем в глубине может на пару-тройку метров даже от края.
Линия пола прекрасно видна на самом лайнере. ( сбоку на фюзеляже )
Одним словом его ноги должны касаться этой линии.

Пиздишь, и там четко виден запас на ноги.
Цитата
2) Вдобавок этот техник может быть маленького роста, а именно таких и берут чаще всего, чтобы им удобно было лазить под крыльями.
Его рост может быть запросто 1,5 метра.

Доказательств,конечно ты не приведешь.
Цитата
3) В третьих диаметр там не совсем прямая линия, а находится так скажем под углом.

Ты ебанутый? Вертикальная линия при повороте вдоль оси сильно меняется в размерах?
Цитата
Иными словами 4 человечка туда влазиет, а больше нет.

4*1,5 =6 метров.
Я с этим согласен.

Иными словами, ты опять пытаешься выдать желаемое за действительное. Но нет-иди нахуй с такой математикой.
 
[^]
batozonellus
12.08.2018 - 16:07
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Ну вот, давайте посмотрим для примера, как пиздит Леша, опровергая сам себя, когда ему надо подтасовать цифры.
Его слова на предыдущей странице.
Цитата
Ширина кабины у грузовика 2 метра.
Эта стандартная ширина даже сейчас у машин.
( если кто не в курсе )
Я вижу однозначно что по горизонту диаметра туда однозначно 3 грузовика по ширине кабины не войдут.


А вот несколько страниц назад он приводил чертеж этого грузовика.
Цитата
Ну рассказывай каким раком ты запихнешь туда 2 такие машины.
Вот все ее размеры.
Я прекрасно вижу, что 2 таких тягача ( а по вашей легенде получается именно так. )
Ни в высоту, ни в длину туда не влезут.

Рассказывай где ошибка.

И, как ни удивительно на его чертеже ширина грузовика почти 2,8 метров. Онпять окрулил, что ли?

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Kvakuh
12.08.2018 - 18:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 02:25)
Цитата (Kvakuh @ 11.08.2018 - 22:32)
ALEXKNIFE
Цитата
Вот перепроверим по фото.
Сидячий человек не может быть ростом стоячего никак.
Я думаю его рост в районе 1,5
И того 4 человека таких и в сумме 6 метров.
Я с этим согласен.


Почему четыре?Может больше?

Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.

Лёшенька...чито у тебя за страсть такая к офтальмологическим уринотерапевтическим ванночкам?Нам не трудно,но ты выпрашиваешь эту процедуру ежедневно..Похоже у тебя зависимость.((((

Про какое увеличение ты толкуешь?Такое же,как и "округление"?)))
Ты искренне считаешь,что сидящий человек поместится в диаметре бочки только три раза?И еще хвостик...Капец.

Короче...У тебя три неотложных дела:
Новый калькулятор
Новые очки
Мудрый Гудвин))))

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
MnogoTochie
12.08.2018 - 20:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Kvakuh @ 12.08.2018 - 18:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 02:25)
Цитата (Kvakuh @ 11.08.2018 - 22:32)
ALEXKNIFE
Цитата
Вот перепроверим по фото.
Сидячий человек не может быть ростом стоячего никак.
Я думаю его рост в районе 1,5
И того 4 человека таких и в сумме 6 метров.
Я с этим согласен.


Почему четыре?Может больше?

Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.

Лёшенька...чито у тебя за страсть такая к офтальмологическим уринотерапевтическим ванночкам?Нам не трудно,но ты выпрашиваешь эту процедуру ежедневно..Похоже у тебя зависимость.((((

Про какое увеличение ты толкуешь?Такое же,как и "округление"?)))
Ты искренне считаешь,что сидящий человек поместится в диаметре бочки только три раза?И еще хвостик...Капец.

Короче...У тебя три неотложных дела:
Новый калькулятор
Новые очки
Мудрый Гудвин))))

Ни калькулятор, ни очки ему не требуются... Совести и порядочности у него не хватает.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 00:01
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 12.08.2018 - 16:07)
Ну вот, давайте посмотрим для примера, как пиздит Леша, опровергая сам себя, когда ему надо подтасовать цифры.
Его слова на предыдущей странице.
Цитата
Ширина кабины у грузовика 2 метра.
Эта стандартная ширина даже сейчас у машин.
( если кто не в курсе )
Я вижу однозначно что по горизонту диаметра туда однозначно 3 грузовика по ширине кабины не войдут.


А вот несколько страниц назад он приводил чертеж этого грузовика.
Цитата
Ну рассказывай каким раком ты запихнешь туда 2 такие машины.
Вот все ее размеры.
Я прекрасно вижу, что 2 таких тягача ( а по вашей легенде получается именно так. )
Ни в высоту, ни в длину туда не влезут.

Рассказывай где ошибка.

И, как ни удивительно на его чертеже ширина грузовика почти 2,8 метров. Онпять окрулил, что ли?

И да если по ширине грузовика смотреть ) То ты даже 2 не запихнешь.
Как бе )))
Все печально у тебя.
По ширине кабины с трудом может 2+ поместяться ( а они 2+ метра )
По ширине грузовика 2 не влазиют, а они опять же 2+ метров всего.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 00:06
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 12.08.2018 - 18:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 12.08.2018 - 02:25)
Цитата (Kvakuh @ 11.08.2018 - 22:32)
ALEXKNIFE
Цитата
Вот перепроверим по фото.
Сидячий человек не может быть ростом стоячего никак.
Я думаю его рост в районе 1,5
И того 4 человека таких и в сумме 6 метров.
Я с этим согласен.


Почему четыре?Может больше?

Меньше ты хотел сказать.
При увеличении видно что 3+ даже
Напомню мы диаметр считаем Скайлеба.

Лёшенька...чито у тебя за страсть такая к офтальмологическим уринотерапевтическим ванночкам?Нам не трудно,но ты выпрашиваешь эту процедуру ежедневно..Похоже у тебя зависимость.((((

Про какое увеличение ты толкуешь?Такое же,как и "округление"?)))
Ты искренне считаешь,что сидящий человек поместится в диаметре бочки только три раза?И еще хвостик...Капец.

Короче...У тебя три неотложных дела:
Новый калькулятор
Новые очки
Мудрый Гудвин))))

Для ДБ объясняю.

1) Человек сидит на скайлебе.
Это явно видно по согнутым коленям.
Сидя рост не может быть 1,7-1,8 и так далее.
Сядь на стул и посмотри.
Даже если ты свесишь ноги.

2) Это строительная конструкция ( монтажная )
В таком виде скайлеб не полетит.
И считать ее размер вместе с погрузчиком ( или как вы там считаете )
верх идиотизма.

А по другому получается 4*1,5 =6 метров.
И точка. Это максимум сколько удается выжать в диаметре.
По длине вообще печалька.
Там больше 8-9 метров ни как не получается.
А должно быть 14 )))
 
[^]
Kvakuh
13.08.2018 - 00:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
ALEXKNIFE

То есть ты настаиваешь,что сидящий человек,рост которого ты сам определил в 1,5 метра, поместится в диаметре бочки только три с небольшим раза?
Правильно понял?

Смотри...Я предлагаю тебе выбор-измерить диаметр бочки ростом сидящего человека.Сделать это самостоятельно и предъявить цифры.И разойдёмся по-хорошему.)))
Иначе рискуешь получить ещё один сеанс терапии.
Твой ход.С темы я не слезу,сам понимаешь...у меня технология.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 13.08.2018 - 00:45
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 01:34
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
О чем спорить с тупым подтасовщиком?
Ты утверждал что
Цитата
Ширина кабины у грузовика 2 метра.
Эта стандартная ширина даже сейчас у машин.
( если кто не в курсе )
Я вижу однозначно что по горизонту диаметра туда однозначно 3 грузовика по ширине кабины не войдут.

Значит войдут два с неполным третьим.
То есть, 2,8*2=5,6 прибавляем к этому неполный третий и получаем совершенно спокойно 7,6

При этом ты утверждал, что ширина кабины грузовика два метра, что феерическая тупость, а что еще тупее, что это стандарт ширины для грузовиков.
Чисто чтоб притянуть свою хуйню за уши.
При этом, в своем тупом стиле, ты забыл,что сам приводил чертеж грузовика. САМ.
На котором ширина кабины почти 2,8.


Можешь идти нахуй с такими расчетами. Тебе уже сказано. Не пытайся пиздеть.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 13.08.2018 - 01:45

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Ndrew
13.08.2018 - 07:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3989
Это мы еще не берем во внимание тот факт, что кабина грузовика к снимающему ближе чем ступень. Следовательно истинный размер кабины, при попытке замерить диаметр ступени этими кабинами, должен уменьшаться на коэффициент равный отношению расстояний от снимающего до кабины к расстоянию от снимающего до ступени.
lol.gif
Лёшка, я доступно выражаюсь, или тебе нужно будет разжевать?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 13.08.2018 - 07:07
 
[^]
Умнее99проц
13.08.2018 - 09:32
5
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Погодите, сейчас он произведёт расчёты, руководствуясь мощным опытом:

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
ALEXKNIFE
13.08.2018 - 16:27
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 01:34)
О чем спорить с тупым подтасовщиком?
Ты утверждал что
Цитата
Ширина кабины у грузовика 2 метра.
Эта стандартная ширина даже сейчас у машин.
( если кто не в курсе )
Я вижу однозначно что по горизонту диаметра туда однозначно 3 грузовика по ширине кабины не войдут.

Значит войдут два с неполным третьим.
То есть, 2,8*2=5,6 прибавляем к этому неполный третий и получаем совершенно спокойно 7,6

При этом ты утверждал, что ширина кабины грузовика два метра, что феерическая тупость, а что еще тупее, что это стандарт ширины для грузовиков.
Чисто чтоб притянуть свою хуйню за уши.
При этом, в своем тупом стиле, ты забыл,что сам приводил чертеж грузовика. САМ.
На котором ширина кабины почти 2,8.


Можешь идти нахуй с такими расчетами. Тебе уже сказано. Не пытайся пиздеть.

Там два даже не входят )))
Какие 3 ))) что ты несешь.
faceoff.gif faceoff.gif

Я вижу абсолютно точно что скайлеб не 6,6 в диаметре.
И что он не 14 метров в длину.
Это ясно как божий день.
14 метров в длину весь самолет целиком что его перевозил.
А он уместился в половине этого пространства.
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 16:32
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Там два даже не входят )))
Какие 3 ))) что ты несешь.


Я вижу абсолютно точно что скайлеб не 6,6 в диаметре.
И что он не 14 метров в длину.
Это ясно как божий день.
14 метров в длину весь самолет целиком что его перевозил.
А он уместился в половине этого пространства.

До того как ты узнал,что грузовик почти 2,8 у тебя не входило три. Я бы сделал это в 3 д и ткнул тебя, но ты никогда не признаешь свои ошибки, поэтому напрягаться не имеет смысла.
 
[^]
Kvakuh
13.08.2018 - 18:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
ALEXKNIFE
Цитата
Я вижу абсолютно точно что скайлеб не 6,6 в диаметре.
И что он не 14 метров в длину.
Это ясно как божий день.
14 метров в длину весь самолет целиком что его перевозил.
А он уместился в половине этого пространства.



Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
batozonellus
13.08.2018 - 21:53
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
14 метров в длину весь самолет целиком что его перевозил.

Точно 14? Может, 1.4? А может, ты тупой? Специально для тебя наса сделало самолет в 14 метров длиной и высотой карго площадки 6 метров. Общей высотой, следовательно, метров 11. (это твои тупые размеры, напоминаю)
То есть, в представлении нашего ебаната фейковый супергуппи выглядит так.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 13.08.2018 - 22:14

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Kvakuh
13.08.2018 - 23:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705
Цитата
То есть, в представлении нашего ебаната фейковый супергуппи выглядит так.


Аааа!!!Вы что наделали?!!
Полтора землекопа rofl.gif
 
[^]
Ndrew
14.08.2018 - 01:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3989
Умнее99проц
Цитата
МЛЩНЫМ опытом

dont.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
14.08.2018 - 18:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (batozonellus @ 13.08.2018 - 16:32)
Цитата
Там два даже не входят )))
Какие 3 ))) что ты несешь.


Я вижу абсолютно точно что скайлеб не 6,6 в диаметре.
И что он не 14 метров в длину.
Это ясно как божий день.
14 метров в длину весь самолет целиком что его перевозил.
А он уместился в половине этого пространства.

До того как ты узнал,что грузовик почти 2,8 у тебя не входило три. Я бы сделал это в 3 д и ткнул тебя, но ты никогда не признаешь свои ошибки, поэтому напрягаться не имеет смысла.

Тебя тут-же обосали этой фоткой.
Есть еще вопросы? )))

Ну что войдет у тебя 2+ грузовика?

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140132
0 Пользователей:
Страницы: (227) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх