Испытания "космической пушки" в США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Irum
13.12.2018 - 03:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 17:01)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2018 - 17:56)
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?

Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола

1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона.
2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше
 
[^]
Sk1L
13.12.2018 - 08:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 70
яповская пушка
 
[^]
drago23
13.12.2018 - 08:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
ТС, ничего, что "суборбитальный" и "доступ на орбиту" - понятия взаимоисключающие?
 
[^]
anakhoret
13.12.2018 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1193
Цитата (Irum @ 13.12.2018 - 03:58)
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 17:01)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2018 - 17:56)
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?

Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола

1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона.
2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше

на полигоне фашистской германии испытывалось многокаморное орудие-труба с отростками камор.Упёрлось в синхронизацию подрыва зарядов. https://topwar.ru/21391-oruzhie-vozmezdiya-...druckpumpe.html

Это сообщение отредактировал anakhoret - 13.12.2018 - 08:48
 
[^]
lazyby
13.12.2018 - 08:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 109
“В 1960-х годах армия США проводила высотный исследовательский проект HARP” - вообще то HAARP и он никакого отношение к пушкам не имеет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
malex78
13.12.2018 - 08:49
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
че за пиздежь?
а разгон? снаряд будет по нарастающей разгоняться?
доставят они на "орбиту" таким образом только мусор
 
[^]
malex78
13.12.2018 - 08:50
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Irum @ 13.12.2018 - 03:58)
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 17:01)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2018 - 17:56)
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?

Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола

1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона.
2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше

ага ага)))
и сколько там таких порохов надо?
две? три ? тонны? lol.gif
 
[^]
AVIcrak
13.12.2018 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1327
Без активной коррекции - стрелять бесполезно.
 
[^]
OdnakoDa
13.12.2018 - 08:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 552
Курим тему проект "Вавилон". Моссад успел поубивать почти всех инженеров Саддама..
 
[^]
vaisman
13.12.2018 - 08:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26575
Цитата (drago23 @ 13.12.2018 - 08:42)
ТС, ничего, что "суборбитальный" и "доступ на орбиту" - понятия взаимоисключающие?

Не совсем так. Всегда вывод на орбиту начинается с суборбитального полета, просто потом корабль разгоняют дальше и он уже выходит на орбиту. С пушкой сложнее - весь разгон происходит в самом начале, в стволе. В итоге мы имеем траекторию, которая начинается и заканчивается на земле, даже если начальная скорость будет больше первой космической. Чтобы наряд на землю не упал, ему требуется коррекция орбиты.

anakhoret
Цитата
при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона.
Ну и "медленный" порох до 5 км/с не разгонит.
 
[^]
K711
13.12.2018 - 08:55
0
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4486
Какая-какая? "водопроводная энергетическая"?
 
[^]
malex78
13.12.2018 - 08:57
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (OdnakoDa @ 13.12.2018 - 08:53)
Курим тему проект "Вавилон". Моссад успел поубивать почти всех инженеров Саддама..

покурили)))
так там ваще говорят - "трубы нефтепроводные"))

да и по фото - я вижу трубы))
 
[^]
nawTeT
13.12.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4036
Всё это время так можно было?? Просто "пульнуть" с земли? Там видимо какие то подводные камни всё же имеются, не может быть так просто.
 
[^]
Pegrey
13.12.2018 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 1043
Блеать и благодаря такой изобретательности объёмы космического мусора можно увеличить до космических размеров, а что если стрелять туда сразу мусором ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Испытания "космической пушки" в США
 
[^]
Megatron2017
13.12.2018 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.18
Сообщений: 2321
Рогозина туда посадите и запустите

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaskl
13.12.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221
На орбиту ничего вразумительно из-за бешеных перегрузок вывести этой пушкой нельзя - а вот стрельнуть далеко-далеко, наверное, можно..... Про вывод на орбиту и полеты на Луну/Марс и т.д. по списку от амеров - это к Голливуду и к Мюнхаузену обращайтесь......
 
[^]
Циммерман
13.12.2018 - 10:26
-1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 6606
Цитата (SashS @ 12.12.2018 - 13:58)
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно

но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше

Хайнлайн ещё в 60-х про такое писал. В крации, охуеть как дорого и людей электромагнитной пушкой не запустить, хотя иногда вспоминают про эту идею
 
[^]
AndrewDoc
13.12.2018 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (SashS @ 12.12.2018 - 11:58)
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно

но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше

а как высота пусковой шахты сильно сэкономит топливо? не совсем понятно. Да и строить такие вещи в горных массивах...
 
[^]
AndrewDoc
13.12.2018 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (Pegrey @ 13.12.2018 - 09:46)
Блеать и благодаря такой изобретательности объёмы космического мусора можно увеличить до космических размеров, а что если стрелять туда сразу мусором ...

точно. надо предложить московским начальникам вместо архангельской области -космос. Но эти пидорасы и его засрут очень быстро
 
[^]
Predatel
13.12.2018 - 10:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Kutf @ 12.12.2018 - 11:52)
Главное же здесь что? Специально обученный негр-заряжающий gigi.gif

Главное, что сарказм тут неуместен. Абрамс перезаряжается быстрее и не детонирует к хуям при попадании в бочину. Но да, продолжай форсить хуету с телеканала Звезда brake.gif

Это сообщение отредактировал Predatel - 13.12.2018 - 10:33
 
[^]
Брррр
13.12.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 4257
Цитата (SashS @ 12.12.2018 - 11:58)
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно

но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше

А я вот думаю, чего бы сразу лифт не построить? lol.gif
 
[^]
Varales
13.12.2018 - 10:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 379
на фотках прям пусковая для фау-2, не?

Это сообщение отредактировал Varales - 13.12.2018 - 10:38
 
[^]
vaisman
13.12.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26575
Цитата (Брррр @ 13.12.2018 - 10:35)
Цитата (SashS @ 12.12.2018 - 11:58)
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно

но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше

А я вот думаю, чего бы сразу лифт не построить? lol.gif

Лифт-то ты построишь, а вот где ты лифтеров найдешь...
 
[^]
Daimond1984
13.12.2018 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Predatel @ 13.12.2018 - 10:32)
Цитата (Kutf @ 12.12.2018 - 11:52)
Главное же здесь что? Специально обученный негр-заряжающий gigi.gif

Главное, что сарказм тут неуместен. Абрамс перезаряжается быстрее и не детонирует к хуям при попадании в бочину. Но да, продолжай форсить хуету с телеканала Звезда brake.gif

правда?
 
[^]
bosso4
13.12.2018 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 2557
Цитата (bishop66 @ 12.12.2018 - 14:53)
яп из такой стрельнул курицей в соседнее село

... на дискотеееку! :) rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43520
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх