Танк, который не так уж и просто пробить


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Raam

14.07.2017 - 07:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6167

Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)

Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3.
Даже не известно где он в Израиле находиться.
Но скорее всего танк египтяне бросили при отступлении и расстреливали его уже на полигоне.

ТС, набреди, по возможности, на учебник русского языка.
Я не понял что делать танк в Израиле.
Интересно, как же египтяне расстреливали танк, который бросили.[b]

[^]

~~MPR~~

14.07.2017 - 08:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:34)

Цитата (MPR @ 14.07.2017 - 00:31)

Цельнокатанной скорее

скорее сварной. очень скорее

Варится она из катанных листов, иногда делается бутерброд, но снаружи всегда цельный катаный лист и минимум деталей

[^]

каргалыга	14.07.2017 - 08:09 [ показать ] 0
Статус: Offline ебанько Регистрация: 20.12.10 Сообщений: 208	я так понял из комментариев выше, что металл во вмятинах от снарядов улетел внутрь корпуса в виде осколков все там покрошив?, хотя визуально пробития вроде как бы и нет Это сообщение отредактировал каргалыга - 14.07.2017 - 08:09
	[^]

igordoc

14.07.2017 - 08:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 3083

Цитата (perych @ 14.07.2017 - 04:54)

Да и даже в WOT его тоже трудно пробить

. Одним словом РОССИЯ

СССР

[^]

Стамп

14.07.2017 - 08:17

Статус: Offline

а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 14384

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

ну ты сравнил
какие ТТХ у современных снарядов и какие были во вторую мировую

[^]

Hrunik

14.07.2017 - 08:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 537

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Бронебойные снаряды стали делать с "колпачком" из мягкого железа. Для предотвращения рикошетов от наклонной брони. Самое интересное - эти колпачки изобрел в конце 19 века знаменитый адмирал Макаров. Из-за простоты даже не стали засекречивать. Потом про это забыли, а после войны вспомнили.

[^]

~~kir898~~

14.07.2017 - 08:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 3558

Цитата (Luft @ 14.07.2017 - 00:48)

Старенький он ИС-3. У арабов против жидов не было шансов победить на устаревшей технике.

Все с техникой у арабов было отлично.Дело в том что арабы уебанские вояки.Вот и получали от Евреев на орехи по самое не балуйся.

[^]

~~HarryIvanhу~~

14.07.2017 - 08:29

Статус: Offline

Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564

Цитата (похернахер @ 14.07.2017 - 00:08)

такой танк если кому в голову попадет наверно бобо будет

Нееее! Рикошет!

[^]

Kazafka	14.07.2017 - 08:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 887	честно спизжено с Пикабу)))
	[^]

Лисофил	14.07.2017 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.16 Сообщений: 2394	Чей то не смогли пробить? Вон отверстие в башне на первой же фотке.
	[^]

~~LordAsriel~~

14.07.2017 - 08:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 2106

Цитата (NickelOdeon @ 13.07.2017 - 23:49)

Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)

Даже не известно где он в Израиле находиться.

За легендарный танк-- зелёнка!
За грамотность-- шnaла.

А что легендарного то?нигде не повоевал,нигде себя не проявил,ток всосал против евреев из за криворукости арабов

Это сообщение отредактировал LordAsriel - 14.07.2017 - 08:35

[^]

~~vwp1976~~

14.07.2017 - 08:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Xdot @ 14.07.2017 - 00:26)

ТС, а с чего ты решил, что на тех испытаниях 105-мм снаряды использовались?
У израильтян тогда основными танками были АМХ-13 с 75-мм пушкой (похожей на Пантеровскую),
Центурионы с 84-мм пушкой (аналог немецкой 88/71) и М48 с 90-мм пушкой.

Цитата

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Я тебе секрет открою, что рикошеты бывают даже от вертикальной брони.
Снаряд летит по дуге из-за действия гравитации и попадает даже в вертикальную броню под углом.
Но самое главное, что снаряд имеет прецессию и от этого его нос не направлен точно по направлению полёта.
А ещё есть углы попадания в горизонтальной плоскости...

Цитата

от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая

Как ты предлагаешь делать нос корпуса такой сложной формы из литой брони?
Сварной он из катанной брони...

Цитата

кумулятив
Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не бывает там внутри избыточного давления. Не бывает.
Поражающий фактор - только осколки (брызги) струи, брони и остаток самой струи.

Ты фото смотрел? Там еврейским по белому написано, что использовался 105 мм калибр при обстреле.

[^]

grafin4ik

14.07.2017 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2476

Цитата (perych @ 13.07.2017 - 23:54)

Да и даже в WOT его тоже трудно пробить

. Одним словом РОССИЯ

Ага только его строили в СССР

[^]

Am0ral

14.07.2017 - 08:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620

Цитата (Stapleton @ 13.07.2017 - 23:05)

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)

Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3

Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не размывает, а продавливает. Сталь становится как пластилин

Да нет, как раз размывает. В тех условиях уже действуют законы гидродинамики

[^]

Dan74

14.07.2017 - 08:41

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4181

Цитата (MiKra @ 14.07.2017 - 02:15)

После сдавливания литая броня превращается в катанную за счет сближения молекул металла друг к другу. После этого броня становится прочнее на 5-10 %.

У меня голову сдавило, глаза сблизились и кровь хлынула

[^]

~~vwp1976~~

14.07.2017 - 08:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (каргалыга @ 14.07.2017 - 08:09)

я так понял из комментариев выше, что металл во вмятинах от снарядов улетел внутрь корпуса в виде осколков все там покрошив?, хотя визуально пробития вроде как бы и нет

Чем крепче металл, тем он хрупче. При попадании снаряда от внутренней поверхности металла отлетают осколки. Плюс металл идёт трещинами.
Так и при попадании ядра в деревянную обшивку судна или снаряда в бетонную стену основным поражающим фактором становятся обломки препятствия, а не сам снаряд.
Амеры на Шермане пошли по другому пути: мягкий металл, который не давал осколков и в котором вязли снаряды.

[^]

сеся

14.07.2017 - 08:43

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 647

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)

Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3

Кумулятивный снаряд пробивает, а не прожигает!

[^]

~~Xdot~~

14.07.2017 - 09:04

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (vwp1976 @ 14.07.2017 - 07:38)

Ты фото смотрел? Там еврейским по белому написано, что использовался 105 мм калибр при обстреле.

Хм... А ведь действительно. Белые символы на светлом фоне не углядел. Каюсь.

А ещё интересно, как именно расшифровываются 2 их иероглифа, которые над числом "105" написаны.

[^]

vaisman

14.07.2017 - 09:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26631

Цитата (Hrunik @ 14.07.2017 - 08:18)

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Причем открыли это случайно, когда обстреливали бронеплиты. В результате обработки у бронеплиты делали твердую наружную поверхность, и вязкий внутренний слой, который должен был держать твердую "скорлупу" от разлета. Случайно при обстреле поставили бронеплиту не той стороной, и снаряды начали шить ее на вылет. Когда разобрались, сказали "о, идея!!!"

[^]

ozz2008

14.07.2017 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 6111

Цитата (alexivamoto @ 14.07.2017 - 00:05)

Цитата (бдыщ @ 13.07.2017 - 23:59)

Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)

... экипажу- хана, броня то у него литая

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?

Имел наверное в виду, что противоосколочного подбоя нет у танка.
осколками от внутренней стороны брони экипаж поражается.
в принципе сейчас броник и шлем для танкистов внедряют - там шансов у экипажа поболее.

Правда все не пойму - почему не сделать нормальный шлем, как у пиндосов, вместо угребищной броненакладки на шлемофон. Экономят чтоли ?

А куда шлемаки девать, которых на третью мировую запасено?

[^]

AFA

14.07.2017 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (alexivamoto @ 14.07.2017 - 00:40)

Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:34)

Цитата (MPR @ 14.07.2017 - 00:31)

Цельнокатанной скорее

скорее сварной. очень скорее

А у 64-ок внутри брони башни шары ;)
Из керамики, то бишь - глины

Из говна, коль ЯП.
КЕРАМИКА алюмосиликатная (Аl2О3). Корундовые шары. Прорывное задолго до "чобхема" и безумно дорогое решение для тех времен. Одна из сотен причин того, что на Урале стали выпускать более простой и дешевый Т-72, а отнюдь не "происки москалей"

[^]

manager2

14.07.2017 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24688

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)

Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

потом спиздил бы боекомплект и продал на рынке

[^]

liss69	14.07.2017 - 09:29 [ показать ] 3
Статус: Offline хоккей в жопу Регистрация: 1.10.11 Сообщений: 3050
	[^]

Зензеля

14.07.2017 - 09:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)

Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3

Други, ну не прожигает и не размывает - струя проламывает броню. Давайте будем грамотными

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

usyn	14.07.2017 - 09:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.12.12 Сообщений: 185	Танк скорее всего в Латруни стоит. Хороший музей.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66759
0 Пользователей: