Граждане. У меня вопрос. Это касается Т-образных станков.
Реально, как кто думает... Смогли бы джиллетовцы заработать свои миллионы (или даже миллиарды), если бы т-шки были настолько конкурентоспособными?
Нет, я серьезно... Лезвия для т-шок стоят копейки. Каждый дурак смог бы купить, убедиться в том, что т-шка очень правильная идея в сравнении с многолезвийными картрижами.
Но... жилет же как то деньги заработал? Значит, не все так однозначно. И не стоит думать, что требуется много лет учиться и делаться докторами наук, чтобы догадаться попробовать т-образный станок в целях умножадности.
Задумайтесь... есть ли среди нас, хоть один человек, кто не попробовал бы т-образное бритье?
Я почти уверен, что таких нет.
Так для чего все эти странные разговоры на кучу страниц? Были бы т-образные станки дешевле и лучше картриджей, не было бы целой кучи семейств подобных бритв. А попытки реанимировать заинтересованность к заведомо глупости, тоже маркетинг. Да.. да. Он самый. Гели, помазки, бальзамы, кремы... и долговечные т-ешки, косорезы.... а все ради чего, продать кусок железа за кучу денег!Пройденный же этап. Тупиковый
Каждый из нас после бритья, ручками нащупывал т.н. "недобритости". Чтобы научиться косить все под ноль (а именно это и лежит в основе "классики") требуется не только иметь острый инструмент, но еще и "верткий" инструмент. Чтобы он мог подбираться к "кустикам" у кадыка, на челюсти... у всех могут быть свои трудные места.
А может это сделать т-шка ? Вот, пример. Растет волос чуть выше кадыка, загибается вбок. Чтобы его сбрить против шерсти, надо вести станок не вниз или вверх, а горизонтально. Но если его вести горизонтально, срезать волос никак не получится. Во-первых, он будет (волос этот) находиться как бы в яме, во-вторых у т-шек есть гарды и верхние плиты... все это отнюдь не способствует, скажу я вам.
Вот и получается, что для того, чтобы пробраться к заветным волоскам, требуется и уметь натягивать где надо кожу, и больше того, инструмент которому ничего не мешает "ковыряться" локально.
Ну и ... какой это инструмент, черт побери? Разумеется, это опаска.
Получается, что пока не научишься ковырять ей, толку от всех этих картриджей и станков О.
Больше того. Опаску надо точить. А это камни... и 3000т грит и 8000грит... и желательно и что нибудь по 20 тысяч грит. Нужны ремни. Т.е. в основе владения опаски - все те же расходы. Потому что камни стоят дорого. Можно, конечно, пользоваться шаветками. Что ж. Пусть так.
Но есть и еще один пунктик. Скольжение во-время бритья. Многие знают, что для того, что бы снизить "скребущий" эффект, требуется что-то на основе жира. Например мыло, крем... и т.п.
Но при нанесении крема, чем он жирнее, тем толще формируется пленка над эпидермисом и это отнюдь не способствует сбриванию волос. Т.е. если учесть, что ширина лезвия настолько мала, что способна влезать в структуру волоса, соскабливать его за верхними слоями эпидермиса... (срезая его вместе с ним), любая пленка способна и прятать, укрывать волосинки!
Получается что все эти дорогие мыла, прешейвы и т.п. не способствуют качественному бритью. А наоборот... отодвигают от него.
Получается для рекордных характеристик в бритье требуется еще что-то. И что же это ? Что может способствовать скольжению без всяких пленок? Что используют при заточке ножей, или резке камня на слэбы ?
Разумеется... ВОДА!
Получается, для рекордных характеристик бритья, требуется
1. Лезвие и инструмент способный действовать локально в трудных местах.
2. Знание где и как тянуть кожу для того, чтобы подобраться в трудным волоскам
3. Скольжение бритвы по коже, без жира!
Ну и... какому фетишисту захочется все это знать и этим пользоваться? Ведь в основе вышеперечисленного лежит наука, тут надо и знать и уметь и тратить время.
А что хочется фетишисту? Конечно, купить вонючего мыла, написать об этом блог, заказать бритву и дрочить...дрочить... дрочить...
Разве можно себе представить фетишиста, который бы поверил в то, что стоя под проточной водой можно побриться значительно чище чем со всеми самыми дорогими средствами для бритья ?
И то, что никакие прешейвы и автошейвы ничего из себя кроме игры в "дядю" не представляют?
Вывод.
1. Т-образка... это средство по-определению ничем не лучше станков с многолезвийными картриджами. И те и другие не способны "ковырять" локально, а стало быть чем быстрее и безболезненнее протекает процедура - тем лучше. Т-образки, явно не фавориты ни скоростей, ни безопасности и .. откровенно говоря чистоты бритья.
2. Чтобы бриться с рекордными характеристиками, требуется это уметь делать. И иметь соответствующий инструмент.
3. Мыло, гели, крема и т.п. продукция - не способствуют бритью, а стало быть должны быть исключены, если требуются рекордные характеристики...
Ну, и ... после всего этого кому-то еще хочется изобретать велосипед или надеяться на чудо? Наши мозги так устроены, что им не очень хочется работать, напрягаться. Задумайтесь, может быть поиски "что лучше"... это не попытки поиска, а попытки уйти от реальности? Расслабить мозги. Если так, то прошу прощения за то, что испортил удовольствие
Всех благ.
Это сообщение отредактировал Nubbol - 8.12.2017 - 06:05
yaplakal.com