Робер-из-развалин, живописец

Образование тут не при чем - речь о разных возможностях рас. Образование - производное цивилизации. Короче, долго спорить, я спать.
з.ы. Кстати, антрополог он так себе - одно название. А книжка его стала популярной по одной причине: сплошные комплименты неграм и прочим двуногим, которые так и остались в каменном веке, и пользуются благами, созданными белым человеком. Как-то так.

И то: кто эти ученые? Папуасы из Новой Гвинеи? Неа - это либо европейцы, либо азиаты.

Любить или нет - дело личного выбора, конечно.
Допущения...
Да. Допущения являются обязательным этапом научного отношения к миру, если что. Но как хотите.
Евреи отличились от окружающих их родственных племён несколькими попытками геноцида, каковыми гордились и прославляли в своих "священных текстах".

Теперь иди и порази Амалика и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла (Первая книга Царств, 15:3).

Когда очередные иудейские рейхсфюреры и примкнувшие к ним психи опять начали резать мирный народ, охуевшие римляне разогнали этот кагал, чем мы и наслаждаемся по сию пору.

Хотя это, конечно, дела давно минувших дней.
Я не против евреев, я против иудаизма. Заодно против любой другой религиозной структуры, образующей иерархию.

В этой замечательной книге говорится про европейцев, частью которых являются и русские (это антропологическое исследование, если что).
Если очень грубо, прям отсекая все нюансы:
Европейские злаковые обладали наилучшим соотношением труд/результат (в калориях), +подножные природные ресурсы (уголь и и железо) обеспечили именно европейскому социуму лучшие стартовые цивилизационные условия.

Вот про "Европейские злаковые" хотелось бы по подробнее. Рис в Китае и Кукуруза в Южной Америке по сравнению с Европейскими злаковыми имеют просто гигантские урожаи с одного квадратного метра. Опять же их можно получать два раза в год.