Вы не поверите... (часть 2)

Воооооооот!!!!! ТС! Я всегда знал, что я не безвкусен к изобразительному искусству, просто не попадались мне такие шедевры. Мне всю жизнь было похуй на этих рафаэлей, шишкиных и пикассо.... А вот это - те Художественные шедевры, которым я изумлён!!! Пожалуй, погуглю теперь.

А то нарисуют говно (да еще и говном, как это теперь модно) и орут на всю Ордынку да Полянку, какое же у них искусство охеренное, падайте нам ниц.

Спасибо, что ли, тебе, ТС....

По-моему это нереально.

Вот это действительно художник, мастер своего дела. Такое повторить просто не реально человеку с кривыми руками. Не то что эта мазня от Малевича и его соратников.

Ты никогда не видел фотографий?

Я, как раз, видел множество фотографий, и никогда не отдуплял, во имя чего народ ахает и охает от мазни, порой, даже, сильно откровенной. Ну, сука, ну все равно, даже самый захудалый фотоаппарат фотает это более красиво. Даже Смена 8М на Ч/Б плёнку.... Ну нахуя одни краски переводят, а другие по головам ходят? Ну да и хуй с ними, как бы.

Но! Не было во времена всяких рафаэлей и т.д. и т.п. фотоаппаратов. Ну нарисовали они. Хуй с ним, молодцы, я так не смогу. Ну, может быть красиво, для своего то времени... Ну мазня же! Да и прочий НТП уже давно всех подвинул.... Причем, музыкантов это вперед всех коснулось (сам музыкант, но пользуюсь я этим только на пьянках)...

А вот ЭТИ рисунки меня реально удивили! И, да, я погуглил. Нарисованные они!

Засим всем воинствующим фанатикам живописи рекомендую сходить в... да хоть в ж... и не навязывать своё ниибацо искусство нормальным людям.

UPD:

Во! История повторяется. В какую тему о живописи не напишу - держал МОЛЧАЛИВЫЕ минуса. Ребят, да я не устану повторять, что мне похуй на ваши оценки. Ну вот, от слова "совсем". Вы от этого не полетите, в физике и электронике шарить не станете, на музыкальных инструментах играть не научитесь. Глотайте дальше свою желчь своей бесполезности. Забавно, право...

Это сообщение отредактировал wHiteHands - 19.12.2016 - 01:00

Зачем нужны поезда,есть же самолёт.Вы об этом?Вот по мне так Дали рисовал всякую ху...,и тем не менее его картины стоят весьма неразумных денег.Вот у него видение ,мировозрение такое,а я даже не знаю что за вещества нужно слопать чтоб понять его картины в общих чертах.А здесь все ясно,-"Вот берёзовая роща,вот продукты питания.Ну что?Берете?Только быстро."к/ф"Не может быть".

Это сообщение отредактировал anmas - 19.12.2016 - 03:34

Не,не она.Иконы с Николаем II в руках нету.

Про карандаш верю. Про акрил, не знаю, ни разу не видел работы вживую, поэтому не возьмусь судить. А вот про масло явная наёбка... ну не верю я, что маслом можно так четко прорисовать, все равно будут видны мазки.

Мой телефон так же умеет.

я против такого китча. скопировано с фото. причем есть псих.болезнь при которой чел так рисует

Ну разве это искусство?
Вот как надо:

Это сообщение отредактировал Supervisor - 19.12.2016 - 10:13

гиперреализм, ну на мой взгляд, все-таки не совсем искусство, новая форма, да, но тут использованы графические редакторы, типа Фотошопа и др. Много технологий, этому относительно легко научиться. Эта мода пошла от прерафаэлитов, я так понимаю? Вот где подлинное искусство, если уж говорить о гиперреализме как об искусстве. Офелия Джона Милле

Даже поверить не могу!

Бедняга. Ты не только безвкусен, - ты необучаем.

вот это искусство! не то что какая то мазня психопата!

чему я точно не верю так это тому что какой-то идиот будет писать МАСЛОМ на БУМАГЕ

Не разделяю восторгов по поводу гиперреализма. Одно из многих направлений в живописи, не хуже и не лучше остальных (на вкус и цвет все фломастеры разные) Видал я такие картинки, нарисованные студентами художественного училища - многие через это проходят.

я так понимаю проекция на холст, а потом обводят? или ещё какие секреты?

Полностью согласен. Такое могло потрясти лишь в дофотографическую эпоху, со вздохом "Как живой!". Гиперреализм был-бы Стилем, обыгрывая, допустим, в этом ключе реальные полотна: "Медуза Горгона", "Усекновение главы Иоанна Предтечи", да хоть "Тайная вечеря" или на худой конец "Мона Лиза". Вот это был-бы "Ах!". Сеё-же очень смахивает на перерисовку фотографии. Качественно.
Реально. И чё?

Пипец... Как?

Это сообщение отредактировал Fider - 19.12.2016 - 14:18

Неправильные картины, а где отражение художника?
Jason de Graaf, акрил, холст

А так?

ну тут материал сразу понятен

Согласен. Вот от чего я должен быть в восхищении? От медленного ксерокса? Зашел в предыдущую тему ТС, взял там "шедевр" Сэмюэля Сильвы, потом взял оригинал, совместил за 2 минуты в фотошопе и задался вопросом, кто более достоин уважения художник-гиперреалист или фотограф, поймавший такой кадр?