Очень мало налогов

ТС, его жена, а также их родители заплатили по 13% НДФЛ. Значит все вместе они заплатили 78%! Доколе-ко-ко-ко!

кстати в тему. такому математику как ТС подойдет этот расчет.

В ответ на просьбу о повышении зарплаты — ответ руководства: "Дорогой коллега! Мы напоминаем Вам о некоторых моментах, которые Вы не упомянули в своей просьбе. Например, напоминаем Вам, что Вы не работаете вообще. В году 365 дней. Вы спите 8 часов в день, то есть 122 дня. Остается 243 дня. У Вас есть в среднем 7 часов свободного времени в день, то есть 106 дней. Остается 137 дней. В году 52 воскресенья. Остается 85 дней. Так как Вы не работаете еще и в субботу, вычитаем еще 52 дня. Остается 33 дня. Также вычтите 3 недели ежегодного отпуска, то есть 21 день. Остается 12 дней. В году 11 праздничных дней. Остается один единственный день на работу, а так как Вы именно в этот день обычно болеете, то... "

Вот структура доходов бюджета РФ на 2018. Из рисунка видно, что бОльшую часть доходов составляют поступления от нефти и НДС. Снижение НДС - это не прямой налог, то есть его уменьшение не простимулирует конкретного производителя и не добавит денег в кошельке, а тупо приведет к снижению доходов бюджета, уменьшится зп бюджетников, увеличится расслоение. Сам НДС - уродский налог, его нужно заменять другими налогами, только тогда возможно что-то изменится. Он по сути является инструментом перераспределения доходов населения.

Как я и предполагала налоговые поступления от не нефтегазового частного бизнеса (налог на прибыль) в бюджете занимают занимают очень маленькую долю. Отсюда вывод - бизнеса у нас как такового нет. Слишком велик госсектор.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 19.02.2019 - 13:53

Полагаю, что платит из зарплаты пролетариата.

Это сообщение отредактировал Kolombosov - 19.02.2019 - 13:54

Едрить вы бестолочь сударь. А зарплату он, по твоей логике, тоже из своей "прибыли" платит что ли? Скажи еще что все деньги которые есть вообще принадлежат работодателю (-лям), а они содержат на них всех остальных типо рабочих.
Блять как можно быть таким безграмотным? Зарплата работника идет не из прибыли, а из выручки. Так же как и налоги, начисленные государством на эту зарплату. Так же как взносы в фонды, начисленные государством на зарплату работника. Конечно, это увеличивает издержки работодателя, как и оплата труда вообще. Но этим налогом облагается доход работника. Который по бухгалтерскому балансу, одновременно является расходом работодателя.
А прибыль работодателя получается из разницы между выручкой и издержками. Из прибыли зарплата не платится ебанарот. И вот уже из этой прибыли работодатель платит свой налог на доход и взносы в фонды. Вот это - лично его налог, которым облагается он. А точно такие же налоги на доходы его работников - это точно так же ихние налоги, по такому же абсолютно принципу. На нем лежит только обязанность передать их государству, потому что так тупо административно удобнее.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 19.02.2019 - 13:55

Кстати странная картинка, я там "секретные траты" не вижу, они там помню не мало занимали. По версии https://www.bbc.com/russian/news-45893246 это 3 трлн где-то, или в 2018 их не было? И инфляция в 4% - это эпично!
Траты бюджета вообще отдельная тема, нет никакой прозрачности. По мне наиболее, простой способ при данной коррупции, тупо раздать бюджет людям. Либо сделать его максимально открытым и прозрачным, чтобы все проводки были в открытом доступе.
Но в целом, по сборам выводы верны, хотя тоже с оговоркой. Такая же картина будет и во многих Европейских странах. Но там и страны развитые и рынок отличается от Российского.
Также добавлю другим, кричашим, что тут защищают "кудринэкономику", как повышение налогов, как и его понижение без ясной цели тоже путь в никуда.

Это сообщение отредактировал cybermx - 19.02.2019 - 14:05

Для начала, мальчик, изучи термины оборот , валовая прибыль , чистая прибыль , потом продолжим дискуссию.

Что значит "доход работника"?
Если рабочий выточил деталь, которую потом продали за 100 рублей, то 100 рублей это доход работника?

Ну и объясните мне, на примере, сколько налогов платит работник:
Работа сдельная. За 1 деталь работник официально , по договору, получает по расценкам 1000 руб. Работник сделал в месяц 100 деталей.

Если рассуждать математически, то работнику начислили 100 000 из них он заплатил 13 000 подоходного.
Если рассуждать как ТС, то думаю тысяч 120-130 работник налогов заплатил, пришлось ему в заначку свою залезть, но кому сейчас легко.

Чему ты можешь научить, если прибыли от выручки не отличаешь?

Доход работника - это доход человека, полученный как плата за использование его наемного труда. Можешь взять справку 2НДФЛ на работе, там указан его размер.
Что еще ты хочешь знать?

Тт есть небольшой нюанс
Предоставляется базовое исключение , которое увеличивается при предоставлении алиментов ребенку, в случае пенсий, в случае компенсации за несчастный случай на работе или профессиональное заболевание. Кроме того, вычитается ряд расходов: проценты по жилищному кредиту, расходы на обучение, подарки, пожертвования, взносы в добровольную / обязательную накопительную пенсию
Проще говоря-если плОтишь алименты,или себе сам на пенЗию откладываешьбили ипотеку завел-тебе налоги снижают.
невозможно что бы где то было хуже чем у нас. Давайте примеры,у кого хуже,даже интересно

Ну и расскажи мне в 2НДЛФ указывается именно доход с которого берут 13% или какой-то мифический "доход сотрудника" с которого берут взносы в пенсионный, ОМС и ФСС?

Зависит от того, что за договор. Если работник ИП и это договор об оказании услуг, то заплатит и НДФЛ и все взносы с каждой 1000 в полном объеме. Если это трудовой договор, то все эти налоги заплатит за него работодатель. Но естественно если исходить из одинаковой стоимости работ по изготовлению детали для работодателя, ценник для "на руки"будет разный потому что для первого случая это будет пример грязного дохода, а для второго - чистого, так что ты просто мухлюешь своим условием. На самом деле для договора об оказании услуг цена за деталь будет значительно выше, т.к. из нее потом работник оплатит все налоги и взносы, а для трудового - значительно ниже, поскольку эти налоги оплатит за него работодатель. А на руки в итоге получат одинаковую сумму оба.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 19.02.2019 - 14:37

"Мифический" доход сотрудника? Это не ко мне претензия, а к тем кто назвал НДФЛ налогом на доходы физических лиц. Что они подразумевают под словом "доход"
Или ты не знаешь что НДФЛ выплачивается после отчислений взносов из ФОТ?

Это все налоговые вычеты физ. лиц. В России они снимаются с НДФЛ - 13%. В эстонии с income tax 20%. Прям так сравнить их не смогу. Знаю в Эстонии все просто с этим, все подается через Интернет. В России вроде тоже через Интернет можно, тут подскажут, не знаю, как там сейчас. Но то, что они есть в России - это факт.
Но даже в Эстонии это не влияет на social tax - 33%, т.к его надо заплатить работодателю, единственно там своя система вычетов для юр. лиц, тут я тоже не могу сравнить, фактов нет. Надо изучать все это. Вообще отдельная тема.

Это сообщение отредактировал cybermx - 19.02.2019 - 15:09

Мальчик, ты термины изучил?

Знаю. Это потому, что НДЛФ платиться из зарплаты работника (которая и является его доходом), а взносы в пенсионный фонд - это заморочки работодателя и работника никак не касаются. Это такая "социальная нагрузка на производство" оставшаяся в наследство от всеми любимого СССР.

Ты правильно выделил слова на которые тебе нужно обратить внимание. Надеюсь теперь, когда они стали больше, ты сможешь понять их смысл. Гляжу термины нагуглил уже потихоньку, иди читай теперь что они значат. Может не будешь позориться.

Я задал простой вопрос:
сколько заплатит сотрудник налогов?
з.ы.
про ИП ну совсем рассмешил. Садись, два!

Не касаются по чисто административным соображениям. Взносы в фонды функционально отличаются от налогов только одним единственным параметром: целевым использованием. В то время как НДФЛ идет тупо в федеральный бюджет.
НДФЛ так же не касается работника, если не считать пометки в справке о доходах. То есть отличие взносов от НДФЛ проявляется исключительно у получателей, а не плательщиков и налоговых агентов. Это так очевидно, что я даже удивляюсь что взрослым (?) людям приходится это объяснять. Остается надеяться что ты школие или просто валяешь дурака, т.к. такой потери веры в человеческий разум я не переживу.
И то что эти взносы не отображаются в твоем квитке, это не более чем регламент. Точно так же могли бы не отражать НДФЛ - кстати, так же как не отражается НДС в кассовом чеке. Покупатель его оплачивает, но не видит, это все заморочки продавца.

То есть , мальчик, ты не понимаешь смысла терминов выручка(оборот) , валовая прибыль и чистая прибыль . Тогда что ты делаешь в этой теме(как и остальные 70% складывающих зеленое, валенок и квадратное)?

Я тебе ответил - зависит от вида договора. К сожалению я могу только объяснить тебе, но не в состоянии вместо тебя понять.
Вообще ты очень полезен в этой теме. Я прямо говорю как оно есть на самом деле, а ты косвенно демонстрируешь необходимую недюжинную степень тупизны поциенту, чтобы придерживаться твоей точки зрения. Я как текст, а ты как картинка в книжке, оба доносим правильную информацию для остальных.

Пиздец НДЛФ не касается работника. Вычитается правда из его зарплаты, а так не касается. Ты сам понимаешь, что ты пишешь?