Сунутся к нам - будем сбивать!

С 300 не видел, но как работает шилка - на полигоне лицезрел.
метрах в 30 от меня была )))
так вот , ракета,паскуда такая, выскочила из контейнера и встала на струе.
поводила своим носиком, постояла и как ухерачила по мишени... жуткое зрелище, но и прекрасное одновременно...
а потом 2 крокодила (КА 50/52 хз) на ноль все помножили...
ГУЦ,1998 ))))

ТЫ забыл добавить про муляжи над которыми так дружно ржал ЯП года 4 назад. А теперь уже кстати не ржет. По простой причине, когда первая линия обороны состоит из хз какого количества муляжей (который ну ппц как похожи на настоящие) и настоящей техники. Аналогично вторая линия и зона прикрытия Москвы. И все эти муляжные войска вынуждают противника свой массовый удар рассеивать по ложным целям, которые позволяют пройти первый удар с приелимыми потерями. Не зря у нас в РФ упор делается на мобильные комплексы.

"Шилка" это ЗСУ, у неё нет ракет, только 23 мм счетверенная автоматическая пушка АЗП-23 «Амур»
С вертикальным стартом "Тор", может с ним перепутал?

Вот тут бы я согласился. Примерно так же как украм промыли мозги что Россия плохая, и все беды из-за политики России, так же я считаю и нам с вами в каком то смысле промыли мозги насчет штатов. Ну и что там они штаты мировая держава? Дорожает бензин\еда\жизни из за курса доллара - потому что дешевеет нефть и санкции а в этом виноваты штаты... А почему не виноваты те, кто не задумывался раньше о безопасности страны(я сейчас не про военную составляющую, а про экономическую) Виноваты штаты ? или то что мы сами не строили промышленность и не развивали хозяйство? А то получается что на все одна отмазка - кто то виноват, а не мы сами. Во всех бедах виним кого либо и по умолчанию он становится врагом. Да штаты вкрай охуели со своим навязывание демократии во всем мире, но развивая свое, не зависеть от внешнего мира - правильная дорога, и пох было бы что там кто то санкции ввел или просто кому то не понравилась наша политика. Было бы собственное производство всякого рода благо, ну и естественно армия, можно бы было жить по принципу: не суйтесь к нам у нас своя атмосфера...

Сорри, конечно,тунгуска была )))) с огромной офигитетельной ракетой
а хотя - фиг его знает ))) танкисты мы и на такую залупень я с открытым ртом смотрел))
как она, паскуда, стоит сначала на реактивной струе, а потом подвыбрав цель мчится к ней
фиг его знает )))) армейские ученья были - как раз между первой и второй чеченской... нас тогда поднаганли туда, весь генералитет присутствовал
и мы такие со своими танчиками )))

Это сообщение отредактировал alexivamoto - 30.08.2015 - 18:42

А как вы думаете, на чьей? Учитывая, что США - основной потребитель китайских товаров, и инвестирует колоссальное количество бабок в китайское производство?

США пошли другим путем. Согласно их стратегии функции ПВО должны выполнять самолеты ВВС, поэтому и ЗРК в штатах довольно убогие. Чья стратегия вернее, покажет только глобальный конфликт. Уже случившиеся конфликты ответа не дают, ибо если в арабо-израильских войнах лучше себя проявила американская модель, то в войне Вьетнамской она полностью провалилась.

Не пишите ерунды. Задача "вдоль реки" - такая же абстрактная как и ваш расстрел сдающихся в плен. Это пример задач, которых можно придумать 58 000 вариантов, и все их не запрограммировать, потому и нужен ИИ.

конфликт,этта точно.
а они сунутся



мы победим и танки наши быстры...
мне сталин,путин дал стальные руки крылья...
будем бить врага на его территории...
ну и бабы еще нарожают,как выразился полководец всех времен и народов.
потом,
когда лозунги вдруг не совпадут с реалиями.
хочу верить,что будет так ,как поет пропаганда,да вот история говорит об обратном,не так все здорово все будет,а смертями и героизмом солдат.

Это не наши, а ваши ссаные такое срыгивают. А точнее пропагандоны запада. Не помню кто именно, кажется крикливые немцы-провокаторы и устрашатели русских. Для тебя это перемога во всей красе. Урину тоже недооценивали, а у неё техники более чем оказалось, в рф её в разы больше, в разы.
Пшел нахуй вышивата.

Вы это серьёзно про то,что будем сбивать?Вы действительно так думаете говоря про страну в которой у половины правительства родня живёт на территории потенциального врага,у другой половины там имущество-счета и им всем насрать на собственный народ,лишь бы бабло несли и не бузили?!!!
в качестве бреда:может быть они уже работают на забугорного хозяина потому что он их детей и имущество в заложники взял?

NightTrain
Так вот- задач у бпла намного меньше, как и возможных ситуаций неописанных нынешним по. ну если вдруг в 1% случаев возникнет что-то непредвиденное, а 99% успешно выполнит задачу - то хуй с ним этим 1%- промышленность наклепает новые бпла.

Сунутся к нам - будем сбивать!

А нахуй вы кому надо, долбоебы?

Вам бы в разработчики дронов податься, а то они дурачки даже для управления сверхсовременным стелсом Сентинелом зачем-то широкополосный цифровой канал используют.

сплошные томы клэнси тут собрались
воевать с Россией будут ценой на нефть и газ


Добавлено в 22:54
и еще против России выставят iPhone, Windows, MacOs,
Oracle, Cisco, Intel, AMD тут вообще у России никаких шансов

Вики говорит, что Х-35 - дозвуковая маловысотная ПКР, а у тебя откель данные?

извините, а каким каналом пользоваться оператору сентинела при желании наблюдать в реальном времени? если желаня нет такого то полная автономка включается.

Добавлено в 00:03

из штаба у него данные. диванного.

Добавлено в 00:05
ерунда, завтра в школу им. пойдут физику подучат может.

Еще малахитом и термитом томагавки сбивают, инфа 146%. И рапторы тоже, кстати.

Да капец, и про 300 м/с повеселило, и то что раз "Применяется и взята на вооружение ПВО, авиации и флота", то это и означает, что она воздушные цели перехватывает

"Наблюдать в реальном времени" для чего? Для того чтобы насладиться прекрасными видами афганских гор или иранских городов? Наблюдают для того, чтобы корректировать действия дрона. А корректируют потому, что дроны самостоятельно действовать не умеют, по причинам уже выше означенным.
Не существует пока дрона способного самостоятельно отличить бетономешалку от БТРа, а с вашими фантазиями отправляю вас на просмотр худ. кинофильма Терминатор ибо ваши рассуждения с реальностью ничего общего не имеют.

Раптор и против С300В не тянет, а новейшие вообще закрывают зонтиков страну

наблюдают с дронане для коррекции действий дрона. а для коррекции деуствий ракет. сентинел, да будет вам известно - разведывательный дрон. и никаких действий кроме наблюдения в реальном времени осуществлять не намерен и не хочет. а бетономешалка от бтра отличается как бетономешалка от бтра. задача намного проще чем рукописный текст распознавать.

Что такое сентанел я знаю, речь о дронах вообще. Если Сентинел весь такой самостоятельный, то как иранцы смогли перехватить управление над ним и посадить его? Короче, начните хотя бы с википедии, утомил этот научно-фантастический детский сад: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%80%D0%B0%D1%82

"Сигналы GPS навигаторов, как и любые сигналы, принимаемые/отсылаемые БПЛА, можно перехватывать и подменять, а сами приёмники при необходимости не сложнее вывести из строя, чем любые другие электронные устройства[37][38].
1997 При проведении натурных испытаний была доказана возможность увода ракет наводящихся по сигналу со спутника путём забивания помехами [39]
По оценке военного специалиста Владислава Шурыгина, в управлении беспилотными летательными аппаратами есть одно уязвимое звено – необходимость постоянного обмена информацией с наземными пунктами управления. Большой объём передаваемых данных требует достаточно «толстых» каналов радиосвязи, для которых очень сложно, практически невозможно, обеспечить высокий уровень надежности. В самом простом варианте, их можно попросту забить помехами. В частности, один БПЛА Global Hawk уже требует скорости передачи данных в 50 мегабит/сек[40].
Глава исследовательского подразделения Пентагона - доверять показаниям GPS становится все труднее (2013)."

Это, конечно, очень полезная информация. Однако, если дойдет до конфликта, то расстояние не будет превышать 12 морских миль. Ну, подводные лодки, они такие.

30% мирового ВВП у америки. 30% у Европы. Если бы хотели реально задушить наши 2% с натяжкой от мирового ВВП, хватило бы пол-года-год максимум. Зачем в нас стрелять ? Мы за бумагу всё отдадим с улыбкой на лице.