Северокорейский "комбайн смерти"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skyline0502
20.04.2017 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930


А есть видео боевого трамвая?))
 
[^]
gskm
20.04.2017 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3090
"Безумству храбрых поем мы песню..." А секоры молодцы, не съехали, нам есть чему у них поучиться.
 
[^]
Nafanya62
20.04.2017 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1619
Цитата
Аналог немецкого "оружия возмездия" у северных корейцев пока что летает через раз. Но хоть почаще запускать пообещали.

Вот это и пугает,хрен знает в какую сторону полетит.
 
[^]
RavenSean
20.04.2017 - 10:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 2205
Судя по последним темам на ЯПе, ТрампНЕНАШ, а вот КичЧенИнНАШ?
 
[^]
Imbaa
20.04.2017 - 10:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Цитата (eX1stenZ @ 19.04.2017 - 16:29)
этим танком только тараканов давить
любая ПТур ЕГО ВСКРОЕТ КАК КОНСЕРВНУЮ БАНКУ

В умелых руках и палка - оружие. Да старые тэшки до сих пор себя прекрасно показывают в Сирии.
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 10:25
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
RavenSean
Цитата
Судя по последним темам на ЯПе, ТрампНЕНАШ, а вот КичЧенИнНАШ?

ЯП за порядок и невмешательство в личные дела других стран.
 
[^]
vaisman
20.04.2017 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
JohnMEF
Цитата
Что возить на пароме туда-сюда будем?
Станки с ЧПУ Россия вроде как у КНДР покупает. Там ВНЕЗАПНО делают то, что мы сами "разучились". Да и народ туда-сюда ездит, тут вот ребята с ДВ писали.

Цитата
интересно, у кого закупали камеры и остальную электронику?
 
[^]
Самурайко
20.04.2017 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (vaisman @ 20.04.2017 - 10:30)
JohnMEF
Цитата
Что возить на пароме туда-сюда будем?
Станки с ЧПУ Россия вроде как у КНДР покупает. Там ВНЕЗАПНО делают то, что мы сами "разучились". Да и народ туда-сюда ездит, тут вот ребята с ДВ писали.

Цитата
интересно, у кого закупали камеры и остальную электронику?

плановая экономика и полная госсобственность на средства производства иногда позволяют творить просто чудеса.
 
[^]
AFA
20.04.2017 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
плановая экономика и полная госсобственность на средства производства иногда позволяют творить просто чудеса.


Я хоть и впрегался за КНДР, но не стоит идеализировать.
Ын давно кап рельсы мостит по образу КНР. Я уж не говорю про торговлю и сельхоз, а вот текстильная промышленность. Кстати 10% экспорта. Поскольку рабсила в Китае дорожает заказы размещаются в КНДР на многочисленных мелких по сути частных фабриках, вывозятся в Китай и вешается лейбл "Мад ин Чина" ибо под санкциями.
Дожились подделка под "Мед ин Чина"! biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
vaisman
20.04.2017 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
AFA, ну так вроде на качество не жалуются? И кстати показатель - санкции санкциями, а вода (в смысле финансовые потоки) дырочку найдет. Про ракеты я даже тут читал, что лучше китайских.

А вообще северокорейцы конечно адовы оружейные вивисекторы. Такое скрещивают, что диву даешься. У них и некоторые ракеты сделаны по принципу "возьмем в качестве первой ступени новую разработку, в качестве второй вон ту ракету а в качестве третьей вот эту зенитную", ну и полетели.
 
[^]
Самурайко
20.04.2017 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (AFA @ 20.04.2017 - 10:54)
Цитата
плановая экономика и полная госсобственность на средства производства иногда позволяют творить просто чудеса.


Я хоть и впрегался за КНДР, но не стоит идеализировать.
Ын давно кап рельсы мостит по образу КНР. Я уж не говорю про торговлю и сельхоз, а вот текстильная промышленность. Кстати 10% экспорта. Поскольку рабсила в Китае дорожает заказы размещаются в КНДР на многочисленных мелких по сути частных фабриках, вывозятся в Китай и вешается лейбл "Мад ин Чина" ибо под санкциями.
Дожились подделка под "Мед ин Чина"! biggrin.gif biggrin.gif

Забавно. lol.gif
Если задуматься, это более правильный путь. Россия пошла по пути полного слома системы и строительства кап.системы. Китай пошел по пути сохранения существующей, внеся в неё изменения, модернизировав.
Какой из вариантов оказался более правильным? В принципе, уже можно делать выводы.
 
[^]
Самурайко
20.04.2017 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
Цитата (vaisman @ 20.04.2017 - 11:00)
AFA, ну так вроде на качество не жалуются? И кстати показатель - санкции санкциями, а вода (в смысле финансовые потоки) дырочку найдет. Про ракеты я даже тут читал, что лучше китайских.

А вообще северокорейцы конечно адовы оружейные вивисекторы. Такое скрещивают, что диву даешься. У них и некоторые ракеты сделаны по принципу "возьмем в качестве первой ступени новую разработку, в качестве второй вон ту ракету а в качестве третьей вот эту зенитную", ну и полетели.

не от хорошей жизни это.
Нет у них столько денег и ресурсов, чтобы вести большое количество разработок нового вооружения во многих направлениях.
 
[^]
vaisman
20.04.2017 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
Самурайко
Цитата
не от хорошей жизни это.
Нет у них столько денег и ресурсов, чтобы вести большое количество разработок нового вооружения во многих направлениях.
Да это понятно все. Небогатая страна в изоляции и под санкциями. Крутятся как могут.
 
[^]
AFA
20.04.2017 - 11:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Станки с ЧПУ Россия вроде как у КНДР покупает.


Внезапно:
1. До санкций поставляли саудитам РСД, к-е якобы не летают.
2. Каждый третий проданный КПВТ в мире из КНДР
3. В Эфиопии построили два оружейных завода по боеприпасам. Ещё три в других странах Африки (это к вопросу о снарядах и патронах)
 
[^]
vaisman
20.04.2017 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
AFA
Цитата
1. До санкций поставляли саудитам РСД, к-е якобы не летают.
А вот это вот косвенно указывает на то, что при необходимости у КНДР есть РСД для массового пуска, я не думаю, что северокорейцы толкали бы на сторону оружие, которое самим остро нужно.

А массовый пуск японская ПРО не удержит.

Я вообще считаю, что нельзя недооценивать КНДР, они были вынуждены развивать свое производство и все таки многое могут сами. По поводу Ирана я того же мнения кстати.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.04.2017 - 11:09
 
[^]
AFA
20.04.2017 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (vaisman @ 20.04.2017 - 11:04)
Самурайко
Цитата
не от хорошей жизни это.
Нет у них столько денег и ресурсов, чтобы вести большое количество разработок нового вооружения во многих направлениях.
Да это понятно все. Небогатая страна в изоляции и под санкциями. Крутятся как могут.

Ну про местный взгляд тоже не стоит забывать, чему пример столь чудный танк.
К примеру, есть у них лицензия на БТР-80 и выкидывают ПКТ и вхерачивают второй КПВТ! Они просто обожают и суют везде. А если серьезно, может в горной местности он и оправдан а не 7,62?! Затем "отрезают" от БТР пару колес. Действительно нужен ли восмиколесник, коль болота здесь не водятся.
 
[^]
vaisman
20.04.2017 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
AFA, ну я и говорю "броневивисекторы". Совершенно адские вещи порой делают. А КПВТ я понимаю, почему они любят - жутковатое оружие на самом деле. Когда сумрачный НАТОвский гений бронировал технику от 12,7 он не предполагал, что сумрачный советский гений сделает 14,5.

PS: Сейчас-то, понятное дело, даже легкая бронетехника и снаряды небольшие выдерживает.
 
[^]
Самурайко
20.04.2017 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
продать бы им пару-тройку дивизионных комплектов с-400 со всем, что нужно для нормальной работы (Панцирей там разных, Буков).
В долг даже можно.
 
[^]
yorkshire
20.04.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119
Цитата (ftpman @ 20.04.2017 - 00:08)
elegaz
а Россия потдерживает легитимного президента Асада, а дебильная страна США почему то его уже который год свергает, ввергнув страну в хаос, как так то?
и только не надо по седьмому кругу о том, что Асад там натворил, и прочее ко ко ко как обычно
те же самые отморозки патылись и пытаюся свергнуть Асада, где же помощь США Асаду?
или это политика двойных стандартов в действии?

Как будто у России нет политики двойных стандартов...

Ренегаты в ЛДНР — ополченцы.
Ренегаты в Сирии — террористы.
ИГ — устраивают теракты, террористическая организация.
Хезболла — устраивают теракты, не террористы.
Кадыров начала девяностых — сепаратист, воюющий против РФ.
Кадыров начала двухтысячных — руководитель региона РФ.

У нас с двойными стандартами всё даже сложнее, чем у США, они во многом прямолинейнее и честнее.
 
[^]
Гримуар
20.04.2017 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Не знаю, как там с танками (не специалист), а вот личная боевая подготовка у них на высоте.. Плод постоянных тренировок.
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (AFA @ 20.04.2017 - 08:17)
Цитата
Потом, вопрос в количестве: если в батальоне 30 танков, и на каждом ЗРК, то 30 пар глаз, даже если они смотрят через подслеповатые перископы, увидят не меньше, чем 9 пар глаз у расчётов переносных ЗРК в зенитном взводе обычного батальона.


Там современный ТВ-канал.

это вот это что ли современный ТВ-канал? shum_lol.gif

Северокорейский "комбайн смерти"
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 14:58
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
yorkshire
Цитата
Ренегаты в ЛДНР — ополченцы.
Ренегаты в Сирии — террористы.

Так ренегаты в Сирии ведут себя как террористы - самоубиваются с бомбами, орут экстреммизм, едят сердца и отрезают головы детям. Ополченцы ЛДНР придерживаются базовых норм морали и правил ведения войны.

Цитата
ИГ — устраивают теракты, террористическая организация.
Хезболла — устраивают теракты, не террористы.

"Не-террористы" еще не означают "борцы за свободу". Где тут двойные стандарты? Россия не дает Хезболе оценку, что не равнозначно положительной оценке.
 
[^]
anon8573
20.04.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (BCEMCOCATb @ 20.04.2017 - 05:29)
Цитата (Xdot @ 20.04.2017 - 00:59)
Хм... А чем вы будете контролировать воздух, когда стреляете из зенитного пулемёта из-под брони?


Вот с ПВО у Ына проблема. Видел товарняки у Хасана стояли, забитые нашими зенитками 40-х годов и танками Т-62, которые вывозили с Чукотки сотнями.

Вот тут как раз есть момент . Давненько блуждают слухи , что из старой арт ПВО можно замутить бюджетненькую вундевафлю .
Ещё в конце девяностых слышал , что есть вариант на основе обычного системного блока , РЛС , и шаговых двигателей создать автоматические батареи из старых зениток . Естественно заряжающие люди . При современном развитии техники и падении цен на неё ( 90% гражданская продукция ) , видимо можно не плохо обустроиться . Да , большинство компонентов гражданские , но за неимением горничной .............
Так , что возможно корейцы хитрожопо выкручиваются .
 
[^]
ХрюнМоржов
20.04.2017 - 17:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6299
А потом рядом со всем этим нагромождением всего,что только можно ,взрывается пара миномётных мин стоимостью баксов 10 каждая и остаётся лысая башня.Вот посему БМПТ "Терминатор" и оказалась нахуй никому не нужна,вся эта красота живёт до первого обстрела.
 
[^]
Xdot
21.04.2017 - 04:34
1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Малкович @ 20.04.2017 - 05:22)
Цитата (Xdot @ 20.04.2017 - 04:59)
Вообще Т-64 лучший танк из крупносерйных (хотя можно и лучше сделать) и из этого следует, что все танковые свойства в нём наиболее развиты, как положительные, так и отрицательные. Квинтэссенция, так сказать.

Это распространенный миф. 64-крайне не живучая машина из за барабанного размещения БК. Столько разорванных буквально в клочья 64-ок, не было ни с одним из танков советской школы, что мы видели на донбассе. 72-гораздо меньше. Да, они метали башни, но что бы буквально разрывало, такого с 72 не было.

Дело не в размещении БК. Если с Т-72 башни тоже сносило, значит, попадания в БК тоже были. И значит БК размещён так же уязвимо, как и в Т-64.

А то, что Т-64 разрывало на части - это признак качества, а не его отсутствия:
при взрыве БК танкистам всё равно, снесёт только башню или разорвёт весь танк - они к тому моменту будут все уже мертвы,
а то, что корпуса Т-72 оставались целыми даже после взрыва БК - это результат их излишней прочности,
а значит, конструкция Т-72 перетяжелена, что в общем-то общеизвестный факт.

Цитата
Очередная миллионсимсоттрёхсотая модернизация 62-ки. Кстати, танчик и вправду не плох, в той же чечении, показал себя вполне живучим агрегатом благодаря отсутствию АЗ и грамотному размещению БК. Там где на семдисятдвойке детонировал БК, 62-ка жила. Но, время есть время. Старовата машинка против Южно-Корейской Черной Пантеры.

Дело не в отсутствии АЗ. И размещение БК на Т-62 очень похоже на размещение его на танках с АЗ.
А если Т-62 и более живучий, то разве что из-за использования несгорающих металлических гильз в артвыстрелах.
Но большой скорострельности при ручном заряжании с такими артвыстрелами не добьёшься - металлические гильзы весят много.

Это сообщение отредактировал Xdot - 21.04.2017 - 04:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67585
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх