Американский Холокост

В таких темах одна логика: "рассказать какие пиндосы говно". Свое говно, испанское или французкое не в "тренде". Вот напишу я, что 2 ноября 1708 года граф Меншиков по приказу Петра вырезал весь Батурин, около 12 тыс человек или "подвиги" генерала Муравьева в 1918 году в Киеве, так скажут что так нужно было

Да-да, и голодомор еще, и голодомор вспомни! Индейцы епт

Взятие Батурина, цитата из википедии:

Ну где логика? Сами предали, пиздюлей огребли, а теперь в геноциде обвиняете Хранили бы хохлы верность до конца, и по башке бы не получали.

100 - 500 лет назад? Ничего не поменялось? Сорить? Мирить? Суть?
Дружище. Вы вообще слышали о такой вещи, как "история"? Не в смысле "рассказ", а в смысле типа науки?
Не порите глубокомысленную чушь, любезный. Белый и пушистый

Если уничтожить всех бизонов единственный источник пропитания охотников индейцев, то они начнут умирать с голода... Не геноцид ли?

ОПРАВДЫВАЕШЬ ПИНДОСОВ, БЕРЁШЬ НА СВОЮ ДУШУ ГРЕХИ ИМИ СОВЕРШЁННЫЕ!

ГОЛОД! Основное оружие геноцида.

А давайте вообще уподобимся АМЁБАМ. Там в микромире самая справедливая жизнь без лжи и обмана. ЖРИ ТЕХ КТО ПОМЕНЬШЕ!!! ВЕНЕЦ СПРАВЕДЛИВОСТИ?

ВАША ИСТОРИЯ даже не наука. А собрание лжи! Сидят бородатые потцы и размышляют как одну ложь согласовать с другой. а ПРАВДА c ложью никак не согласуется... правду что забыть?

Историки... ТЬФУ!

...Ну и бред... :\

любая империя строится на крови и костях завоеванных народов.

Речь не о завоеваниях и крови, а о геноциде. Не надо съезжать с темы

Добавлено в 05:35

Ощущение анальной боли от нестерпимой правды?

Каком геноциде, кого геноцидили и кто???

11 сентября 1812 года, в день тезоименитства государя, произошло торжественное открытие калифорнийского форта, который получил название Форт-Росс.

Хотя участок земли, на котором расположилось русское селение, формально был в юрисдикции испанцев, Иван Кусков купил его у индейцев, заплатив три одеяла, три пары штанов, два топора, три мотыги, несколько ниток бус.
....
В 1841 году Форт-Росс был продан крупному мексиканскому землевладельцу швейцарского происхождения Джону Саттеру почти за 43 000 рублей серебром, из которых он, кстати, недоплатил около 37 000 (в счет оплаты Саттер должен был поставлять на Аляску пшеницу, чего он не сделал).

Ничего так? Русские покупают в Калифорнии земли принадлежайшие Испанцам,у индейцев, потом продают мексиканцам из швейцарии.

Освоение Америки это полный интернационал, там и китайцы негры засветились в боевых действиях. Все было по закону Викингов: Не можешь отобрать- торгуй. Можешь отобрать- ТВОЕ.
Тлинкиты питали особую ненависть к Василию Кочесову, знаменитому охотнику, известному среди индейцев и русских, как непревзойденно меткий стрелок. Тлинкиты называли его Гидак (Gidak), что происходит, вероятно, от тлинкитского имени алеутов, чья кровь текла в жилах Кочесова - giyak-kwaan (мать охотника была родом с островов Лисьей гряды). Заполучив, наконец, ненавистного стрельца в свои руки, индейцы постарались сделать его смерть, как и смерть его товарища, как можно более мучительной. По словам К.Т.Хлебникова, "варвары не вдруг, но повременно отрезывали у них нос, уши и другие члены их тела, набивали ими рот, и злобно насмехались над терзаниями страдальцев. Кочесов ... не мог долго переносить боли и был счастлив прекращением жизни, но несчастный Еглевский более суток томился в ужаснейших мучениях
Кому действительно история интересна, смотрите серию индейских войн. Там есть все.

Американцы индейцев.

Калифорния в то время вообще была странной территорией. 15 % населения по переписи 1800- го года ( у меня есть книжка на английском по истории Калифорнии) - русские.

а всего населения - 1000 человек. Индейцев за людей не считали.
Сатрер может быть и швицарец, но просил земли он у мексиканского губернатора как американец. Их трое друзей было. Сатрер стал известен потому что потом на его земле золото нашли и потому что вино у него хороше , до сих пор выпускается. САттер ХОм называется. Рекомендую.

Склады Рязанова ( это который пудрил мозги Кончите) в Сан Диего разобрали только в 80- х.

Т.е я хочу сказать что если бы Россия чуток надовила- Калифорния опять бы стала русской.

В одной из книг времен Ивана Грознова упоминается что назначеный воевода ехал к месту службы три года, три года служил и ехал обратно три . По нормам пробега тех времен( тысяча верст в месяц) - ничего кроме Калифорнии не получается.
На картах СанФранциско самый центр ( с трамвайчиками) именуется " Русский холм"
Жива пямять то..

По теме.

Опять вы про пиндосию, пиндосия есть цвет дермократии мира, тама усе (что жид, что нигер, что якут) живут в карамельках и любострастии, а вы потомки ПЕТРА Великого, чисто завидуете нашим пиндоским дружбанам, нехуй выставлять себя в таком тоне, надо просто пойти и наебнуть им

Мы не неандертальцы, нужно быть умнее и хитрее.
Предлагаю высадить десант из крикунов в сша, путь они сожрут все бигмаки и выпьют всю колу, американцы от голода и помрут.

та ну да... да .... Гордон всем глаза откроет на правду

мальчик , ты дурак ?

Только по факту, истребляли не американцы, а истребляли европейцы как рази таки коренных американцев.

да хоть сто человек,вопрос не в этом,а том что вообще какого хуя

Ну тут как то слишком много намешано.
В эпоху колонизации были и испанцы и португальцы.
Скольких уничтожила британская империя?
Тоже не сказали.
Пост ненависти какой-то.


А вот почему не сказали сколько наших полегло начиная с 1917?

По некоторым данным за минусом естественной убыли и эмиграции от 10 до 30 млн. человек.

Подрыв государственного строя, гражданская война, голод, репрессии.
И никто по сей день за это не ответил.

Это сообщение отредактировал iocicausa - 16.08.2015 - 11:25

И дальше что? Типа кроме америкосов никто и никогда контрационных лагерей не строил и идея настолько необычная, что все заимствовали её именно у конкистодоров (а те при этом такие фантазеры, что сами дошли до этого)?

Да столетиями рабов содержали в таких же "конц.лагерях". У всех боле-мене развитых цивилизация древности, в которых существовало рабство, были свои аналоги контрационных лагерей. Во времена войны с бурами просто современное название у этого явления появилось.

Причем здесь логика? Я у же выше написал: "скажут что так и нужно было". У Гитлера, Чингисхана, Александра Македонского и прочих "завоевателей" (ваших указывать не буду) всегда была "логика". В вашем и их случае вся "логика" сводится к "воруй, убивай, еби гусей".
ПыСы Все эти "логические" поступки ВСЕГДА заканчиваются одним и тем же

жестокая эксплуатация более слабого к сожалению такая же реальность как и развитие идей гуманизма в Европе
однако некоторые продолжают верить в бескорыстность доброго дяди со стеклянными бусами в руках

Почему не ответил? Все ответы получены: в столице вашей родины в самом центре стоит зикурат с мумией и всех это устраивает. В столице моей родины принимают закон, который приравнивает коммунистическую идеологию к нацистской и запрещает их. После этого нас называют "фашистами"

Да уж, не люблю я этих америкашок, дикие они какие-то.

ага, а мы русские такие добрые и пушистые. Почитай и задумайся. Это только эпизод из многочисленной истории российской империи. Всего лишь чуть больше 100 лет назад. Как решался тогда вопрос с неугодным населением.

3 июля по инициативе благовещенского полицмейстера военный губернатор издает распоряжение о выдворении всех китайцев города и области за Амур. Силами полиции и добровольцев из числа горожан и казаков устраиваются облавы, в ходе которых несколько тысяч человек было интернировано.

Утром 4 июля первая партия собранных накануне китайцев общей численностью до 3,5-4 тысячи человек (есть оценки и в 5-6 тысяч) под конвоем из 80 новобранцев, вооруженных за неимением ружей топорами, была отправлена в небольшой поселок Верхне-Благовещенский (в 10 километрах вверх по Амуру). Колонну вели быстро, дорога была плохая, день жаркий, и многие, особенно старики, стали отставать. Командовавший операцией пристав отдал приказ всех отставших “зарубить топорами”. Приказ выполнялся, во время пути было убито несколько десятков человек.

В поселке к конвою присоединились вооруженные жители-казаки во главе со своим атаманом. Они выбрали место для переправы. Ширина Амура составляла здесь более 200 метров, глубина – более четырех, при мощном течении. Подогнали китайцев к урезу воды и приказали им плыть. Когда первые вошедшие в воду почти сразу утонули, остальные идти отказались. Тогда их стали гнать – сначала нагайками, потом стрельбой в упор. Стреляли все у кого были ружья: казаки, крестьяне, старики и дети. После получаса стрельбы, когда на берегу создался большой вал из трупов, начальник отряда приказал перейти на холодное оружие. Казаки рубили шашками, новобранцы топорами. Спасаясь от них, китайцы бросались в Амур, но преодолеть его быстрое течение не смог почти никто. Переплыло на другой берег не более ста человек.

Никто из участников расправы не протестовал. Нескольким новобранцам, у которых не хватало решимости рубить людей топорами, казаки пригрозили “снести головы, как изменникам”. В последующие дни, вплоть до 8 июля, такая же участь постигла еще три партии китайцев общей численностью в несколько сотен человек. Непосредственные руководители “переправ” немедленно, как положено, составляли рапорты для начальства, так что все происходившее не было для него тайной.

В те же дни резня происходила и во многих станицах области. Когда станичные начальники сомневались, истреблять китайцев или нет, они запрашивали по начальству. Типичный ответ содержался в телеграммах председателя амурского войскового правления полковника Волковинского: “Китайцев уничтожить… нужно быть сумасшедшим, чтобы спрашивать каждый раз распоряжения”, “нужно быть сумасшедшим и неразумным, чтобы спрашивать, что делать с китайцами; когда сказано уничтожать их, то и следует уничтожить всех без рассуждений… Все мои приказы исполнять без всяких уклонений и не самовольничать, глупостями меня не беспокоить”.

Резюмируя результаты позднейшего служебного расследования, авторы официальной записки констатировали: “вся совокупность показаний очевидцев переправы приводит к убеждению, что это была… не переправа, а уничтожение и потопление китайцев”.

“”Ходя”, “”китаюза”, “”кулеза” – такое, как и везде, обращение к ним, обращение насмешливо-снисходительное, большого с малым, взрослого с подростком. Щелкнуть “ходю” в лоб, дернуть его за косу, дать ему “подножку”, хорошего “тумака” – все это было допустимо, сходило совершенно безнаказанно и делалось просто так, любя, шутки ради… Обобрать, ограбить “ходю” среди бела дня, “укокошить” его считалось делом пустяковым, совсем безгрешным, все равно, что зарезать барашка, и всякий ответ за него казался сущей бессмыслицей. И если “добрые люди” находили где-нибудь на дороге труп китаюзы, то просто за ноги оттаскивали его в сторонку и спускали его в шурф; тем все и кончалось. Ни разборами, ни протоколами, ни всякими там следствиями никто себя не беспокоил. Есть из-за кого…”.

Кстати, под шумок военных событий была решена проблема “зазейских маньчжур”, долго бывшая головной болью для властей. Это были жители Зазейского района, отошедшего к России, но, согласно Айгуньскому договору, оставшиеся под юрисдикцией китайских властей. По переписи 1897 года их насчитывалось 7608 человек. Их экстерриториальность и бесконтрольность невероятно раздражали местную администрацию, а освоенные ими земли привлекали небескорыстное внимание русского населения. В июле 1900 года район был ликвидирован, силами крестьянского ополчения китайские деревни сожжены, их население частично вырезано, частично бежало.

https://sites.google.com/site/hrolvganger/h...kitajcev-v-amur

Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 16.08.2015 - 12:23