Пробивающий танки венгерский «Калашников»

AK-63F, известный также как AMM, это - модернизация АКМ. Был принят на вооружение венгерское армии в 1977 году.

Ну, среди венгров были хорошие оружейники , но оружейных заводов было не густо.

Еще был ПКМ, один из лучших пулемётов. Многие считают его лучшим пулемётом.
Кстати, а Стоунер тоже расслабился? Кстати, вот уж кто скопирован с Штурмгевера, так это М16

Да нифига Стоунер не расслаблялся и ничего он не копировал. Потому, как его схема радикально отличается от сумрачного тевтонского гения. Выбросить из схемы газовый поршень и воздействовать газами непосредственно на затвор, где всё это в Штурмгевере? Кроме того, запирание ствола у Штурмгевера осуществляется перекосом затвора, а на М-16 поворотом. А это тоже кардинальное различие.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 9.04.2024 - 14:33

Там не просто проволока была , прикинь , да ?!
Заебали жопоглазые комментаторы .

нихуя себе..

Ружейные гранаты изобрели до Первой Мировой войны и широко использовалось как в Первую Мировою так и во Вторую.
Появившиеся в 60е года подствольники вытеснили это говно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%...%BC%D1%91%D1%82

А что еще Стоунер создал кроме М16?

Так и у АК поворот затвора, но подозреваю, что такие как ты, утверждают, что АК создал Шмайссер ) Хотя у АК и СТГ-44 вообще нет ничего общего, ну кроме самой идеи штурмовой винтовки. А М16 как видно из фото по многим вещам скопирован с Штурмгевера.

Вот интересная история. Решили американцы создать легкий ручной пулемёт.
У них есть M249 с ленточным питанием, но ленточное питание не всегда удобно, много возни с лентой. И вот они(точнее, им) сделали HK M27 IAR. Питание магазинное(барабанное), взаимозаменяемое с штурмовыми винтовками, утолщенный удлиненный ствол, сошки, и.. газовый поршень вместо трубки )
Так как воздействие газов по трубке прямо на затвор мало подходит для длительного автоматического огня(sustain fire)
Ничего не напоминает? Правильно - РПК. Использовали ту же концепцию, только на полвека позже Калашникова.

Вот тут сами американцы об этом говорят.
Для незнающих английский, включите субтитры и перевод на русский. Перевод корявый будет, но смысл поймёте )

Кирали, весьма интересный агрегат...
Да и Фроммер тоже известная фамилия...

Много чего. АР-18, например - очень интересная винтовка (во всяком случае руки приложил к ней)

По поводу же АК - М. Калашников сам писал, что позаимствовал от винтовки М1 Гаранд, и это ни в коей мере не принижает его талант, просто факт.

А по теме - югославы еще на СКС ставили устройство для стрельбы гранатами при помощи холостых патронов, до сих пор в США эти СКС продаются.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 9.04.2024 - 15:58

Такими гранатами ещё в Первую мировую стреляли.
С обычной винтовки.
Даже были варианты в которых использовался штатный патрон.

Самый узнаваемый венгерский автомат – AMD-65. Расшифровывается как automata módosított deszantfegyver – «модернизированный автомат, оружие десанта».
Автомат предназначался для десанта, а также для вооружения экипажей боевых машин. В этом плане, венгры, лет на 15, опередили советский АКС-74У.

Прошу извинений, но в чем тут сходство с АК-74У, кроме конечно изначальной общности конструкции? Здесь более сравним АКМС, принятым на вооружение в 1962.

Ты сравниваешь AMD-65 с АК с укороченным стволом. Силён )
АК со складным прикладом появился еще в 1949г, длина в сложенном виде 645мм. AMD-65 появился в 1965г, длина в сложенном виде 648мм
Так где же венгры на 15 лет опередили?

так, его за уши притянули. Недостатков у него было, как на барбосе блох.

По итогам всех предыдущих испытаний к началу 1962 года следующие недостатки оставались неисправимыми:

недостаточная служебная прочность металлического приклада и ствольной коробки;
возможность перезаряжания автомата с включенным предохранителем при падениях на тыльную часть ствольной коробки;
неудачное конструктивное оформление задней части ствольной коробки, в результате чего имело место поверхностное повреждение руки стрелка, удерживающей автомат за рукоятку при стрельбе.
По причине указанных недостатков 7,62 мм модернизированный автомат Калашникова с металлическим прикладом Ржевским полигоном для постановки на валовое производство рекомендован не был.

На повторных испытаниях двух образцов, один - отстрелялся, а,второй - заклинило. Но , написали ,
"7,62 мм модернизированные автоматы Калашникова с металлическим прикладом, доработанные Ижевским Машиностроительным заводом, в основном, выдержали испытания на служебную прочность.
Заводу необходимо устранить недостатки, связанные с отделением переводчика и возможность взведения курка при падениях автомата на жесткую опору."
Вот, так они пошли в серию )))
Стоит отметить, что люфт складного приклада АКМС так и не победили. Согласно документа “7,62-мм модернизированные автоматы Калашникова (АКМ и АКМС). Руководство по ремонту” Воениздат МО СССР, 1968 г., при боевом положении складывающегося приклада вертикальная качка его допускается до 10 мм.

А-55 с деревянным прикладом ( будущий АКМ) и А-55 с металлическим прикладом ( будущий АКМС) проходили испытания в одно время, 1957 год. С металлическим прикладом, испытания - не прошел.
Про какой автомат 1949 года Вы пишете ? Если он был, нормальный и удачный, зачем А-55, 8 лет, разрабатывали ?

АКС (индекс ГРАУ — 56-А-212М) — вариант АК со складывающимся вниз под цевьё металлическим прикладом, предназначавшийся для воздушно-десантных войск. Принят на вооружение одновременно с АК в 1949 году

К слову, к газовому поршню весьма быстро перешли в AR
Поскольку затворная группа засиралась так, что разок не почистишь, и можно с удивлением узнать, что пиф-паф больше не будет
У AR и все на их базе штатно стоит газовый поршень уже давно

По теме: решение интересное, в близи пехота как раз мало чем может бороться с бронетехникой. РПГ-7 тот же на дистанции метров 40 не взведется, РГК-3 до сих пор в ходу и вполне себе эффективно могут использоваться
А тут штатная кумулятивная гранат на автомате
На 400 метров из этой приблуды попасть - из области фантастики
На 30-50 метров - вполне себе

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.04.2024 - 18:50

АР-18? Это которую даже на вооружение не приняли?

И что же Калашников позаимствовал в АК из Гаранда?

Саму идею
Не раз говорил, что вдохновлялся Грандом

От Штурмгевера взяли абсолютно все один момент: промежуточный патрон

К AR-18 не очень, а вот Stoner-63 как раз весьма интересная штуковина была.

Югославы делали стрельбу гранатами из СКС местного производства .
Там еще кронштейн с креплением штыка имел планку для прицеливания гранат . Когда надо было то планка поднималась , с походном положение была сложена.

Ну, в США не приняли. А в Британии из неё L85 сделали )

Длинный ход газового поршня, жёстко связанного с рамой, внутри которой поворотный затвор.

Правильно, Стоунер скопировал почти полностью Штурмгевер, но решил не копировать поршень, а выпендриться с трубкой ) А еще копирование с Штурмгевера пружины в прикладе сделало невозможным складной приклад.
Система автоматики плохо подходила для автоматического огня, поэтому, на базе М16 невозможно было создать легкий пулемёт по типу прекрасного РПК. Как я уже писал выше, американцы таки пришли к этой концепции с поршнем и магазинным питанием... пришли через 60 лет )

Миномет-лопата: ни стрельнуть, ни окопаться.