Почему наш мозг цепляется за ложные убеждения

По морщинам и седине.

То есть , ты признаёшь свою внушаемость? Как у людей в случае с краской и пожаром?

Не только-там зависимость не линейная.
То есть коэффициент меняется с возрастом собаки.
Типа чем она старше-тем коэффициент больше.
Но 7-хватили лишку.
Если собаке 15-это 105 чтоли?

Ну да, доверчивость - врождённый инстинкт. Например, стайные птицы, при сигнале типа "атас" (на их языке, конечно) бросаются в бегство. И правильно делают - в таких случаях лучше перебздеть, а не заниматься анализом и перепроверкой достоверности переданного сигнала. У некоторых есть даже разновидности сигналов, указывающие откуда опасность - сверху, или снизу. Недоверчивые особи погибают в когтях хищников и не участвуют в дальнейшей эволюции.
Прикольно, что у людей в напряжённой ситуации срабатывает подобный инстинкт. Например, известно, что при громком крике "атас" или "шухер", порыв к бегству возникает не только у преследуемых, но и у преследующих :)

Это сообщение отредактировал Yrrri - 16.03.2024 - 19:47

Просто мышление это тяжело и энергозатратно.
Гораздо проще: услышал-забыл.
Потом, где-то в разговоре всплывёт эта информация и всё. "Я где-то читал, что...".
Иногда это явление всплывает как эффект Манделы.
И возникает срач типа "да я точно помню..." и, далее по тексту.
Так что доверие здесь не причём. Обычная лень.

Поэтому на япе так много хохлов, навязывающих нам ложные убеждения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если бы мозг имел бы свойство предпочитать ложные убеждения, человечество не дошло бы до такой степени развития.

Или наоборот.

Нет таких убеждений которые нельзя менять! Любые убеждения меняются под воздействием окружающих условий это и определяет приспосабливаемость

Пока охотник будет искать истину его сьест хищник, человечество и развиваться начало потому что появилось время на критику ложный убеждений

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 16.03.2024 - 21:33

Исправлюсь, есть убеждения, которые я не готов изменить сейчас...
Да и вы я уверен тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, учитывая " масляную неделю" эта хуйня ещё и пусть как по маслу катится нахуй!

Мозг - отдельно, человек - отдельно. То что мозг находится внутри человека не делает его частью личности наделенной когнитивными функциями. Так ученые сейчас считают, в частности Татьяна Черниговская. Сливая в одно целое личность и мозг человек совершает ошибку в понимании ситуации.

Правда и ложь есть две ипостаси Истины. Скажем, бог. Для кого то он есть, для кого то- нет. И те, и эти правы для своего круга, так же ложью считается чужая правда. Но истина не дана никому. Пока что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сам обманываться рад!

Не, скорее всего именно этот вариант:

более точен.

Как можно что-то услышать и сразу принять на веру? Хрена с два. Сначала нужно обдумать, перепроверить и после этого принять решение.

это называется "эффектом Манделы"!

т.е. большинство думает, что Мандела умер в тюрьме
на самом деле, он вышел на свободу, уничтожил ЮАР, впустив в города чёрных зверьков и выдавив белое население
и только потом умер

для крупных- первый год 14-15, для мелких - 17-18.
крупные 8 лет примерно 65, для мелких 12 лет 65.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала насторожился, когда с какого-то перепугу начали про собачку.

Но, дочитав до

чтение закончил.

Ложное убеждение, понимаешь.

Совсем случайных даже у Мауглей нет, что уж там.

Хорошо, с другой стороны, что автор сразу вскрылся и сьэкономил кучу времени нечтением этой галиматьи.

Если бы у мозга не было такого свойства, мы бы тут не котиков, сиськи и украину обсуждали, и даже не свойства мозга, а были бы на совсем другом уровне бытия.

Ну хер его знает. Всегда сидел на задней парте, но просто лох. Твой коммент хуета.

Коллективное бессознательное, закон толпы...

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 19.03.2024 - 05:48

Да сейчас это в РФ происходит, многие приняли ложные убеждения за истину, потому что так проще, так безопаснее. Потом они будут говорить, что их обманули, что они не причём... Короче, читайте Шварца "Дракон" или хотя бы кино посмотрите...

Все правильно, только работает это тогда, когда участники хорошо разбираются в теме самого спора. И спорят не с целью доказать свою правоту, но посмотреть на предмет с разных сторон. Таким образом, происходит обогащение друг-друга новой информацией.
В случае, когда один участник знает, а другой не знает, но верит, что это все не так, пытается взять "горлом", никак не аргументируя. То есть другая, не менее хорошая поговорка: "с дураками не спорят". Отличать одно от другого - бесценно.

Интуиция — это священный дар, а разум — его покорный слуга (Эйнштейн)

Наш мозг нас обманывает постоянно, я убедилась на собственном опыте.
В автобусе напротив меня сидел мальчик 12-14 лет и смотрел в окно. Он никому не уступал место, хотя рядом стояли пожилые люди. Я осудила поведение мальчика. На остановке мы выходили вместе и я увидела, что мальчик был слепым.
Мне не было стыдно за свои мысли о нем, просто запомнила урок - мозг нас обманывает, надо слушать только интуицию

Это сообщение отредактировал Дурге - 19.03.2024 - 13:12

Если дрессированный скот до сих пор верит в историю, шарообразную землю, вирусы и президентов - то что уж говорить о мелких фактах?

Это не отсутствие у людей элементарной логики - это жесточайшее подавление сознания у человекообразных животных зомбопрограммами образования и СМИ