Механокавалерия против народных вагонов в битве за Анну. 1940

ну че..репертуар аффытора остается на должном уровне ( кинул пачкой сигарет в Кортеса) гыгы.. вот так то.. а то все " плачущий французик" .." лягушки драпают".

нда.. опять у немцев "связь" и маневр решали можно сказать.

Уже второй обзор ТСа показывает - хмурые тевтоны подготовились как то не очень...И тем не менее, побеждали. Честно говоря, у меня было другое мнение о блицкриге. Налетели, обошли, стреножили и окружили. Все, профит.
А оказывается - бои и тяжелые. А потом раз - по итогам тяжелого боя с массовым применением танков - потери у немцев 60 человек (полтора взвода).
Сплошная непонятка.

Это сообщение отредактировал OldPongo - 29.03.2023 - 10:45

интересное описание боя, не скучное

Французские генералы внесли в эту победу свою лепту. Война удел молодых. Генералы ветераны первой мировой к 1940 году были сильно уставшими людьми утратившими способность быстро воспринимать и перестраиваться под новые веяния. У немцев командиры крупных соединений были намного моложе. Взаимодействие французов с союзниками Бельгийцами и Англичанами это вообще отдельная история этой войны.

ну..итоги видимо подводили так "как нужно"..к тому же без учета раненых зачастую. да и блиц блицу рознь.

Да пиздеж это, про потери немцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме достаточно импровизированных самоходок, представлявших собой ту же "ахт комма ахт", монтируемую собственно на двенадцатитонные тягачи Sd.Kfz.8, более распространённым решением было использовать в качестве "скорой артиллерийской помощи" практически штатные буксируемые орудия (версия, названная кем-то Bunkerknacker, где в первую очередь бросается в глаза более развитая в сравнении с зениткой щитовое прикрытие расчёта и размещение на нём части боеукладки) в сцепке с полубронированными восьмитотнными тягачами Sd.Kfz.7 - штатным тягачом и обычной зенитки этого калибра. Для экономии времени на перевод орудия в боевое положение огонь мог открываться и прямо с лафета, без полного отсоединения колёсных пар, лишь с откидыванием боковых аутригеров.

Более крупный план тягача

Ясное дело, генералы всегда к прошедшей войне готовятся.
Но вот прочитал ТСа, вспомнил ранее прочитанной и просмотренное. И кажется, что у французов какой-то стержень внутренний вдруг сломался. Дрались хорошо, умело и упорно. И вруг - посыпались. И до 1944 года - слабые судороги в виде движения макИ.
Ну, а англичане без французов воевать и не собирались. Не в их стиле сухопутную войну в одиночку вывозить.

Не только лишь с французскими. Британские "матильды" тоже было не проткнуть пальцем.

А хуле наш фронт стоит и не двигается? Просто стоим и стреляем друг в друга? И еще не известно у кого лучше получается. Командующие еще не кончились менять их друг на друга? "«К настоящему моменту российской оборонной промышленностью в зону СВО поставлено несколько сотен новых, недавно выпущенных с конвейера танков. Это преимущественно танки Т-90М “Прорыв”, а также глубоко модернизированные машины Т-72Б3М», — рассказал собеседник агентства.
Он добавил, что эти танки «по своим тактико-техническим характеристикам, включая вооружение, систему управления огнем, защиту, подвижность и ситуационную осведомленность как минимум находятся на уровне самых современных иностранных машин».
Хули они там делают? Ждут леопардов и абрамсов? Мы вообще хотим хотя бы две области занять? Похоже что нет.

На страничке Юрия Пашолока нашел фото самой модифицированной пушки: хорошо видны боковые аутригеры.

Расчёт орудия при стрельбе с колёс.

Боеукладка первой очереди на шесть унитаров.

Спасибо, интересно.

Осень 1938 года, Судеты. Да, такие орудия имелись уже тогда.

Ахт-Ахт и на восточном фронте показали свою непревзойдённую эффективность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так езжай туда и научи их воевать. Может сам возглавишь танковую атаку!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расчёт - 8 человек, включая водителя тягача. Меньше, чем на обычной зенитке.

Ящик на корме тягача - укладка ещё на 24 выстрела.

Тут ещё сказалась неспособность французов подстраиваться по реалии второй мировой. А конкретно их доктрина была очень устаревшей и они просто не понимали, как правильно использовать своё преимущество в тяжёлых танках. Что хорошо описано автором статьи. Так же было и на восточном фронте в первые годы войны. Когда немецкие танковые клинья рассекали советскую оборонительную линию и в котлы попадали целые армии. Ну и огромную роль сыграло то, что у немецких танкистов была отличная оптика и самое главное, к них была связь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подробнее о появлении и применении этого орудия - тут https://dzen.ru/media/yuripasholok/istrebit...2a56f0eaa44d1e9

Несколько дней долбили друг друга десятки тысяч солдат и всего 60 убитых? Кто-то пиздит, имхо.

Французы были уверены, что линию Мажино невозможно преодолеть, а так же сильно надеялись, что при атаке немцев, их поддержит Британия. И они совместными силами легко дойдут до Берлина. Но реальность оказалась несколько другой. К тому же немцы быстро разработали доктрину манёвренной войны, которая показала себя очень хорошо. А французы до сих пор были уверены, что любая война, это пять лет сидеть в окопе, как это было первую мировую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясните тупому: как можно быть уверенным в неприступности, если с севера - Бельгия, где укреплений нет от слова вообще. Это как два песеля вдоль забора...который вдруг закончися.