А было ли качество в СССР: Решил сравнить твёрдость гаечных ключей современности и сделанных в Советском Союзе

и что? индикаторный динамик, достаточно редкой конфигурации и усилия.
Если ты про цены, то у третьего же попавшегося субдилера он стоит меньше 18к. Якобы Япония.
Не верю. Или не Япония, или цены неверные. Одна логистика будет стоить дороже, особенно в нынешней ситуации.
Ценам на Тоничи ру и Дженералтул я верю как-то побольше - там этот же ключ стоит +-47-50к, уже похоже на правду.

Это сообщение отредактировал PetitHibou - 10.04.2024 - 12:32

А что не так с отвертками, у меня есть советские, 80-х годов, нормальные, в отличие от современных, которыми завалены всякие Леруа и прочие Максидомы.

Ага, а мастер в колледже сына, рекомендует искать советские инструменты для практики, ибо современные качественные инструменты не по карману большинству, а ширпотреб полное гуано.

Дело техники лет 20 назад было более-менее по качеству, сейчас лютое говно по завышенной цене. Да и Джонсвей по качеству не далеко ушёл.

Вывод ТС говорит сам за себя : я решил сравнить, но не знаю что и как это правильно сделать, но я что-то сделал и надо теперь сделать вывод.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек. Что ты, лть! такое несёшь ©

Периндоприл

Ясень пень, нет

Потому, что не платит.

Да вы просто капитан Очевидность.

Так и я про это, читая ваши суждения. особенно мне нравится ваша юношеская непосредственность и категоричность.

чушь это. есть старый ключ. я на него трубу одевал метровую труба гнется ключу похуй. и есть современные. та же труба но при этом ключ дугой

Твердомер переносной, ударного действия. Надо было давить шариком на стационарном. Потом разная марка стали с разной термичкой даст разную твердость. Так что статистика так себе.

наши советские часто ломаються - 41-46 . современные намного надежнее

Активно юзаю больше четырёх лет трещётку "Cross" в наборе с накидными головками и битами той же фирмы. До этого пользовался советским "набором" и не понравилось (всё вроде нормально, но вот чего то им не хватает )

Совковый инструмент действительно был говном. Хорошими были только режущие инструменты. Свёрла, напильники, резцы и т.п.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это любители СССР надрачивают на старье, которые ключём на 13 несколько раз в жизни прикручивали ножку советского стола. Те, кто регулярно работает с автомобилями понимают - современный инструмент намного лучше старого.
Я как вспомню старый "колокольчик" на 13 - аж в дрожь бросает. Рожек разьебаный почти до 14, грани на накидном тоже устали, люфт на штифте катастрофический. Вечно ним оближешь какие-то гайки и потом ебешься пару часов. А трещетка это вообще шедевр, хвата для руки нет, к концу ручка сужается и она в замасленных руках всегда выскальзывает. Я уже не говорю про люфт градусов в 30.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Легко. Как известно, есть два пути развития - интенсивный (за счет повышения качества и производительности труда) и экстенсивный (путем тупого масштабирования вложенных сил и средств).
Вот СССР шел по второму пути, из-за чего надорвался и развалился в итоге, хотя долгое время умудрялся создавать и выдавать за благо иллюзию всеобщей занятости (что, опять же, прямо говорит о низкой эффективности труда, для которого требовалось задействовать все население без остатка).
Сейчас РБ в этом же тупиковом направлении движется, но тут все еще хуже.

А нож "Белка"?
Сначала думай, потом говори.

Обычная, простейшая логика подсказывает что ключ должен быть прочнее чем гайка. Что бы не мяться об гайку. А так же зазор между гайкой и ключом должен быть минимальным. А это бессмысленные измерения. Ниочём.

До сих пор на заводе советскими ключами крутим,все,что закупают современного сделано из пластилина

Для этого применяют поверхностную закалку

купил недавно набор шестигранников фирмы Е***к, на работе сходил к метрологам, продавили аппаратом, получил 55 HRC, уже 4 год пользуюсь...

А хрен ли мне терять-то? Отсюда и непосредственность, и категоричность.
За дискредитацию меня не притянешь, Петров с Бошировым уже примелькались -не доберутся...)))))

ты похоже единственное что собираешь это мебель. ты попробуй тачки чинить современными ключами охуеешь.
постоянно ремонтирую грузовую. есть набор форс ключи разъебаныза 5 лет уже значительно , головкам хана. но тут признаюсь кручу обычный головки гайковертом. . есть совесткие, какую бы трубу их не одевал им похуй.

Это сообщение отредактировал davesp - 10.04.2024 - 22:05

Оторвал голову - высверливаешь, не бином Ньютона.
Инструмент ломаться/срезаться не должен!

Jonnesway кажется пожизненную гарантию дает на все кроме бит как вам такие писюны?

Вспомнил про советский инструмент. Надо было запустить релейку. Закатили машину повыше, выставили антенну, протянули питание, осталось забить штырь заземления. Штырь представлял собою оцинкованный метровый уголок - 50-60-й наверное, с заострённым концом и наваренным на другом конце болтом с гайкой для подключения земляной шины.
Забить кол в землю взялся Александр Василич. Инженер, главный. 24-лет от роду, крупный мужчина. Лёгким нажатием руки наживил колышек в чуть оттаявшую к июлю вечную мерзлоту, взял из прилагаемого набора шанцевого инструмента, специально предназначенную для забивания штыря заземления кувалду, подивился её цельнометаллическости ( рукоятка из овальной, чуть конусной стальной трубы наглухо вварена в балду кувалды ), размахнулся богатырским замахом и уебал.
Именно, что не ударил, а уебал.
Прозвучало мелодичное "Дзиннннь!" и не менее мелодичное: "Ах,ё...твоюмать!", - из группы зрителей в 2-3 человека.
Штырь вошёл в земную твердь где-то сантиметров на 30, Александр Василич еле устоял на ногах, преодолевая силу инерции, а балда кувалды, тем временем, весело порхала в жарком дневном мареве, разгоняя стаи недовольных мух,
паутов и каких-то мелких птичек.
Срезало рукоятку по сварке, как фрезой.

Написали рекламацию на завод - те отписались месяца через четыре: мол кувалда не наша - обращайтесь на кувалдные заводы с вашей проблемой.

А с чем Вы взялись сравнивать?В СССР был и дорогой инструмент и подешевле.Разные производители опять же.Был инструмент который продавался поштучно и был инструмент в наборах.Вот это,в наборах,в деревянных,лакированных кейсах,с клеймом на крышке, был действительно качественный инструмент,но он и стоил дорого.Вот его и надо сравнивать с современным.Кстати,надпись - "Сделано в СССР" не гарантирует,что это сделано в СССР.Китай в 90х. штамповал эту надпись на всё.А кто бы запретил?Страны то такой уже не было?Возьмите хотя бы командирские часы,а уж ключи то гаечные и подавно клеймил,спрос то на самом деле на "Сделано а СССР" был,а особенно на продукцию со знаком качества.Ну и ОТК работал..

Автор сравни НИЗ.там говно еще то!
А вот померил бы форс и матрикс,вот там интересно нас колько по шкале Роквела

ТС, а Вы вообще знаете различия между твёрдостью и прочностью?