Авгиевы конюшни отечественного станкопрома, Что стало с нашими станками

к сожалению, автор не до конца знал ситуацию в советском станкостроении. Если западные компании работали на 40-60% на современном оборудовании, то доля современных станков у нас редко повышалась до 10-30%. Кроме того высокоточное оборудование приходилось покупать за рубежом - вспомните скандал американцев насчет винтов подводных лодок, которые были сделаны на японских станках. Более того у нас машиностроение было для... машиностроения. Очень большой процент оборудование производился бездумно, для галочки, для отчёта. Анализ был из центра и он слишком часто ошибался. Огромной проблемой было качество. Доля высоко качественных станков редко была выше 20%. Мало оборудования производилось для прикладных задач и его качество зачастую было плачевным.

Хорошо бы разобраться автору в этих вопросах. В плановой экономике такое имело место быть. В условиях конкуренции, в капиталистических отношениях отечественное станкостроение не могло существовать без капитальных вложений государства под жесточайшим контролем. А как раз экономика тогда была искусственно обрушена. Пусть сдохнут те люди, которые придумали шоковую терапию. Не надо забывать, что есть такое понятие, как "недобросовестная конкуренция". Мне известно как минимум 3 случая, когда предприятие было куплено(зарубежный капитал), а потом искусственно развалено. Спецслужбы работали отвратительно или были куплены. Известно как минимум несколько убийств с мутными мотивами очень интересных людей. Теорией заговора тут конечно не сильно пахнет, но то, что ряд предприятий был целенаправленно уничтожен - факт.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 30.10.2014 - 15:23

Зачем придумывать велосипед? Нам уже не догнать ни Германию, ни Японию, даже Китай. В СПб есть контора Балтсистем, которая пишет бестолковую систему (NC ***) , по сравнению с Sinumerik, или даже с Fanuc это детская игрушка. Практически все производители производят только станки а система + сервоприводы к ней совсем другая фирма. Если в России открыть контору, то нам остается только сборка.

Дяденьки, подскажите, пожалуйста, какой завод показывается в первом посте данной темы (может и пропустил)!
Мнение свое имею, знаком, могу поговорить в тему.

Зря Вы так. Я на таком работал. Простой и удобный в управлении станок. Для ремонтных мастерских и производственного обучения очень хорош.

проблем станкостроительной отрасли несколько, основные -
1. сбыт продукции, имхо, ёмкости нашего рынка недостаточно для серьезных станкостроительных производств (как это было в советское время)
2. и самое плохое... все станколиты закрыты, т.е. просто негде лить качественные станины.
в Челябинской области буквально месяц назад губернатор собирал совещание руководителей станкостроительных предприятий, на повестке среди прочих был поднимался вопрос создания станколита. но верится с трудом.

по поводу плазморезов с ЧПУ - их действительно производят в России достаточно много, как впрочем и по всему миру, вопрос только в качестве производимой продукции. плазморез как и любой другой станок должен работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю, а это достижимо только если станок производится по соответственным технологиям и в условиях промышленного производства, грубо говоря не на коленке.

вот информация так сказать из первых уст http://www.equipnet.ru/interview/machine/machine_158.html
тут немного аналитики, касаемо нынешнего положения в области производства машин плазменной и термической резки.

и кстати, все предприятия на данный момент используют при производстве станков (любых) продукцию сторонних производителей, да и не нужен в современных условиях полный цикл производства.

С заводами у нас печально почти везде...
Уральский завод турбин (бывший турбомоторный) заказывает на стороне детали, которые когда-то производил сам. Причем некоторые детали делают на его же территории, но уже другие организации. Чуть ли не половина производственных площадей принадлежит третьим лицам, которые сдают их в аренду, причем не вкладывая ни копейки хотя бы в ремонт (часть зданий просто рискует разрушиться в любой момент).
Хотя по инсайдерской информации, у самой турбинки дела идут отлично, заказов полно, но, типа, выгоднее часть комплектующих заказывать на стороне, ибо объемы все равно не те, что при совке

Печально.

Российский аналог Российской программы??!

Чем вас компас не устроил?

Это сообщение отредактировал Fuks4Spb - 30.10.2014 - 16:01

Дешевле и проще снести и вновь построить

Плюсану..темка созвучная)

В Америке тоже полным полно таких вот промышленных развалин. Бедные пиндосы наверное пролюбили свою Америку ,только вот почему то они не парятся об этом ,не ноют и не настольгируют. Интересно ,а кто же у них применил оружие массового поражения?

Весь месседж в припеве.

Это сообщение отредактировал x777xx77rus - 30.10.2014 - 16:38

ппц

и самое интересное - эти помещения, даже в самой глубокой промзоне, если захочешь снять под производство, цены за квадрат въебывают такие, что все желание отпадает арендовать. в помещении хлам валяется разный, ремонта давно не было, половина ламп освещения перегоревшие, отопление хуй знает как работает (если работает вообще), а цена как будто все заебись там)) пару раз ездил такие цеха смотреть - оба раза уезжал охуевшим от людской жадности..

Смеетесь? Ремонтный? Какой учебный?! 10кВт на шпинделе волне легко затянет и намотает на патрон зазевавшегося ученика.
Вполне промышленный станок, коим он и создавался. Один из лучших, производившихся в СССР.
Морально не устарел как "универсал". До сих пор клепают копии Китаезы.

Добавлено в 17:05

Пендосы весь мир за яйца держут своим долларом. Им особо париться не нужно, они легко свое у других отожмут.

Это сообщение отредактировал thePetrosian - 30.10.2014 - 17:03

У них, кстати, со станками все ок.
У нас очень печально, везде стоят советские станки, которые чинятся путем разбора более поломавшихся. Не, есть и современные импортные, но российских новых станков нет.

Вот такое производственное помещение я получил изначально. Это ленинградская область, бывший завод чего-то там. Завод большой, инфраструктура хорошая. Было бы арендаторов побольше - получилось бы огромное разнопрофильное предприятие :)

А всего-то 200 тысяч рублей на текущий ремонт

Тут многие про ЧПУ пишут и автоматизацию производств. Видимо, диванные инжЫнеры. А я на реальном производстве не первый год работаю. Довелось и оператором плазморезки поработать. И чо? Стоит такой станок овер дохуя денег, производить на нём детальки действительно можно тысячами за смену, только нахуй они кому в таком количестве нужны? Уже давно ушли времена плановой экономики, когда "даёшь пятилетку за четыре года". А факт в том, что хороша плазменная резка для деталей, не требовательных к качеству. Своя специфика, свои плюсы и минусы. Закладные, к примеру, или фланцы всякие из толстого листового металла можно делать. Кто-то умудряется предметы декора резать, но заебешься их продавать, чтобы хотя бы окупить стоимость станка и расходников. В общем, там где я работал, на плазме работы было мало. А вот ручной труд по-прежнему востребован. Мало заготовки нарезать/наштамповать/нарубить, всё это еще нужно собрать в готовое изделие. Поэтому грамотный слесарь Вася и сварщик Петя даже с этими вашими ЧПУ по-прежнему востребованный персонал, без которого производство встанет.
З.Ы. Там, где сейчас работаю, современные станки и оборудование стоят по соседству с советскими. Ну например, чтобы дырки сверлить в деталях вы готовы отдать несколько лямов за фрезерный станок с ЧПУ, или купите обычный сверлильный станок, ручную дрель и наймете Васю, у которых руки растут не из жопы? Для рубки листового железа нужна обычная гильотина, а не какая-нибудь вундервафля с электронными мозгами. Такая же история с листогибами, шлифовальными, токарными и прочими станками. Чтобы всё это автоматизировать, нужно быть Абрамовичем как минимум, потому что это дорого пиздец как и окупаться будет столетиями.

На ЗИЛе такая же картина, к сожалению

я бы сказал, не на чем..

у нас в СССР средства производства (станки ) производились в большем количестве чем средства потребление (продукция из этих станков) что и привело к такому дисбалансу - станок есть, а производить нечего .

Зато на улицах меньше бандитов стало - они сейчас в думе сидят.

По планировке, на фото автора, очень похоже на Липецкий станкозавод. Наверное раньше все стакозаводы строили по одному проекту. Из липецкого, легко получился большой торговый центр "Европа". А вот из "Европы" хрен когда получиться стонкозавод.

печалиться не надо. все поправимо. все будет хорошо.

Вот фото с одного Российского предприятия. Кстати оборудование отечественное.