Российская космонавтика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dissolute
5.07.2013 - 02:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2506
«Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика» © умный человек.

Вопрос: Из Википедии -
"26 июня 1973 года 9 человек погибли в результате взрыва ракеты Космос-3М, готовой к запуску.
18 марта 1980 года 48 человек погибли во время заправки и подготовительных работ в результате взрыва ракеты «Восток-2М» вместе со спутником.[15]."
А в статье написано "неуспешных запусков нет".

Ответ: Так "запуска" и не было... Рвануло ДО запуска.

*****
Постоянно путают пуск ракеты-носителя и запуск космического аппарата. Это немного разные вещи, хотя без первого не бывает второго.

Например, предыдущие три ГЛОНАССА, которые ушли под воду, были неуспешным запуском, но пуск ракеты был успешный. Проблемы были с разгонным блоком, а он считается не частью РН, а частью космической головной части (КГЧ).
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1818.htm

з.ы. Не сочтите за рекламу, но иногда читайте ВИФ2НЕ, многие вопросы просто отпадут.
 
[^]
Yazaya
5.07.2013 - 23:06
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Российская космонавтика? Не, не слышал!
 
[^]
CKAT
8.07.2013 - 08:17
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (stil20 @ 4.07.2013 - 19:51)
Ну что ТС сел в лужу? Вот почему всегда так с поцреотами бывает? gigi.gif Закономерность.

Итак внимание заключение ОФИЦИАЛЬНОЕ Счетной Палаты РФ. То есть аудит.

Счетная палата поставила диагноз отечественной космической отрасли: неэффективность и "коллективная безответственность"\

Счетная палата в отчете об эффективности расходования средств на отечественную космонавтику сформулировала, почему случаются такие серьезные аварии вроде неудачного пуска ракетоносителя "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС.

"Фактически сложилась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием которой явился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне низком уровне их эксплуатационно-технических характеристик и растущей аварийности", - описывают состояние отечественной космонавтики государственные аудиторы на сайте Счетной палаты.

В качестве "симптомов" упадка аудиторы приводят следующие примеры. "Количество запущенных на околоземную орбиту космических аппаратов в 2010-2012 годах оказалось существенно ниже необходимого и составило 47,1 процента от плановых показателей", - подсчитали в Счетной палатe

"Несмотря на то что затраты на создание и поддержание в работоспособном состоянии отечественных спутников в четыре раза превышают зарубежные стандарты, отмечается крайне низкий уровень их эксплуатационно-технических характеристик и растущая аварийность, - продолжают перечислять проблемы аудиторы. - В результате в России нет национальной системы космических метеонаблюдений, только отдельные спутники, а метеорологическую информацию в нашей стране получают с зарубежных спутников".


Беспрецедентный случай в истории: "Ангару" в России создают 20 лет


Впрочем, проблемы кроются не только в расточительности, но и в неспешности работы. "С 1992 года, беспрецедентный в мировой практике срок - более двадцати лет - "ГКНПЦ им.М.В.Хруничева" разрабатывается группа носителей типа "Ангара". По существу, средства, вложенные в проект за два десятилетия, многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя", - говорится на сайте госаудиторов.

Еще одна проблема - это непрозрачность космической деятельности и работа с невыгодными посредниками: "Услуги по коммерческим запускам космических аппаратов в интересах зарубежных заказчиков, которые оказывались совместными предприятиями с долей участия в них российских организаций, предоставлялись без согласования с Роскосмосом, что создавало конкурентную среду, в которой даже относительно недорогие по сравнению с зарубежными аналогами российские средства выведения тяжелого и среднего класса, позволявшие доминировать в начале XXI века на международном рынке пусковых услуг, не позволили ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" и ОАО "РКК "Энергия" избавиться от убыточности деятельности".

При этом у Роскосмоса есть ресурс повышения доходов: "Поставки российских двигателей для космических ракет осуществляются через совместное российско-американское предприятие RD Amross, где и оседает значительная часть прибыли, так необходимой для развития космической отрасли".

Но, вероятно, самая большая проблема - это отсутствие ответственных за сложившуюся ситуацию. "Роскосмос, выполняющий функции заказчика, производителя, а иногда и оператора космических систем фактически не отвечает ни за сроки, ни за выполнение задач этими системами", - поясняют в Счетной палате.

http://www.newsru.com/russia/04jul2013/audit.html

А это тут причём? Я понимаю Вашу неуёмную тягу к дерьму, которое Вы без устали рыщите, дабы всем продемонстрировать, но я Вас огорчу - не все тут свиньи и не всем оно интересно.
А теперь по сути. Тема была не экономическая, а про конкретные успехи. Жаль, ума это понять не хватило. Впрочем, как и всегда.
 
[^]
ZDik
9.07.2013 - 19:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 148
Причиной аварии ракеты Протон-М со спутниками ГЛОНАСС на борту 2 июля 2013 года могла стать ошибка сборщиков, которые перепутали провода датчиков угловой скорости. Собеседник агентства «Интерфакс-АВН» сообщил журналистам о том, что именно эта ошибка привела к неправильной работе системы управления.

«Неверно были подключены датчики угловой скорости. При их подсоединении были перепутаны полюса», — сообщил близкий к комиссии источник. Эти приборы должны были определять смещение ракеты относительно ее нормального положения, однако из-за ошибки давали заведомо ложную информацию.
http://www.newsproject.ru/prichinoi_avarii...ti_e271139.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34708
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх