Почему огонь в Нотр-Даме оказалось так сложно потушить — объясняет бывший пожарный

Были скрепы! А сейчас оп и нет скреп, ещё и цены на бензин отказался поднимать. Вот они итоги такого правления. Хорошо, что наш царь не такой, знает толк в скрепах, дорожает все и вся

Может быть чуть сложнее, чем тушить резервуар с нефтепродуктами. По диаметру резервуара устанавливаются пенные мониторы, через которые пена высокой кратности подается в очаг возгорания.
Свод собора и шпиль можно было бы защитить такими установками. Правда система трубопроводов немного изменит зрительное восприятие исторического объекта. В самом храме и в его купольной части можно было бы разместить аспирационные извещатели, инфракрасные извещатели пламени для раннего предупреждения.
Деревянные конструкции можно было бы поливать водичкой для охлаждения. Про порошок не понял, что дескать дорого. Обычная каустическая сода, которая заправляется в каждый огнетушитель. Не дороже Собора. Вот только где хранить необходимый оперативный запас. Да и слеживается порошок быстро.

И при чем тут вообще макарон ? Он лично на крыше ТБ не соблюдал или бычок сбросил ? Или он зараза с ведрами не бегал не тушил ? Такие пожары происходят и будут происходить в любой стране мира вне зависимости от фамилии президента.

Это сообщение отредактировал Fen1xz - 16.04.2019 - 14:23

Так этого порошка там надо не тонну и не две. Где его хранить? и главное, как его подать на крышу.

щас муслимские скрепы . построят для мигрантов

Зеленский в Париже. И Нотр-Дам в Париже. Совпадение?

Качественная статья!
Надо запилить отдельной темой, здесь в массиве никто не увидел
Дублирую целиком, ч обы и другие увидели

Сейчас на одном из каналов подробно комментировал ситуацию Александр Гади, президент "Национальной ассоциации защиты исторических памятников" (это организация, чем-то похожая на наш Архнадзор, только очень мощная и влиятельная).

И вот то, что он говорит (в изложении, без точных цитат):

"Лес", то есть старинная деревянная конструкция, поддерживающая крышу (там больше полутора тысяч балок, часть из которых датируются 13 веком), был обработан всеми полагающимися противопожарными составами. И система раннего пожарного оповещения была и работала. Конструкция, однако, не позволяла смонтировать там автоматическую систему противопожарного "душа".

Специальная система сигнализации и пожарного оповещения была смонтирована на строительных лесах. Особенность их конструкции была в том, что они - при весе больше 100 тонн - ни в одной точке не касались стен и крыши собора, чтобы не создавать дополнительной нагрузки. Отдельный компьютер за системой сигнализации на этих лесах наблюдал. Были специальные правила поведения на реставрационных работах. Например, внутрь этого шпиля, который обрушился, имели право заходить только 6 рабочих, прошедшие специальный инструктаж.

Меньше недели назад - в прошлый четверг - с помощью этих лесов сняли, спустили на землю и увезли на реставрацию двенадцать медных скульптур апостолов, располагавшихся у основания того самого шпиля в центре крыши, который теперь и обрушился. Все очень радовались надежной и мощной конструкции этих лесов, все телеканалы оттуда сделали прямые репортажи (вот на фото внизу, например, кадр оттуда).

Но бывают такие пожары, когда всего этого оказывается недостаточно.

Особенность старинного "леса" под крышей (не путать со строительными лесами) заключалась в том, что дерево, из которого были сделаны эти перекрытия, - это специально обработанный мореный дуб, выдержанный под водой на протяжении нескольких лет (это технология средних веков). Он почти "окаменевший", очень плотный и твердый, загорается крайне трудно. И весьма вероятно, что огонь начал разгораться где-то внутри деревянной конструкции не несколько часов, а еще несколько дней назад. Но когда он "вылез" на поверхность, уже ничего сделать было нельзя.

Тот же Гади говорит, что тактика пожарных была сразу рассчитана на то, чтобы пожертвовать загоревшейся деревянной структурой, но сохранить каменные конструкции, особенно аркбутаны и контрфорсы. Они реально держат стены и свод. Поэтому сразу были исключены большие массы воды с самолетов или вертолетов, а также обильные потоки из бранспойтов. Использовалось ограниченное количество воды, чтобы охлаждать несущие конструкции, не разрушая их, и не заливая свод - ниже горящих деревянных перекрытий - поскольку он мог не выдержать слишком резких перепадов температуры и растрескаться.

========================
P.S. Все, друзья, извините. Я пошел спать, у меня тут уже полшестого утра. А я со вчерашнего утра сижу. Дальше давайте сами как-нибудь.

# Пархоменко

Передайте, плиз этому Пархоменко - огромное спасибо. Из массы дерьма он выщелущивал по-настоящему важную информацию.
И Вам - огромное спасибо за ретрансляцию!!!!!

Валят Макрона и ничем не побрезговали.....
Другого смысла поджигать леса нет.

Да, есть мнения по поводу, тушил мало на ЯПе, это нормально. Ещё меньше тех, кто понимает в пожарной безопасности, это тоже норм.
Минусите, а потом не орите, когда к вам пожарники (могу себе позволить так сказать, завтра праздник) без воды приехали. Обеспечение ПБ это не обывательское мнение. Потом у остальных возникает стереотип.
Зы. Давайте узнаем, что там со страховкой и прочие вновь созданные фонды по восстановлению. За это бабло, можно ...но это отдельная история

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обрезной заминусил?

и железо лучше оригу-с Лысьвы

Жалко , конечно, но у нас в стране своих проблем хватает

Ну значит и хорошо, что сгорела крыша. Новую сделают со всеми противопожарными примочками. Еще и каркас наверняка усилят. И будет собор еще 800 лет стоять, пока какой-нибудь метеорит не упадет.

оно так полыхало благодаря обработке?

Я примерно знаю кто делал ремонт в соборе , те же кто и у нас. А вот за это ответственен Макрон.

Вот и подожгли урки Изингард....

(например, при помощи крюка, лестниц и заготовленных шлангов) -----не шлангов блять. Рукавов....


Это сообщение отредактировал виктор1967 - 16.04.2019 - 23:44

Можешь не объяснять. Это же Франция.

Вот если бы у нас, то поймал бы хуев в лоб, за выгораживание пожарных.

ерунду про бассейн/ванну не пишите... вчера лично видел в трансляции как вода лилась из пасти типа гаргулий... вся залитое непомерным трудом по сливу стекало наружу
есть очень неудобная информация для эхспертов по "готике"... древние инженеры знали о возможности протечек и предусмотрели ливнёвую канализацию из "бассейна"...
ничего бы не обрушилось при правильном тушении с правильными средствами... у тамошних пожарных не было насосов с нужным давлением для подачи воды на требуемую высоту... один насос из пяти мог тушить крышу

можно посмотреть как устроена водосточная подкрышная канализация на большой панораме
https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%...s_piepielishcha

А почему перевели "space", как "воздух", а не как "космос", например? Один ведь хуй, смысл потеряли. Там даже фото есть, объясняющее смысл действия. Снимают покрытие на части крыши от конька до водостока и благодаря образовавшемуся зазору, пространству предотвращают распространение огня.

Это сообщение отредактировал Fodin - 17.04.2019 - 00:30

Рукава у куртки, а это - шланги.
Среди пожарников выпендривайся, а здесь обычные люди, которым похуй на ваши комплексы. :l
ol: