Хиросима - 64 года назад

Насчет важного психологического "шага" - все же ядерная бомбардировка в любом случае им была. Если даже сейчас мы глядя только на фото ужасаемся (надеюсь серьезно), то ...представляю НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ как страшно было тогда тем кто в этом аду был... или рядом... или слышал...

Но еще раз - сам факт бомбардировки не был единственным поводом.


Насчет шара пополам - ИМХО нелогичный пример. Наименее затратная по энергии форма именно шар.

Добавлено в 10:03

Кажется что ты научишься только на своих ошибках

А ведь бляццкие пиндосы так и не извинились (хотя бы!) за то, то одним махом гробнули туеву хучу людей... Еще и гордятся этим, сссуки.

Добавлено1 в 14:17
Пиночета судили, Хусейна повесили... А Трумену, блять, надо в гроб насрать.

Кстати, энцифалит (который клещевой) тоже в сибирь занесли японутые...

Жаль только две сбросили...

Теме + однозначно, причем не только топикстартеру, но и всем кто участвовал в дискуссии и выложил много интересного. Особенно впечатлило описание термоядерного взрыва ссыкотно...
ну а в продолжение темы:
много раз слышал что японцы, особенно молодые, уже считают что Хиросима и Нагасаки дело рук СССР и от этого очень сильны антироссийские настроения в Японии. Информационная война, по ходу, так и не закончилась и Цхинвал - дополнительное подтверждение тому.
Комрад Kain - соберёшься посрать труману в гроб - зови, апосля на какушках погадаем...

Атомная бомбардировка городов Хиросима и Нагасаки не была решающим фактором в капитуляции Японии, да и масштабы поражения выглядят настолько устрашающими только отдельно взятые.
От взрывов обеих атомных бомб, урановой "Little Boy" и плутониевой "Fat Boy" погибло около 215 тыс. человек (около 140 000 в Хиросиме и около 75 000 в Нагасаки), тогда как от бомбардировок Токио обычными зажигаельными боеприпасами погибших было более миллиона, и обошлись такие бомбардировки значительно дешевле.
Когда было принято решение об атомной бомбаридировке городов Японии, вопрос её капитуляции уже был делом времени.
Так что это событие - только очередная демонстрация "миролюбивой мощи" и стремления "Всем нести свободу и равенство" Соединенных Штатов Америки.

Мне кажется, не единственным, но основным смыслом бомбардировки Хирасимы и Нагасаки было:
"Долетаю до Москвы за 6 часов. А ты?"

Если бы не эти бомбы, то наверное до сих пор вся Европпа была большим и могучим Советским Союзом: хуле - самая мощная, боеспособная армия, 4 года боевых действий, херасе опыт, Сталин смял бы нах всех своих союзников.

А если бы не Кузькина мать - наверно весь шарик немного позже стал бы большим Асашай.

z040
Kain Мозги лечи, извинятся за что ? за то что эти уроды устраивали резню ?? Американцы ВСЕ правильно сделали япония накрылась медным тазам, на их жестокость уничтожили кучу людей , все верно кровь за кровь только в больших масштабах


Добавлено1 в 14:28
Kain
они были на стороне германии. т.е были нашим врагом.. т.е ты за нашего врага ?

Kain

нда, тяжелое поражение мозга налицо. и невежество. именно трумэн задвинул воинственного эйзенхауэра, не позволив ему эскалировать конфликт в поствоенной европе, именно трумэн снял к чертям собачьим макартура, когда тот попросил ядерных бомб для войны в корее.
ну да, такому человеку надо в гроб посрать, обязательно.

Это сообщение отредактировал andersfogh - 9.08.2009 - 14:41

Это да, информационная война ведётся на всех направлениях. К примеру, при бомбардировке Свенемюнде союзники уничтожили около 40 тысяч мирных жителей и беженцев. Так сейчас немцев пытаются убедить, что бомёжки производились по просьбе советского командования.

А Дрезден... Там ведь жертв побольше, чем в Хиросиме было.

да, да американцы думали о мире, жвачке кукурузе и счастье японцев, когда сбрасывали едрену бомбу, вторую мировую выиграл рядовой райан, а вся правда мира - канал дискавери. Похуй что наши порвали японскую армию в квантуне как грелку и что японский император искал возможность капитулировать с конца 43-го года.
Вот же бляж без мозга экземпляры.

Это сообщение отредактировал spatial - 9.08.2009 - 19:42

ссылку в студию! интересный "факт".

есть понятие военные преступления! если оружие поднимается против мирных жителей - этому нет оправдания!

лондон бомбили? а дрезден? а берлин? в том числе СССР. ты хочешь сказать, что в хиросиме и нагасаки не было военных гарнизонов? ты ошибаешся. а наличие военного преступления определяется международным судом. а понятие есть.

andersfogh

ты разницу между конвенциональным и не конвенциональным оружием понимаешь?

о бля логика. если другие бомбили, то я тоже бомбану. во вторых, если ты уж любишь задавать вопросы - то и тебе один - пару примеров что там бомбил ссср? желательно масштабы соответсвующие дрездену и японии.

spatial

дело не в том кто кого бомбил,дело в том кто и чем бомбил...
в Хиросиме и Нагасаки у людей выжить не было не каких шансов плюс побочные эффекты...

отец
на момент применения ядерного оружия понятие неконвенциальное оружие было к нему неприменимо. укажи нормативный акт, который действовал на момент 1945 и определял ядерное оружие как неконвенциальное.
spatial
с логикой у меня все заебись, как раз. на войне так и есть- раз меня бомбили, то и я бомбану. то, что советский союз не смог нанести бомбовыми ударами ощутимого вреда германии обьясняется рядом обьективных факторов. это элементарно. констанцу разбомбили неплохо еще. берлин, кенигсберг, данциг.

Добавлено1 в 20:09
spatial
как там насчет капитуляции японии в 1943 году? какие ваши доказательства?

andersfogh


конечно понятие конвенциональное и не конвенциональное оружие вошло в обиход только лишь после применения ядерного оружия,но об побочных эффектах о степени разрушения американцы знали,так что не надо быть циником и перекрываться буквами женевской конвенции...

отец
где тут цинизм? на момент применения ядерного оружия о нем было известно очень мало, в первую очередь про последствия. а буквами ты прикрываешся, задним числом, извини меня, никого не обвиняют.

мдя... нафлудили во все стороны... наобсуждали...

"каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека." © Твардовский.

по моему скромному мнению, ядерное оружие - невыдранный волосок из хвоста сатаны, вложенный им же, в руки человека для создания у последнего иллюзии всемогущества.

Советую потратить время на прочтение мемуаров Лесли Гровса
самому пришлось читать как полный вариант, так, в последствии, и отцензурированый, в вообщем то там отражен тот трезвый расчет, что сподобил на все эти деяния.
А что касается бесчеловечности бомбардировок мирного населения на вражеской территории и изначально гнусных америкосов - очень советую погуглить информацию по налетам ДБА РККА на Хельсинки и Турку в 1944 году. Как один из примеров. Оправдание только лишь в том, что не сумели попасть? ну-ну...
Или у меня одного твердое предубеждение, что, имей дядя Йося или дядя Адик, подобную бомбу они бы её шваркнули не медля ни секунды?

Это сообщение отредактировал shnaps - 9.08.2009 - 20:30

тынц
учи матчасть, очкарик

про это я забыл, спасибо за аргумент

Добавлено1 в 20:41
spatial
ты сам это читал? какие то неясные японские дипломаты, встречались при посредствии шведского банкира. когда именно? в статье указаны лишь раплывчатые даты и формулировки, типа, обратился за помошью. кто санкционировал переговоры? какие были полномочия? так мы и до рудольфа гесса договоримся.
читай текст, реальный ты пацан, читай все и попробуй понять написанное.

Дипломатия - искусство возможного, то что было возможным для Японии не стало возможным для США. исторический факт, что после капитуляции Германии японский император готов был капитулировать на определенных условиях.
Про налеты на Турку и Хельсинки ничего сказать не могу ибо не знаю. и главное, где масштаб? в 44-м если бы хотели разбомбить хельсинки, его бы разбомбили.

Это сообщение отредактировал spatial - 9.08.2009 - 20:51

абсолютно верно

сохранение императорской власти. заметь, до августа 1945 никакой речи о безоговорочной капитуляции не было.

это не довод. хотели- не хотели. была ли возможность, вот что важно, остальное патетика, как в приведенной тобой статье.