Очень мало налогов

Надо запретить математику.

Проблема не в налогах, а как они расходуются. Вон в Швеции ставка НДЛФ до 57% доходит, а НДС до 25% и ничего - хорошо живут. А все потому что налоги идут по целевому назначению, а у нас это просто кормушка для чиновников. На этом вся наша вертикаль власти построена. Воровать меньше надо.

Берете справку 2ндфл - там все есть. Это единственный налог изменение которого влияет на зп работника.

Все такие прикольные.
Если ты простой работяга, ты знаешь только о 13% вычета из твоей прибыли.
Есть правда компании которые эти 13% работнику покрывают. И он получает реально хорошую сумму.
А если ты находишь с другой стороны, то все не так радужно.
Раньше с 10 тыс офф ЗП, работнику выплачивалось примерно 6500 руб. Всё, что выше это и есть те самые ПФР ФСС. То есть если бы работнику например самому бы приходилось платить ПФР (сколько захотел, столько и зачислил на свой счет), то работник получал гораздо больше.
Получается со 100 тыс товя ЗП будет только 65 тыс.
Еще меня бесит такая хуйня как НДС (Налог на добавленную стоимость).
Продукт произведен и продан поставщику, производитель платит с него налог, так вот, на каждой стадии перепродажи этого товара прежний поставщик платит НДС (не всю сумму, но все же).
Я бы хотел видеть налог в виде полученной прибыли, как сейчас 6% например.
Когда первый поставщик платит НДС в включенным налогом на прибыль, а все остальные уже только только налог с прибыли. Причем здесь конечный потребитель, не понятно. Но это мои влажные мечты.
На практике увы все по другому.


Это сообщение отредактировал casio81 - 18.02.2019 - 17:57

Все смотрят со своей колокольни и думают что все система в стране построена как у них. На самом деле УСН это льготный режим, то есть занимает примерно такое же место, как льготный проезд в автобусе, а основная система налогообложения потому и называется "основная", что по ней работает вся страна в основном.
Это блин как пенсионерка в автобусе будет доказывать что подорожание бензина не сказалось на проезде потому что она как платила 200 рублей за проездной так и платит.
А вообще у нас в стране тенденция к сокращению льгот если что.

По налогам лучше брать ВВП на душу населения. И да там не по одному кругу сливки снимаются. И то что доходит в виде з/п для граждан это 0,0001%. Так что налоги и 300 и 400% это реальность.

Это сообщение отредактировал exoricst - 18.02.2019 - 17:57

Помимо вноса еще забыли врот и вжопу

С того что налоги платит работник. Работодатель увеличивать ему зп не обязан. Поэтому работник пойдет платить взносы со своей зп.

Под ФОТом я подразумевал все затраты работодателя на содержание работника.

На алкоголь ладно, а цена на бензин включена во все транспортные расходы, которые заложены в цену товара. Так что в булочке хлеба есть налог на бензин, который муковоз заправил чтобы привезти на хлебокомбинат, а газелька чтобы довести буханку до ларька.

Нет, бля, это из кармана Силуанова и других чинуш!
Даже если бы и так, то откуда оно у них в карманах появилось, насосали?
Да, насосали. В их карманах ровно то, что удалось выдоить из карманов народа.

Так я это и написал =) Что в цене товара сидит весь НДС, начисленный на товар предыдущими перекупами. Последний покупатель может вернуть только 6 рублей из 30 рублей, но в товаре сидит ещё 6 рублей. А если последний перекуп физик, то он себе никуя не возвращает и нету у него никакой маржи, только расхрды на приобретение товара.

А ещё я внизу написал, что такие рассуждения бред и удел "экспертов", как автор этого высера в первом посте. Что значит, что с такими рассуждениями я не согласен, так как мне образования и опыта в этой сфере это понять хватает.



Это сообщение отредактировал favap - 18.02.2019 - 18:00

Ну это если не считать того, что вся прибыль работодателя на 100% зарабатывается ему рабочими, из которой он потом выплачивает и налоги и зарплату.

я вот никак не пойму! что вы все уперлись в сугубо зарплатные налоги, посыл ТС-а то в том что очень много косвенных налогов, можно снизить например цену бензина и электроэнергию, потянется цепочка, поезда станут вновь доступными, самолеты тоже, для среднего нашего гражданина подспорье офигительное, вот свежий пример, подняли ндс на сколько? правильно на два процента, а тепло стоимость гигокалории мне увеличили на 15% после ногового и летом еще на такую же сумму, и есть повод!!! повышение ндс! простому люду все эти косвенные налоги поперек горла уже стали!

надо запретить болдоёдов.
У Васи в понедельник было 100 яблок.
Во вторник Вася 50 яблок отдал Мише(М). 50% от 100 шт.
В среду Вася 20 яблок отдал Пете(П). 40% от 50 шт.
В четверг Вася 10 яблок отдал Коле (К). 33% от 30 шт.

В пятницу в Вася ебнул самогона и решил посчитать, сколько у он сдуру раздал яблок и сколько осталось. После 0,5 ядерного первака в одно лицо Вася ахуел:
оказалось, что он раздал 123% яблок и 20 яблок у него еще осталось.

Что за бред.
Работодатель просто является налоговым агентом в данном случае и платит эти налоги не своими, а деньгами работника.
Мог бы на руки ему отдавать, но государство запрещает.
Прямые налоги съедают почти половину реальной зарплаты.
Плюс косвенных еще до хрена и больше.

Так в том-то и прикол, что ЗП у работника не увеличится. Чтобы зп работника осталась на прежнем уровне и работник сам платил взносы, работодатель должен работнику отдать его зп и взносы. Ну вот смотри. К примеру ФОТ + взносы составляют 100тр. Из них 73 тр зп работнику (с НДФЛ) и 27 тр страховые взносы. На руки при таком раскладе работник получает 73т.р. -13%= 63,5т.р.
То есть на текущий момент из 100т.р. расходов на персонал конкретный работник на руки получит только 63,5 т.р. из 100т.р. При текущей системе вместо работника в налоговую и фонды ходит работодатель. Подчеркну - вместо работника.
Если работодатель отдаст работнику 73т.р., то зп на руки у работника будет еще меньше, т.к. он вынужден будет выплатить помимо 13% еще и страховые взносы.

Вместо он ходит только в рамках ндфл. Поэтому если работник начнет платить сам то платить он будет только с того что получает на руки. И я не вижу ни одного основания платить для увеличения зп работнику вместо увеличения прибыли владельца.

Исключение составят те кто работает по серой схеме - их доход станет белым, так как единственная причина серой зп - это забрать отчисления в прибыль работодателя.

И да - зп естественно уменьшится, потому что теперь именно работник начинает платить налоги из своего кармана, а не работодатель из своего.

Это сообщение отредактировал Schuka - 18.02.2019 - 18:25

пиздец, смешались кони, люди...
надеюсь автор нигде бухгалтером не работает, иначе его работодателю рекомендую срочно сменить.

Вы рассуждаете с позиции мелкого лавочника, которого налоговая не щупала за яйки. Не секрет для многих, что государство ужесточает контроль за бизнесом и ебашит штрафы за любые махинации с движением бабок, будет так: сократил ФОТ необоснованно=не передал налог работнику, получил штраф, а штрафы ни хрена не маленькие.

Малолетнего пиздобола видно за версту)))) Расскажи ещё что-нибудь «работодатель»))))

Давно уже , комиссия называется .

Прастити, это которая серия мешания всего в кучу? Я просто в кремле на планёрке был, пропустил

НДС-15% ..как то скромно

Скажи, а что мешает работодателю сейчас взять и сократить зп работнику сразу на 40%? Вот ровно те же причины заставят его отдать взносы работнику, в случае если работник будет уплачивать их самостоятельно.
Чисто теоретически вообще никто никому не обязан, но хочу напомнить что и работодатель существует ровно до тех пор пока существует работник.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 18.02.2019 - 18:36

Единственное, что стоит знать за подобных ТС-ру персонажей-это то, что они а) считают долбоёбами тех кому сие пишут б) тонко работают на кремль )))