Уровень моря был выше на 30 метров в исторически обозримом прошлом?

Как интересно, то есть Йорк, основанный при древних римлянах был под водой, а Николаев, основанный в 1789-м году был на побережье моря. Как интересно.

И этим многие пользуются, всякие Скляровы с Фоменко, начинают предпологать и выдают тонну ничем не подкреплённой чуши.

Мама дорогая .... пошел по ссылке в ЖЖ читать комменты.

Сколько ж там гидроцефалов псевдо-научных. "Таким образом очевидно что построенныйПетербург целиком появился из-под воды"

если посмотреть на современные русла рек и глянуть на берега, можно смело сказать, что воды было намного больше. Даже на примере местной речки за почти 30 лет (вычел время ничего не помнящего ребёнка) что её ещё стало меньше чем было за этот период времени

Это сообщение отредактировал Sturmmand - 7.05.2016 - 10:51

[QUOTE=Hydrogen,6.05.2016 - 22:03] Гипотеза: уровень моря был на 25-30 метров выше современного в
исторически обозримом прошлом, а крупнейшие Европейские города были портовыми городами.

Все перечисление тобой города находятся либо в устье рек, либо на их берегу, этого достаточно, что бы быть портовым городом. Так что пиши на рен тв, ну или в спортлото, там поймут и оценят.

Это сообщение отредактировал Colds - 7.05.2016 - 11:08

Финикийцы... И после этого стали первой морской державой....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%BA%D0%B8%D1%8F
Если в море нет воды
Значит выпили финикийцы...

Да не океана уровень был выше, а материковая плита ниже! Че так однобоко мыслим?

что за хуйню я сейчас прочел? В 3 км от моего дома находится огромный торговый порт, или по меркам автора это причал, потому что порты в его понимании исключительно на побережье морей и океанов.

У меня у одного ваши слова с картой не сходятся, там почти всё в море получается

Надо полагать, культурные слои там под водой образовывались?

Возможный и вполне разумный ответ: способ доставки товаров и ресурсов в столицу - каботажное плавание по морю.

Hydrogen

а почему у меня по ссылке 152 метра????

Спустя каких то 75 лет в век информационных технологий, когда создают носители способные хранить информацию практически бесконечно. 70 из 100 опрошенных считают что СССР не оказала большого влияния на ход 2 мировой войны. Так что, тут не все так однозначно.

Не понял в чём странность. К примеру, Бремен расположен на высоте 18м над уровнем моря

Ну почему теория? Едешь на поезде из Туапсе в Адлер, смотришь влево и вверх, задрав голову, и видишь, что линия берега где то в небе. Так же и видно пласты известняка, окаменевшие ракушки и прочее со дна древнего моря.

Вот незадача, я 27 м над уровнем моря живу

Куда куда она замерзла на северном и южном полисе.

Во-первых не только океан может обмелеть, но и плиты двигаются тоже. Во-вторых, при штурме парижа, викинги приплыли по реке. Для их дракаров - это не было проблемой - они по всем рекам крупным плавали.

Ну так уже давно известно что Питер откапывали и только частично строили.

Чтож, тогда можно копнуть глубже. А почему нас стало так много? Да потому что вода ушла, открылись большие пространства для размножения ))

Блин, ну хоть иногда ссылки проверять надо. Каспийское с Черным. На карту глянь.

А можно ответить "умному" от "глупого".
Не очень поддерживаю данную теорию, но... ваши рассуждения мягко скажем не блещут логикой.

1. Ваше утверждение верно, только если рассматриваемые города появились как Питер, искусственным образом, с "0" в чистом поле. Но обычно столицы растут естественно как мегаполисы - с древних стойбищ, затем деревень и слиянии их с соседними. С какого момента начинается историческое документирование - непонятно. Например на территории Москвы находят очень древние поселения, не указанные в хрониках, но людям уже было выгодно селится в этом месте.

2. Хе-хе. У меня, например, 15 авторских свидетельств. Причем там есть "смеситель для кухни", а ведь над ним до меня думали тысячи людей.
А один средневековый французский академик (по памяти) как то заявил, что развитие науки в целом закончено, т.к. все вопросы мироздания решены.

Но что то. видно, пошло не так.))

Это сообщение отредактировал mmihin - 7.05.2016 - 13:21

Питер весь будет под водой. Однако.
Но дача останется, буду жить на даче.

Добавлено в 13:23
mmihin

С какого в чистом поле?
Там стояло куча деревень и поселений.

Да не гоню я на любимый Питер))
Разговор о столицах как естественном историческом образовании (Мегаполисе).
А Питер - волевое, одномоментное решение, как и многие города в России и это нормально.

Йорк
York
Первое упоминание
71 год н. э.

когда?