Уровень моря был выше на 30 метров в исторически обозримом прошлом?


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bender1976	6.05.2016 - 23:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 44	может к моменту основания этих городов так и было
	[^]

Tianda

6.05.2016 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 22:41)

Цитата (Цитрус @ 6.05.2016 - 22:38)

Цитата (Twilightguest @ 6.05.2016 - 22:07)

Я не верю, что можно фальсифицировать историю в исторически обозримом прошлом. Это теориями о древнем Египте или байками о древней Руси можно спекулировать. Здесь же слишком много исторических документов.

Интересная теория, но уверен, не выдержит ни одной серьезной проверки.

Да, а как сейчас преподносят врем развала СССР и 90е?
Это не фальсификация в недалеком прошлом?
Сфальсифицировать можно на протяжении 2-3 поколений легко.

Особенно всем выгодно и жизненно необходимо фальсифицировать уровень моря

Конечно. Ведь надо же скрыть ПРАВДУ о том, КТО ИМЕННО выпил всю воду ))) которой в кране нет ))
Да, и почему ТС решил, что столицу обязательно надо строить у моря?

П.с. вот почитаешь экологов, так они предупреждают, что если растают арктические льды и уровень моря повысится на 1-2 метра, то всей Европе наступит песец. А тут так запросто - 30 метров ))

Это сообщение отредактировал Tianda - 6.05.2016 - 23:56

[^]

CHEKIST111

6.05.2016 - 23:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (Tianda @ 6.05.2016 - 23:54)

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 22:41)

Цитата (Цитрус @ 6.05.2016 - 22:38)

Цитата (Twilightguest @ 6.05.2016 - 22:07)

Особенно всем выгодно и жизненно необходимо фальсифицировать уровень моря

Ну да, тема про то как некие негодяи спиздили скальные породы с матушки-Земли (вследствие чего образовались каньоны) уже была, нужно и про воду такую же прогнать )))

[^]

EXUDHbIU	6.05.2016 - 23:59 [ показать ] 1
Статус: Offline . Регистрация: 3.07.08 Сообщений: 1122	Был я в Фермопилах, на том самом месте, где Леонид армию персов держал, оттуда от горной гряды до ближайшей воды километров десять, а в то время была узкая полоска берега перед скалами.
	[^]

~~Romson77~~

6.05.2016 - 23:59

Статус: Offline

Сиреневенький глазковыколупыватель

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 923

Цитата (Boris62 @ 6.05.2016 - 22:10)

Не знаю в каком прошлом,но то что был выше неоспоримо.
Вопрос один,куда делась такая масса воды?

Если в кране нет воды, значит выпили жиды

[^]

bambrs

7.05.2016 - 00:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 305

Цитата (Джонотан @ 7.05.2016 - 01:15)

Москва порт трёх морей, помню раньше так было, лет так 30 назад

Порт пяти морей! учи географию!

[^]

qwer32

7.05.2016 - 00:07

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 829

Цитата (ЧеширКо @ 6.05.2016 - 23:40)

Интересный сайт.
Даже если вода поднимется на полкилометра и затопит на хрен всю Европу и вообще, полмира, мой город всего лишь станет островом.
В хорошем месте я родился.

А по поводу теории ТСа...
Разве выбор столицы обусловлен наличием моря? Есть много других факторов, влияющих на это. В первую очередь - экономическая и политическая безопасность.

Ну тут может быть несколько другая последовательность, чем у ТСа. Перепутаны причины и следствия. Те города: Париж, Рим и тп. ВОЗМОЖНО были столицами во времена большой воды. Но более вероятен другой факт - те города что были портами во время большой воды в дальнейшем развились еще сильнее и теперь стали столицами.

[^]

Sidorini	7.05.2016 - 00:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 621	У Столешника на счет исчезания воды с планеты Земля есть большая и интересная работа, со многими фотографиями. Причем вода исчезает постоянно, даже на фотках начала века видно что уровень рек был совсем другим. Интересная и почему то абсолютно замалчиваемая официальной наукой тема. До середины Днепра уже комары летают..
	[^]

Aliеn	7.05.2016 - 00:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.09 Сообщений: 3236	Нее! Уровень моря был на 200 метров выше, судя по Челябинску и врождённому желанию моей жены ездить на море!
	[^]

CHEKIST111

7.05.2016 - 00:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Sidorini

Цитата

У Столешника на счет исчезания воды с планеты Земля есть большая и интересная работа, со многими фотографиями.

Это та, где он фотки одного и того же места реки в половодье и в засуху сравнивал?

[^]

~~Modnik~~	7.05.2016 - 00:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.14 Сообщений: 1869	если в море нет воды, значит выпили ....
	[^]

feo555

7.05.2016 - 00:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2812

Цитата (Свояк @ 6.05.2016 - 22:10)

А куда девалось такое количество воды?
Boris62

может израильтяне за нее что-то знают?

[^]

Sidorini	7.05.2016 - 00:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 621	Ещо один интересный факт: Все столицы Европы расположены по трем дугам через примерно 1200 км. Там немножко конечно есть туда-сюда, но три дуги чуствуются точно. От Лондона до Стамбула . А центром из которого как бы циркулем можно эти дуги провести , является город Владимир. Можно проверить на глобусе. Логично предположить что эти города выросли из узловых почтовых станций, финансируемых из центра. Как Новосибирск вырос в двухмиллионный город из финансируемого из центра городка мостостроителей транссибирской магистрали.
	[^]

Aliеn

7.05.2016 - 00:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3236

Цитата (Modnik @ 7.05.2016 - 02:17)

если в море нет воды, значит выпили ....

Протоукры, сцуко, Черное море выкопали, и вода ушла и европейских столиц...не первая и не последняя подляна европейцам от них!

[^]

Casssa	7.05.2016 - 00:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.02.16 Сообщений: 219	не соглашусь с "теорией". Раньше даже в портовых городах, самое лучшие дома стояли подальше от моря. Нападали раньше с моря знаете ли :) Ну поэтому все столицы - на расстоянии от моря. На реке.
	[^]

Коляйа	7.05.2016 - 00:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 490	Sidorini Совпадения. Столицы переносили, география стран менялась, так что циркуль неуместен. А что уровень моря был ниже, и был выше - факт. В разные эры нашей планеты, он сильно отличался.
	[^]

Sidorini

7.05.2016 - 00:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 13:17)

Sidorini

Цитата

Это та, где он фотки одного и того же места реки в половодье и в засуху сравнивал?

Вы были на экскурсии " По замкам Рейна" ?
Все старые замки расположены на высоте 30 и чуть выше от сегодняшнего уровня Рейна. Обычное современное половодье не заставило бы их строить так высоко.
Вода реально исчезает. Арал уже полностью исчез

[^]

CHEKIST111

7.05.2016 - 00:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (Sidorini @ 7.05.2016 - 00:33)

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 13:17)

Sidorini

Цитата

Это та, где он фотки одного и того же места реки в половодье и в засуху сравнивал?

Реки меняют русла, не в курсе?

П.С. Есть примеры сохранившихся водомеров. Судя по ним, воды реки могли подниматься/опускаться на много-много метров в разные времена. Примеров наводнений масса.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 7.05.2016 - 00:54

[^]

apprico

7.05.2016 - 00:50

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Hydrogen @ 6.05.2016 - 22:03)

на высоте всего 25 метров над уровнем океана.

Цитата

Коимбра - портовый город при уровне океана +30 метров

Определитесь, пожалуйста. Была бы это портовая столица, или все же подводная. И эта... С какой стати делать столицу портовым городом? Что бы любой отчаянный малый с парой трием мог его обчистить под чистую ?

[^]

Yaburka	7.05.2016 - 00:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 5767	Человек я умный, а потому - ленивый. 1.Чтобы мысли не гуляли вразброд достаточно взять исторические сведения по одному (двум или трём) городам находящимся на современном побережье на той самой "бывшей" тридцатиметровой глубине. Всё станет на свои места. 2.Мысль автора столь очевидна, что за десятки и сотни лет она не могла не рассматриваться. А поскольку в "исторически обозримый период" она (теория) не получила распространения и, учитывая простоту сбора доказательной базы, то она ложная. В философии подобное допущение (к примеру, предложенное автором) называется апорией. Это сообщение отредактировал Yaburka - 7.05.2016 - 00:54
	[^]

~~evergreen~~	7.05.2016 - 00:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.11 Сообщений: 1519	А вот давай не надо +30 делать! У меня город всего +23 на морем имеет!
	[^]

Tianda

7.05.2016 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (CHEKIST111 @ 7.05.2016 - 00:48)

Цитата (Sidorini @ 7.05.2016 - 00:33)

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 13:17)

Sidorini

Цитата

Это та, где он фотки одного и того же места реки в половодье и в засуху сравнивал?

Да и замки строили высоко не для того, чтобы их не затапливало, а для того, чтобы легче было держать оборону

[^]

CHEKIST111

7.05.2016 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (evergreen @ 7.05.2016 - 00:57)

А вот давай не надо +30 делать! У меня город всего +23 на морем имеет!

Значит +7 к древности остальных городов не хватает )))

[^]

~~awn~~

7.05.2016 - 01:04

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 987

Цитата (феееб @ 6.05.2016 - 22:12)

Не иначе как жиды воду выпили. И не поссали.

...и до сих пор ТЕРПЯТ. А как больше терпеть не смогут и обоссутся - так начнется Новый Потоп и Конец Света.

Вот так и создаются новые апокалиптические теории...

[^]

Sidorini

7.05.2016 - 01:22

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621

Цитата (Tianda @ 6.05.2016 - 13:59)

Цитата (CHEKIST111 @ 7.05.2016 - 00:48)

Цитата (Sidorini @ 7.05.2016 - 00:33)

Цитата (CHEKIST111 @ 6.05.2016 - 13:17)

Sidorini

Цитата

Это та, где он фотки одного и того же места реки в половодье и в засуху сравнивал?

Да и замки строили высоко не для того, чтобы их не затапливало, а для того, чтобы легче было держать оборону

В случае с Рейном - удивительая закономерность , все эти замки можно было построить на самой вершине ущелья, в котором течет Рейн. Но они построены именно там где когда то был уровень реки. Чтобы контролировать торговлю, брать дань.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37244
0 Пользователей: