Басмачи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
чужой77
5.08.2015 - 06:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 2581
Заебись- грабеж, насилие, убийство, называть народно-освободительным движением, удобно хуле. Для тех кто это совершал.
 
[^]
student5555
5.08.2015 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2431
Цитата (SlyControl @ 5.08.2015 - 05:26)
в туркмении не забыли борьбу с кр, после развала союза оттуда выжали всех русских. Если в начале 80 русских и туркмен было примерно равное количество, сейчас в 6 миллионой стране проживает 30-50тыс русскоязычных.

Ой, не пизди, роднуля!
И не подменяй понятия.
Граждан России может и не больше 50-ти тысяч.
А русских гораздо боьше.
А если посчитать с "русскоязычными", к которым относят
всех не местных, то там чуть ли не треть получится.
 
[^]
Dimas42
5.08.2015 - 07:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 511
Вчера буквально сосед,увидев меня бородатого, сказал, что я басмач! gigi.gif
 
[^]
palenchik
5.08.2015 - 07:05
0
Статус: Offline


генератор счастья

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4189
Цитата
Сейчас в республиках Средней Азии осторожно переосмысляют движение басмачей, предполагая, что оно все-таки было, прежде всего, освободительным.

Нет слов faceoff.gif История никого ничему не учит.
 
[^]
MadMikeF
5.08.2015 - 07:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106
Цитата (KROVLJ @ 4.08.2015 - 23:30)
[QUOTE=Akhmed,4.08.2015 - 20:26] Дело в том, что в Первую мировую войну уроженцев Средней Азии (за исключением очень ограниченного количества текинцев – один конный полк) на фронт не призывали. Кавказцев брали с охотой, а среднеазиатов почему-то нет.

Насколько мне помнится, при присоединении этих регионов к России в соглашении была такая статья, мол, уроженцы этих земель освобождаются от призыва в армию. В 1916 начали только призывать, но только на тыловые работы, вроде постройки укреплений, из-за чего были сильные волнения и беспорядки. Ну и народы Туркестана считались не особо лояльными и потому их опасались вооружать, подозревая в симпатиях к Турции.
 
[^]
MadMikeF
5.08.2015 - 07:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106
Цитата (bagira82 @ 5.08.2015 - 04:24)
Цитата (bahsalmyn @ 4.08.2015 - 23:58)
Читал воспоминания участника этих событий,по указу Ленина был создан толи батальон толи полк,из татар и башкир.Так как одна религия,похожий язык,обычаи.Дед был поваром в одном отряде.До сих пор там есть поговорка у местных,Татар-хатар,перевод татарин-опасность.А татар иногда называют нугай.Был командир отряда,его называли Нугай командир.

Они и сейчас есть. Ногайцы это.
Их тоже, как и сибирских татар, отправляли в Среднюю Азию разбираться с басмачами.

Так вот откуда у нас в регионе столько татар!
Ни разу не слышал, чтобы даже в пылу ссоры их кто-то в Татарстан отправлял - они всегда считались местными.
Правда хитрые ребята - поговорка была даже у нас "Татарин - хитрый парень!" shum_lol.gif
 
[^]
4татель
5.08.2015 - 07:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 172
Много букв, не дочитал. Скажу только про "откровенное колонизаторство". Долгое время жили в Таджикистане, в начале 80-х уехали жить в Россию. Скажу про экономику: столько сколько настроила советская власть в Средней Азии, этим козлам ни в жисть не построить. Приехал жить в Россию, я по малолетству не могу сравнивать, т.к. не особо помню жизнь в Душанбе, но родители говорят про разительный контраст жизни там и здесь. Начиная от дорог и заканчивая обеспечением всем и вся. Хорошие дороги были подведены к каждому высокогорному кишлаку, а вы представляете сколько стоит ремонт и содержание горных дорог?
Но, все видят, во что они превратились, когда "оккупанты" уехали. Дядька, специалист-электрик, недавно встретил какого-то таджика, а там есть Нурекская ГЭС, таджик блять охать начал, вы чо типо с ГЭС сделали, ни хера электричества не дает. Дядя ему сказал, что спецы охуенные остались, вот они вам электричества и дают сколько могут.
 
[^]
Katastropha
5.08.2015 - 08:17
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3767
Классный экскурс! Спасибо! в детстве зачитывался книгами про басмачей. Приятель моего отца был сыном одного из бывших басмаческих главарей, многое ещё и рассказывал.
Отличная тема!
 
[^]
ovas
5.08.2015 - 08:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 913
Всё как-бы правдоподобно, но про Будённого С.М. ни строчки. А там его до сих пор помнят.
 
[^]
915089
5.08.2015 - 08:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 544
4татель плюсанул. Как мне узбек сказал, мы дураки не знали,что жили при коммунизме. Для тех,кто не был в Средней Азии,скажу до прихода проклятых русских колонизаторов, уровень жизни был как в Афганистане. Первым делом оккупанты, ликвидировали рабство. Один из крупных невольничных рынков был в Ташкенте.
По теме скажу,что Энвер плотно работал с мелкобританцами. Эти гниды,всегда как могли гадили России. Поэтому, то что Энвер был против агличашек,не стоит и выеденного яйца. У басмачей много было английского оружия, как оно к ним попадало?
Кому интересно,погуглите про рейд Красной Армии,если не ошибаюсь из Хорезма в Туркмению, как вышибали оттуда английскийх колонизаторов.

Добавлено в 08:42
Были так называемые мусотряды, помогали Красной Армии в борьбе с басмачеством. Состояли из мусульман,в том числе и местных. Кому интересно, книга есть ,Зарево над Бабатагом,Листовского,участник борьбы с басмачеством.Кажется есть и в электронном виде.
Касательно татар,скажу они как и русские, субэтносы, объединенные более менее одним языком, разные в том числе и фенотипически. Делятся на нагайбаков,кряшен,нижгар,мишар и т.д.
 
[^]
KROVLJ
5.08.2015 - 08:46
0
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32990
Цитата (ovas @ 5.08.2015 - 08:17)
Всё как-бы правдоподобно, но про Будённого С.М. ни строчки. А там его до сих пор помнят.

Про Буденного

(писатель Ядгор Норбутаев)

На очереди у нас поистине грандиозный миф, а именно – «Будённый против басмачей» и его множественные отголоски.

В раннем детстве среди нас, пацанов, ходило такое поверье…
Если какому-нибудь пожилому узбеку показать пальцами «закрученные усы» у себя над верхней губой, а затем покрутить над головой воображаемой шашкой, то можешь ненароком и жизни лишиться! Не посмотрят и на малолетство! И это всё в память о Семёне Будённом, командире Первой Конной армии, который в своё время «лихо повоевал» в Ферганской долине с басмачами. Позже мне приходилось читать где-то у Романа Гуля (возможно, что это был его первый вариант «Красных маршалов»), что даже и в послевоенные годы узбекские матери пугали своих детей-шалунов именем «легендарного кавалериста». «Будён придёт – тебя убьёт»!

Мемуары С.М.Будённого «Пройденный путь» в трёх томах я до сих пор считаю одними из самых интересных. Семён Михайлович, как видно, по жизни был мужиком, в общем-то, недалёким, и потому в его воспоминаниях часто проскакивают такие детали, которые другой бы на его месте никогда не привёл из опасения проговориться, сболтнуть лишнее. Благодаря таким вот небольшим подробностям чаще всего и предстаёт перед нами реальная (или почти реальная) картина тех «героических» лет.

Итак, в начале марта 1927 года Семёна Михайловича пригласил к себе сам Генсек РКП(б) товарищ Сталин. Поговорили они о том, о сём и неожиданно Вождь задал каверзный вопрос бравому кавалеристу-усачу:
- Знаете ли, товарищ Будённый, сколько для всей нашей армии требуется боеприпасов?
Командарм назвал точную цифру.
(В этом лично я очень даже сомневаюсь. В меру собственной эрудиции Семён Михайлович наверняка держал в голове лишь точные сведения о количестве овса, потребного в сутки для 10, 100, 1000 и так далее лошадей).
А Сталин продолжал:

- Все взрывчатые вещества у нас делаются из хлопка. А хлопок где растёт? Правильно – в Туркестане! Местные дехкане, чтобы сеять хлопок, должны быть объединены в колхозы, но этому препятствуют басмачи…
(Вот вам и главная подоплёка борьбы с басмачеством, да и всего интереса Советской России к Туркестану, не считая, конечно, «пролетарского интернационализма»).

С басмачами в Средней Азии боролись давно, но как-то всё безуспешно. Первая Конная армия на Туркестанском фронте была представлена своей 11-ой кавдивизией. Масштабная операция намечалась многократно, но командующий Туркфронтом Константин Авксентьевский всё тянул с её началом. В последний раз, когда, казалось бы, всё уже было готово, он вдруг заявил, что не начнёт наступление на басмачей до тех пор, пока у местного населения… не кончится ураза (пост).
Терпению Сталина пришёл конец, и он вызвал к себе Будённого…
О, этот Семён Михайлович имел великий опыт борьбы с бандами!
(Рекомендую всем прочитать в его мемуарах, как он буквально умолял Ленина и Троцкого, чтобы Первой Конной позволили весной 1920 года с Кубани идти на Польский фронт через Украину «своим ходом». Мотивировал это «Красный Мюрат» тем, что заодно конники по пути покончат со всеми бандами, в том числе и с Махно. Досталось же от будёновцев не только бандитам, но и всем, кто попался по пути конармейцам. И заложников они брали, и целые хутора сжигали, да и просто ради лихости грабили. «Самообеспечение» - так это называлось. «Как будто Мамай прошёл…»).
Товарищу Сталину всё это было очень хорошо известно, и потому кандидатура Семёна Михайловича на роль «усмирителя басмачей» не вызывала никаких сомнений.
27 марта Будённый прибыл в Ташкент и сразу же заявил, что, дескать, приехал сюда «не чикаться». Никто в этом и не сомневался. Семён Михайлович приказал сразу же «точить востры сабли» и готовить крупную операцию в Ферганской долине. Курбаши Хурам-бек и Ибрагим-бек, которые тогда находились в пределах Сурхандарьинской области, прознали об этом и своевременно вывели свои отряды из-под возможного удара. В Долине же в это время действовали лишь небольшие банды уголовников-скотокрадов.
Но «поход на басмачей» (Шестая бригада Конармии), тем не менее, всё равно состоялся. В Москву понеслись победные реляции – «уничтожен 21 курбаши и 866 джигитов и пособников». Видимо, именно с тех пор и пошла мода в сводках указывать одной цифрой количество уничтоженных «бандитов и пособников».
Поди потом разбери – кем был убитый: бандитом, пособником или простым крестьянином?

За проведённую кампанию Семён Михайлович был награждён орденом Трудового (?) Красного знамени Узбекской ССР. Пробыл он в Туркестане совсем недолго, всего полтора месяца, и уже в начале мая отбыл в Москву с чувством исполненного долга.

Басмачи
 
[^]
915089
5.08.2015 - 08:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 544
И почему- то все забыли как местное население,когда началась революция и т.п.,вырезало работников железной дороги, они практически все были русскими. В Успехистане, басмачи считаютсяучастниками освободительного движения,против русской оккупации. А мы им скоро долги простим, широкая душа, наших правителей.
 
[^]
rrets
5.08.2015 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (Серджиеску @ 5.08.2015 - 03:01)
Спасибо,ТС, интересно.
Кроме товарища Сухова, можно еще один фильм указать, прямо не говорится, но где-то рядом...
"Конь болел конь жалел" (С)

ну привет...там действия в забайкалье, алтай. поезд с золотом с дальнего востока.
 
[^]
915089
5.08.2015 - 08:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 544
Ф.Колесов боролся с басмачами,про него почему-то ни строчки.

Добавлено в 09:01
Было еще такое явление,как бачабозлик, секс с маленькими мальчиками и подростками, грубо говоря педо и эфебофилия,сейчас это так называют. Обряжали их в женские одежды,они пели и плясали, ну и пользовали их. А за худжум,когда женщин Средней Азии,лишили паранджи, советские колонизаторы, до сих пор еще никто спасибо не сказал. Сарказм если что.
И да узбеков,тогда их называли сарты,было около 3 млн. Сейчас более 33млн. Колонизаторство с русской спецификой. Говорил уже тут в Ташкенте есть музей оккупации,официально он наз. жертв полит. репрессий вроде.
 
[^]
icе
5.08.2015 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 1075
Сестра моей бабушки была в свое время направленна в среднюю азию на борьбу с басмачами ,в должности прокурора ,по времени, если не ошибаюсь, после войны
муж ее был убит басмачами ,сама она побывала в ихнем плену ,чудом выжила ,за плен была репрессирована,но после 53 амнистирована
 
[^]
915089
5.08.2015 - 09:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 544
Кому интересно,можно прочесть тадж.писателя С.Айни,Бухара,2 книги.Где он описывает свою жизнь ну и Бухарский эмират, при предпоследнем эмире и т.д.
А.Алматинская,Гнёт, тож 2 книги. Если отбросить коммунистическую составляющую,неплохо жизнь тогда описана.
А вообще, период совместной жизни с нынешними ср.аз. гос-вами,показал,что невозможно перепрыгнуть,через какой-либо исторический период,его нужно прожить и созреть для нового периода в развитии. Что сейчас и наблюдается, так называемые независимые (т.к. от них ничего не зависит), гос-ва Ср.Азии,вернулись туда,откуда их вытащили большевики. В ФЕОДАЛИЗМ.
У Айни,кстати не сложилось с узбеками, Бухара отошла Успехистану, и он переехал в Восточную Бухару,т.е. Таджикистан.
До революции у узбеков не было своего гос-ва, были ханства; Хивинское,Кокандское. После революции им нарезали еще и земли населенные таджиками,бывш.Бухарский эмират.
Была драка на одном из саммитов,между президентами Уз и Тадж. Спорили по поводу Самарканда и Бухары.

Это сообщение отредактировал 915089 - 5.08.2015 - 09:23
 
[^]
Bydloman
5.08.2015 - 10:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1865
Цитата (Balazs @ 5.08.2015 - 02:00)
Цитата (Stivefs @  5.08.2015 - 01:37)
Исторически... вот тут я бы не стал лезть в дебри.
Калининград, исторически, то же не Россия. Как и куча других территорий.
А если залезть еще дальше о времени, то и Сибирь не Россия.
И с другой стороны - Аляска была нашей.

А кто ж спорит? Калининград, исторически, тоже не Россия.
И Калининград, и Курилы - результаты послевоенной перекройки мира.
А вот Средняя Азия - не в составе РФ. И говорить сегодня "это территория России" потому что она когда-то входила в РИ - не есть правильно.


Так, мужчины, стопэ.
Во-первых, Калининград - это не результат послевоенного передела. "Во время Семилетней войны 11 января 1758 года русские войска вошли в Кёнигсберг. Жители города, в том числе и Кант, присягнули на верность императрице Елизавете. После этого Фридрих Великий не посещал город до самой смерти. До 1762 года город принадлежал России." - из вики, если у кого сомнения. Кстати, если бы не дурачок Пётр III, который на Фридриха молился, как на икону, то и не отдали бы его обратно. Да и незачем было. Желающих дураков не было. Свои деньги, нормальная администрация, налогов меньше чем в Пруссии и т.д. И сами жители обратно к Фридриху не рвались.
Второе. С территориями в средней Азии сложнее. Но там наши купцы давно проторили дорожку в Индию, возили чай, шелка и прочие товары. Были образованы торговые поселения, налаживались связи. По сути была мирная экспансия. Хотя и военные походы были, не спорю, как например завоевание Туркменистана. Проблем с точки зрения геополитики никаких. Всё по уму. И никто их там не притеснял. А вот большевики, поскольку "каждая кухарка может управлять государством" накосячили по полной.
Что касается Курил. А Курилы не были японскими. "Термин "Курильские острова" - русско-айнского происхождения. Он связан со словом "кур", что значит "человек". В самом конце XVII века камчатские казаки впервые назвали жителей юга Камчатки (айнов) и неведомых тогда южных островов "курильцами". Петру I стало известно в 1701-1707 гг. о существовании "Курильских островов", а в 1719 "Земля Курильская" впервые отчетливо была нанесена на карту Семена Ремезова.

Всякие предположения о том, что имя архипелагу дали "курящиеся" вулканы, относятся к области легенд. Сами айны окрестили каждый остров в отдельности. Это слова айнского языка: Парамушир - широкий остров, Онекотан - старое поселение, Ушишир - земля заливов, Чирипой - птички, Уруп - лосось, Итуруп - большой лосось, Кунашир – черный остров, Шикотан - лучшее место. Начиная с XVIII века, русские и японцы пытались переименовать острова по-своему. Чаще всего использовали порядковые номера - первый остров, второй и т.д.; только русские считали с севера, а японцы с юга."
Так что если кто и был истинным хозяином Курил - так это айны. И, кстати, в отличие от джапов, русские не грабили и не вырезали под корень целые деревни тех же айнов и алеутов. Основное отличие политики имперской России от других стран - местные начинают после присоединения жить лучше чем раньше а не хуже. Поэтому и восстаний таких за независимость, как у других стран-колонизаторов, у нас не было.

Вот вам ещё пример: Великое княжество Финляндское. Своя полиция, своя монета, своя система управления. Поди хуево жилось бедным зачуханным финнам под российскими императорами, особенно опосля того, как их шведы имели во все дыхательные и пихательные до этого. А тут живи себе и не дуй, как говорится. Ибо под защитой империи развиваться и богатеть намного легче. Почитайте, как Финляндия жила при шведах и как при наших императорах и сравните. Ладно, закругляюсь, разошёлся что-то. Теме зелень, познавательно и интересно.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 5.08.2015 - 10:33
 
[^]
Khmyck
5.08.2015 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 2974
Цитата (denisvk @ 5.08.2015 - 00:31)
За познавательный пост зелень.
Только возникает вопрос. Зачем нужны были эти "завоевания" Кавказа, Средней Азии? Ну хотят люди жить как жили их предки тысячелетиями - так пускай живут. Кому это "миссионерство" нужно? Это также относится и к Британской Империи, и к Французам. На выходе: по Парижу бегают арабы, по Лондону - индусы, ну по Москве - сами знаете и в овердохуя количествах. Что дала эта "политика мультикультурализма" предков своим наследникам?

Как жили предки очень хорошо описано Киром Булычевым:
http://thelib.ru/books/mozheyko_igor/1185_...ad-read-11.html

Мир, увы, и сейчас от средневековья ушел недалеко.

Басмачи
 
[^]
Balazs
5.08.2015 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Цитата (Bydloman @ 5.08.2015 - 10:28)

Так, мужчины, стопэ.
Во-первых, Калининград - это не результат послевоенного передела. "Во время Семилетней войны 11 января 1758 года русские войска вошли в Кёнигсберг. Жители города, в том числе и Кант, присягнули на верность императрице Елизавете. После этого Фридрих Великий не посещал город до самой смерти. До 1762 года город принадлежал России." - из вики, если у кого сомнения. Кстати, если бы не дурачок Пётр III, который на Фридриха молился, как на икону, то и не отдали бы его обратно. Да и незачем было. Желающих дураков не было. Свои деньги, нормальная администрация, налогов меньше чем в Пруссии и т.д. И сами жители обратно к Фридриху не рвались.

Bydloman, перечитайте свой же собственный пост biggrin.gif
"Во время Семилетней войны 11 января 1758 года русские войска вошли в Кёнигсберг". Значит, он принадлежал другой стране и был захвачен в результате военных действий?

Далее. С 1758 по 1762 год город принадлежал России. Аж целых 4 года! Четыре года, Карл! А сколько лет до того и после того он был в составе другого государства?

Цитата
Что касается Курил. А Курилы не были японскими.

Это правда. Но ведь и русскими они не были, верно же?
Не будем выяснять кто и как их называл, обратимся к любимой Вики.
*******************************
Впервые на курильскую землю русские вступили в 1711 году [а японцы побывали там ещё в 1635 году]. Произошло это по причине бунта камчатских казаков, в результате которого были убиты три камчатских приказчика, в том числе В. В. Атласов. Чтобы получить прощение царя казаки решили провести экспедицию на Курильские острова. В августе 1711 года отряд камчатских казаков под руководством Данилы Анциферова и Ивана Козыревского высадился на самом северном острове Шумшу, разбив здесь отряд местных айнов, а затем и на втором острове гряды — Парамушире, где местные жители, превосходившие казаков числом, отказались от подданства и не стали платить ясак. Летом 1713 года отряд в составе пятидесяти пяти казаков и промышленников вновь отправился на Шумшу и Парамушир, в этот раз айны признали власть России, из их числа было взято два заложника. Во время экспедии в плен был взят итурупский айн по имени Шинатай, от него то И. П. Козыревский и получил подробные сведения о большинстве Курильских островов и острове Хоккайдо.[23] В 1719 Пётр I отправил на Камчатку экспедицию под руководством Ивана Евреинова и Фёдора Лужина, которая дошла на юге до острова Симушир...........
...........................
В «Пространном землеописании Российского государства…» 1787 года был приведён список из 21-го острова, принадлежащего России. В него были включены острова вплоть до Мацумая (Хоккайдо), статус которого не был чётко определён, так как Япония имела город в южной его части. В то же время реального контроля даже над островами южнее Урупа у русских не было. Там японцы считали курильцев своими подданными, активно применяли к ним насилие, чем вызывали недовольство.

*******************************

Короче, часть островов Россия считала своими, а часть - Япония своими.

Далее из вики.
*******************************
Первое разграничение владений России и Японии на Курильских островах было сделано в Симодском трактате 1855 г.

В обмен на право владения Сахалином Россия передала Японии в 1875 г. все Курильские острова.

*******************************
А после русско-японской войны ещё и южный Сахалин. Короче, исконно русскими землями Курилы не были никогда.

Сталин в Ялте пообещал союзникам вступить в войну с Японией, если СССР получит обратно Курилы и Сахалин.

Ну и...?
Можно говорить что Калининград и Курилы - результат послевоенного передела мира или нет?





Это сообщение отредактировал Balazs - 5.08.2015 - 11:25
 
[^]
Безмятежный
5.08.2015 - 11:31
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 227
Большевики продолжатели идей царской России об удержании в границах России чуждым нам народов и стран.Я бы вместо Ленина очертил строго границы страны по Северному Казахстану(тогда он заселен был славянами) и... гудбай чурбанские ханства!
 
[^]
student5555
5.08.2015 - 11:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2431
Bydloman
Bydloman
Цитата
Во-первых, Калининград - это не результат послевоенного передела. "Во время Семилетней войны 11 января 1758 года русские войска вошли в Кёнигсберг. Жители города, в том числе и Кант, присягнули на верность императрице Елизавете

Ебический поворот.! biggrin.gif
А то, что его основали за пять веков до прихода русских
(в 1255-м) тевтоны и чехо, это как бэ" хуй сним"?
Если что, то Москва присягала польскому королевичу.
Причём добровольно.
Значит поляки могут претендовать на часть Кремля?
Или пусть сосут у пендосов?
А с Курилами ты вообще так загнул, что Задорнову у тебя
учиться надо.
Там и "курят" и "айны курей топчут с криками - айнанэ" !
Так что:
Победителю достаётся главный трофей - право переписать ИСТОРИЮ! ©

Всё остальное - риторика.




Добавлено в 11:35
Цитата (Безмятежный @ 5.08.2015 - 11:31)
Большевики продолжатели идей царской России об удержании в границах России чуждым нам народов и стран.Я бы вместо Ленина очертил строго границы страны по Северному Казахстану(тогда он заселен был славянами) и... гудбай чурбанские ханства!

Опаньки!
Холоботы-"русские патриоты"проснулись!
Нет покоя ебанутым!
 
[^]
slavaz78
5.08.2015 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 311
а рожи какие у главных басмачей на фото
сейчас таких людей не водится
 
[^]
D1Hero
5.08.2015 - 12:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 5245
А потом потомки тех кого громили в Туркестане, воевали против нас в современном Афганистане
 
[^]
student5555
5.08.2015 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2431
Цитата (D1Hero @ 5.08.2015 - 12:14)
А потом потомки тех кого громили в Туркестане, воевали против нас в современном Афганистане

Против "вас" в Афганистане воевали потомки тех, кого
Черчилль, падла, не добил в англо-афганских
войнах.
А северные полевые командиры (узбеки, туркмены и т.д.),
включая Ахмадшаха Массуда, помня рассказы своих дедов, как раз и договаривались
о режиме нейтралитета и не применения оружия.


Добавлено в 12:31
Цитата (slavaz78 @ 5.08.2015 - 12:12)
а рожи какие у главных басмачей на фото
сейчас таких людей не водится

Да ладно?
А ты в фотошопе их "побрей-отмой"!
Да хоть сейчас в Президенты! biggrin.gif
 
[^]
vgamail
5.08.2015 - 13:09
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.09
Сообщений: 472
Семейное фото. Дед в 20х годах воевал с басмачами. Дед слева, в верхнем ряду. Меня смущает, что на фуражках явно кокарды, а не звезды.

Это сообщение отредактировал vgamail - 5.08.2015 - 13:11

Басмачи
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72917
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх