Материя. Часть 1, Для гуманитариев и офисных работников


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

гиксос	13.05.2014 - 09:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.08.11 Сообщений: 321	Вот хорошее объяснение
	[^]

superkolya

13.05.2014 - 09:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246

Цитата (MadMike84 @ 13.05.2014 - 09:54)

Написано афигенно! ТС крут и молодец. За исключением теории струн. Я сам радиотехник по образованию, но на теории струн мне клинило мозг. Думал, что хоть ТС доступно расскажет...

Все становится понятно, если над темой поразмыслить минут 10-15, а не сразу после прочтения лепить коммент из разряда "Я нихуя не понЕл"
Зы. Про науку я люблю читать на лурке, очень доходчиво и юмор просто зашкаливает, а потом уже переходить к изучению официальных источников, если тема зацепит

Это сообщение отредактировал superkolya - 13.05.2014 - 09:12

[^]

iridonian	13.05.2014 - 09:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.10.13 Сообщений: 577	А я с физиками бухать люблю.
	[^]

demonword	13.05.2014 - 09:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 1619	коллеги, уточню для всех астральщиков. Мысль никак не влияет на частицы и прочие електроны. Когда мы говорим о том, что мы наблюдаем электрон, это означает, что мы пытаемся ИЗМЕРИТЬ его параметры (скорость или местонахождение). Но электрон настолько мал, что даже луч света, направленный на него, полностью сбивает его с пути. Это как наблюдать ваше местонахождение в лесу артиллерийским огнем. Вся суть в том, что электрон в отличие от вас оказывается в случайном месте, то есть нельзя рассчитать это заранее.
	[^]

kloto1973

13.05.2014 - 09:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 649

Цитата (zoom70 @ 13.05.2014 - 07:07)

Вот вы все такие умные - объясните тогда, как начинка в карамельки засовывается?

Все просто. Экструзия карамельной массы и нарезка )))

[^]

demonword

13.05.2014 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1619

Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)

Вот хорошее объяснение

Поглядел. Простите, какая-то чушь.
Например, автор, заявляет, что расширение "материи" со временем замедляется. Но Вселенная в настоящий момент ускоряется при расширении.

Не рекомендую для самообразования.

[^]

~~lordua~~	13.05.2014 - 09:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Владыка Регистрация: 7.02.12 Сообщений: 1699	частицы живут...10 минут... доли секунд... а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит? Это сообщение отредактировал lordua - 13.05.2014 - 09:38
	[^]

demonword

13.05.2014 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1619

Цитата (lordua @ 13.05.2014 - 10:37)

частицы живут...10 минут... доли секунд... а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит?

Разваливаются на что-нибудь более стабильное, например, на электрон и фотон, или электрон, протон и нейтрино и т.д.

[^]

~~bizantium~~

13.05.2014 - 09:52

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 0

Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)

Вот хорошее объяснение

полный бред, правильно в комментах на ютубе пишут

[^]

kloto1973

13.05.2014 - 09:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 649

Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 10:16)

коллеги, уточню для всех астральщиков. Мысль никак не влияет на частицы и прочие електроны.
Когда мы говорим о том, что мы наблюдаем электрон, это означает, что мы пытаемся ИЗМЕРИТЬ его параметры (скорость или местонахождение).
Но электрон настолько мал, что даже луч света, направленный на него, полностью сбивает его с пути. Это как наблюдать ваше местонахождение в лесу артиллерийским огнем.
Вся суть в том, что электрон в отличие от вас оказывается в случайном месте, то есть нельзя рассчитать это заранее.

Если бы все было так просто

Бессмысленно даже пытаться привязать логику макромира к законам мир квантового. На данный момент существуют косвенные методы наблюдения без взаимодействия с частицей.
В расширенном опыте Юнга с двумя щелями если детектор воткнуть после щелей эта падла (е) еще до прохождения через щели знает что за ним будут наблюдать и ведет себя соответствующим образом. По этому поводу даже была теория о многомерности времени, позволяющей частицам нарушать причинно следственные связи, но потом все ломанулись в струны и забыли.

[^]

~~lordua~~

13.05.2014 - 10:14

Статус: Offline

Владыка

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 1699

Цитата (demoncool07 @ 13.05.2014 - 06:47)

Подведу итог комментариев. Материя зависит от сознания, скоро наука придет к завершенной концепции миропонимания, что породнит её с религией. Недавние опыты в науке показывают, что материя меняется в зависимости от наблюдателя (то бишь сознания), и все те механизмы Вселенной, которые мы видим (кварки, струны и проч.) - всего лишь отражение сознания, поскольку материя существует ЛИШЬ при существовании наблюдателя. Нет сознания - нет материи, по сути Вселенная возникает в нашем уме, и мы словно исследуем сами себя, являясь при этом собственными творцами.

бред. чтоб определить скорость или позицию электрона, необходимо приложить определенное усилие, которое и влияет на электрон. вы ж не силой мысли определяете?

это не для наблюдателя такая хрень, а из за

Добавлено в 10:16

Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 08:44)

Цитата (lordua @ 13.05.2014 - 10:37)

частицы живут...10 минут... доли секунд... а потом? они ж не пропадают в никуда. что с ними происходит?

то есть все атомы со временем развалятся?

[^]

voki	13.05.2014 - 10:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.11.10 Сообщений: 5	Ждем вторую и следующие части!!!
	[^]

triton13	13.05.2014 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.08.13 Сообщений: 6	Может кому-нибудь будет интересно... По ссылке познавательная flash-программка про относительность размеров во вселенной. http://www.playground.ru/flash/other/otnos...lennoy_2-11661/
	[^]

Палесандр	13.05.2014 - 10:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Русский варвар Регистрация: 7.12.11 Сообщений: 1826	про струны давно задался вопросом. что будет, если человек сможет управлять струнами? ведь он станет богоподобным
	[^]

Яцхен	13.05.2014 - 10:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.11 Сообщений: 1363	Спасибо, ТС, тема супер. Больше интересует 2 часть про энергию и поля, выкладывай.
	[^]

Яцхен

13.05.2014 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 1363

Цитата (Палесандр @ 13.05.2014 - 11:38)

про струны давно задался вопросом. что будет, если человек сможет управлять струнами? ведь он станет богоподобным

Точно!

[^]

ps203	13.05.2014 - 10:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.12.12 Сообщений: 20	Когда начинаешь задумываться о вселенной, мире, из чего все состоит - становится не по себе. И ловишь себя на мысли, что лучше об этом не думать!
	[^]

miklef	13.05.2014 - 10:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.04.09 Сообщений: 688	Бохатая статья. Я только не понял пару моментов: 1. Состоят ли котики из кварков? Ведь котики знают, когда за ними наблюдают, а когда - нет. 2. Если есть частицы и гей-частицы, то почему в наблюдаемой Вселенной гамасеков измеримо меньше, и что наука говорит о таком равновесии? Это сообщение отредактировал miklef - 13.05.2014 - 10:55
	[^]

Memphis69	13.05.2014 - 11:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.01.14 Сообщений: 1528	Требую продолжения банкета)))
	[^]

pupwrki	13.05.2014 - 11:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.09.08 Сообщений: 401	шикарно!))
	[^]

Nordmann	13.05.2014 - 11:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 2152	Только хотел пожурить автора, что он привязывается к классической модели атома, но дочитал до конца, и всё встало на свои места. Годна статья! Хотя думаю, что гуманитарии всё равно не поймут А вот рассказали бы гуманитарии что-нибудь такое, что тоже хрен поймёшь?!
	[^]

eklpakl	13.05.2014 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.07.08 Сообщений: 77	Жду часть 2!
	[^]

~~outl~~	13.05.2014 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.05.10 Сообщений: 0	Жду вторую часть.
	[^]

graber451

13.05.2014 - 12:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 993

Цитата (Bolverk @ 12.05.2014 - 21:52)

Цитата (graber451 @ 12.05.2014 - 20:37)

тс про бозон очень хочеться услышать. сколько не читал так нефига понять не могу, что это за частица бога такая

Не повторяй бред за журналистами, и будешь жить спокойно. Хиггсово поле - скалярное поле, необходимое для объяснения спонтанного нарушения электрослабой симметрии. Бозон Хиггса - квант взаимодействия этого поля. Важно понимать, что хиггсовый механизм - далеко не единственный предлагаемый учеными для объяснения наличия инертных масс у W- и Z-бозонов.

и ты думаешь я что нить понял? я прошу пусть объяснит языком понятным всем

[^]

гиксос

13.05.2014 - 12:30

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.08.11
Сообщений: 321

Цитата (demonword @ 13.05.2014 - 09:23)

Цитата (гиксос @ 13.05.2014 - 10:07)

Вот хорошее объяснение

Да ты знатный астрофизик, раз так утвердительно говоришь о расширении вселенной, так то каждый год новая теория выходит!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56715
0 Пользователей: